Jokaisen pitäisi yrittää edes hieman selvitellä itselleen miten tähän tilanteeseen on ajauduttu, valtavirtainen narratiivi missä Putlerin hyökkäyksen syyt ovat:vanha,lyhyt,haluaa jäädä historiaan,haluaa tehdä venäjästä suuren ja on ylipäätään umpihullu ja sekoilee täysin randomisti on omiaan kasvattamaan pelkoa Suomen kohtalosta. Jos viitsii vähänkään tutustua Ukrainan historiaan, varsinkin 04 alkaneeseen värivallankumousten jälkeiseen aikaan, huomaa että kriisin syyt ovat moninaiset ja länsikään ei selviä puhtain paperein, ennenkaikkea pitäisi ymmärtää ettei Suomen ja Ukrainan asema ole millään muotoa sama, läntiseen narratiiviin uskomalla ja typeriä ratkaisuja tekemällä saamme kyllä ajettua Suomen samaan tilanteeseen.
Pitää myös muistaa että valtamedian vakuutteluista huolimatta Putte ei ole mikään hullu, vaan äärimmäinen realisti. Jos lännen ja Ukrainan yhteiset Nato-haikailut olisivat toteutuneet, se olisi tuonut amerikkalaiset ohjukset niin lähelle Moskovaa ja strategisesti tärkeitä (ydin)ohjussiiloja, ettei venäläisillä olisi jäänyt yksinkertaisesti aikaa reagoida jos länsi olisi päättänyt antaa palaa. Tämän voi jokainen todeta karttaa ja ohjussiilojen paikkoja tutkimalla, kyllä niistä tietoa löytyy.
Tämä on yksi syy miksi Putin ei ikinä tule antamaan ainakaan Itä-Ukrainaa lännen hallintaan.
Toinen syy on se tapa millä Putte hahmottaa maailmaa, nimittäin etnisyyden kautta, ei niinkään rajojen. Ukrainassa on noin 6-7 miljoonan etnisen venäläisen vähemmistö asuttaen enimmäkseen maan itäosia. Tilanne Itä-Ukrainassa on pitkälti samanlainen kuin Krimilläkin oli, valtaosa asukkaista ovat ja haluavat olla venäläisiä, tosin valtamediassa tätä vältellään kertomasta kuin ruttoa, sen sijaan Donbassissa ja Luhanskissa ovat rähisseet "kapinalliset".
En ole millään muotoa sodan kannattaja, varsinkaan hyökkäyssodan, mutten myöskään yksipuolisen propagandan ja demonisoinnin kannattaja joka on meidänkin atlantisti/globalistimediassa saanut jo koomiset mittasuhteet. Ei voi kuin nauraa ja tuntea myötähäpeää niistä kommenteista, joita on saanut viime päivinä lukea, mukamas vakavasti otettavien tahojen suusta. Ilmeisesti itseironia on monelle vaikea laji, puhumattakaan tunteiden säätelystä.
Helsingissä rautatientorilla liehuu Ukrainan lippu ja keskustan taloja valaistu Ukrainan väreissä. Ukrainalaiset pakolaiset, joita rasvattu koneisto on lähtenyt Suomeenkin kuljettamaan kuvailevat lähtötilannettaan omassa kylässään 'hyväksi ja rauhalliseksi', ovat säästyneet siltä, mitä kuulemansa mukaan 'jossain toisessa kylässä tapahtui'.
Tarkasti käsikirjoitettua sumutusta tässä on varmasti enemmän kuin kukaan pystyy selvittämään, mutta samalla hämmentävän vahva false flag -kuorrute. Rakennusten valaiseminen lipun värein on ollut valeiskujen tunnusomaisin piirre.
"Avoimen lähdetiedustelun analyytikot, jotka tutkivat sosiaalisessa mediassa julkaistuja kuvia ja videoita, arvioivat, että Ukraina on saanut haltuunsa ainakin 117 venäläistä panssarivaunua."
Paras mitä tähän asti on tullut vastaan: Ukraina voittaa sodan, niin kuin me voitettiin talvisota 🤔, voitettiin ja lähti toinen käsi ja viipale kyljestä, kuinka olisi käynyt jos oltaisiin hävitty😂
"Yhdysvaltain armeijan Euroopan joukkojen entinen komentaja, kenraaliluutnantti (evp.) Mark Hertling kutsuu Ukrainan perjantaista iskua Valisi Beh -hinaajaan merkittäväksi voitoksi.
Ukraina iski hinaajaan kahdella Harpoon-ohjuksella. Alus upposi iskujen seurauksena.
– On aina merkittävää, kun saa tällaisen suuren voiton. Erityisesti kun kyseessä on Ukrainan kaltainen valtio, jolla ei tällä hetkellä ole laivastoa, Hertling sanoo.
Hän toteaa Ukrainan puolustavan aluevesiään hyökkääjältä ja sen laivoilta tehokkaasti."
Hinaaja. Oikeasti? Ne tuhlasivat kaksi ohjusta hinaajaan, ja se on nyt sitten merkittävä voitto? "Voi pojat, nyt saatiin game changer!"
Tähän uutiseen tiivistyy Verkkouutisten koko Ukraina-uutisointi. Mikähän on toimittaja Juuso Laitisen seuraava suuri voittouutinen? Dimitrin Ladan renkaiden puhkaisu?
Tässäkin ihan hyvää vastapainoa lännen propagandalle:
VastaaPoistahttps://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=486440619637990
Jokaisen pitäisi yrittää edes hieman selvitellä itselleen miten tähän tilanteeseen on ajauduttu, valtavirtainen narratiivi missä Putlerin hyökkäyksen syyt ovat:vanha,lyhyt,haluaa jäädä historiaan,haluaa tehdä venäjästä suuren ja on ylipäätään umpihullu ja sekoilee täysin randomisti on omiaan kasvattamaan pelkoa Suomen kohtalosta. Jos viitsii vähänkään tutustua Ukrainan historiaan, varsinkin 04 alkaneeseen värivallankumousten jälkeiseen aikaan, huomaa että kriisin syyt ovat moninaiset ja länsikään ei selviä puhtain paperein, ennenkaikkea pitäisi ymmärtää ettei Suomen ja Ukrainan asema ole millään muotoa sama, läntiseen narratiiviin uskomalla ja typeriä ratkaisuja tekemällä saamme kyllä ajettua Suomen samaan tilanteeseen.
VastaaPoistaPJW: m o d e r n i t y 7
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=3dHBPBNGg5c
"Justin Trudeau was one of those leaders who inspired me to join politics."
VastaaPoistahttps://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1146121659117686787
Miten yllättävää.
Riikka tekee taas hyvää työtä:
VastaaPoista"Mediarintaman yksipuolistettu Ukraina-kuva"
https://avoin.media/2022/03/01/mediarintaman-yksipuolistettu-ukraina-kuva/
Pitää myös muistaa että valtamedian vakuutteluista huolimatta Putte ei ole mikään hullu, vaan äärimmäinen realisti. Jos lännen ja Ukrainan yhteiset Nato-haikailut olisivat toteutuneet, se olisi tuonut amerikkalaiset ohjukset niin lähelle Moskovaa ja strategisesti tärkeitä (ydin)ohjussiiloja, ettei venäläisillä olisi jäänyt yksinkertaisesti aikaa reagoida jos länsi olisi päättänyt antaa palaa. Tämän voi jokainen todeta karttaa ja ohjussiilojen paikkoja tutkimalla, kyllä niistä tietoa löytyy.
VastaaPoistaTämä on yksi syy miksi Putin ei ikinä tule antamaan ainakaan Itä-Ukrainaa lännen hallintaan.
Toinen syy on se tapa millä Putte hahmottaa maailmaa, nimittäin etnisyyden kautta, ei niinkään rajojen. Ukrainassa on noin 6-7 miljoonan etnisen venäläisen vähemmistö asuttaen enimmäkseen maan itäosia. Tilanne Itä-Ukrainassa on pitkälti samanlainen kuin Krimilläkin oli, valtaosa asukkaista ovat ja haluavat olla venäläisiä, tosin valtamediassa tätä vältellään kertomasta kuin ruttoa, sen sijaan Donbassissa ja Luhanskissa ovat rähisseet "kapinalliset".
En ole millään muotoa sodan kannattaja, varsinkaan hyökkäyssodan, mutten myöskään yksipuolisen propagandan ja demonisoinnin kannattaja joka on meidänkin atlantisti/globalistimediassa saanut jo koomiset mittasuhteet. Ei voi kuin nauraa ja tuntea myötähäpeää niistä kommenteista, joita on saanut viime päivinä lukea, mukamas vakavasti otettavien tahojen suusta. Ilmeisesti itseironia on monelle vaikea laji, puhumattakaan tunteiden säätelystä.
PJW: Russophobia
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=mVKTKREzYIo
https://en.wikipedia.org/wiki/Freemasonry_in_Ukraine
VastaaPoistaWikipedia-sivu vapaamuurariudesta Ukrainassa, katso erityisesti setelirahan kuvaa tarkemmin.
Hyvä poiminta. Kiitos.
PoistaVaikuttaa siltä, että nykyään vähiten propagandistiset uutiset Ukrainan tilanteesta tulee UK Column -kanavalta:
VastaaPoistahttps://rumble.com/vwfpbd-uk-column-news-4th-march-2022.html
https://rumble.com/vwxbs9-uk-column-news-9th-march-2022.html
PoistaHelsingissä rautatientorilla liehuu Ukrainan lippu ja keskustan taloja valaistu Ukrainan väreissä.
VastaaPoistaUkrainalaiset pakolaiset, joita rasvattu koneisto on lähtenyt Suomeenkin kuljettamaan kuvailevat lähtötilannettaan omassa kylässään 'hyväksi ja rauhalliseksi', ovat säästyneet siltä, mitä kuulemansa mukaan 'jossain toisessa kylässä tapahtui'.
Tarkasti käsikirjoitettua sumutusta tässä on varmasti enemmän kuin kukaan pystyy selvittämään, mutta samalla hämmentävän vahva false flag -kuorrute. Rakennusten valaiseminen lipun värein on ollut valeiskujen tunnusomaisin piirre.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008658322.html
PJW: Russian Cats Get Cancelled
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=KvWgmTshDJc
Toimittaja on hämmentynyt, kun vieras ei olekaan aivopesty:
VastaaPoistahttps://twitter.com/jambuugi17/status/1500081069227454466
Suomalainen toimittaja tajusi, että nyt taisi hurmoksellinen vihan lietsonta mennä vähän överiksi.
VastaaPoistahttps://twitter.com/ohikulkija1/status/1500252952220794880
Vai kertoiko joku hänelle, että Suomessa on laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?
Minä olen naiivisti kuvitellut, että ihmisen tyhmyydelläkin on rajat jossain. Ei näköjään ole.
PoistaJännä miten vähän nykyään puhutaan suvaitsevaisuuden tärkeydestä. Menikö se pois muodista?
PoistaSuvaitsevaisuus koskee vain oikeita kohteita, ei 146 miljoonaa elävää tykinkuulaa.
Poistahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000008665184.html
VastaaPoistaToisille sodat on yhtä hymyä, kun kurssit heittelee ja varallisuus virtaa uusiin uomiin.
JP: UPDATE: Russia and Ukraine Explained by Kamala Harris!
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=6Qxb2ihpxwQ
Propagandisteilla vähän vaikeaa pitää tämä raskaana olevan naisen tarina kasassa:
VastaaPoistahttps://twitter.com/CpTheorist/status/1503384700487929862
JP: Virtue Signaling About Ukraine!
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=toGMjVVhkiM
Alkaa mennä jo aika koomiseksi tämä "Ukraina on voittamassa tämän sodan!" -narratiivi:
VastaaPoista"Ukraina on kaapannut Venäjältä niin paljon panssarivaunuja, että sillä on niitä nyt enemmän kuin hyökkäyksen alettua"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukraina-on-kaapannut-venajalta-niin-paljon-panssarivaunuja-etta-silla-on-niita-nyt-enemman-kuin-hyokkayksen-alettua/8387114
Mikä on tässä lähteenä?
"Avoimen lähdetiedustelun analyytikot, jotka tutkivat sosiaalisessa mediassa julkaistuja kuvia ja videoita, arvioivat, että Ukraina on saanut haltuunsa ainakin 117 venäläistä panssarivaunua."
Näinhän sitä kerätään luotettavaa tietoa sodasta.
"No me katteltiin noita some-postauksia..."
Paras mitä tähän asti on tullut vastaan: Ukraina voittaa sodan, niin kuin me voitettiin talvisota 🤔, voitettiin ja lähti toinen käsi ja viipale kyljestä, kuinka olisi käynyt jos oltaisiin hävitty😂
PoistaIt's ALL starting to fall apart in Ukraine, and they can't stop it | Redacted with Clayton Morris
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=qeFSGUPemzc
Muistatteko miten kokkareiden NATO-propaganda uutisoi maaliskuun alussa, että Venäjän joukot tulevat kestämään enää kolme viikkoa?
"Venäjän joukkojen lasketaan kestävän enää kolme viikkoa, tätä se merkitsee"
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-joukkojen-lasketaan-kestavan-enaa-kolme-viikkoa-tata-se-merkitsee/
Montakos viikkoa tuosta nyt on?
Toukokuun puolivälissä samainen julkaisu uutisoi näin:
"”Venäjää uhkaa murskatappio” – sodassa käännekohta"
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajaa-uhkaa-murskatappio-sodassa-kaannekohta/
Ja näihin satuihin suomalaiset sitten uskovat.
"USA:n kenraali ohjusiskusta: Merkittävä voitto Ukrainalle"
VastaaPoistahttps://www.verkkouutiset.fi/a/usan-kenraali-ohjusiskusta-merkittava-voitto-ukrainalle/
"Yhdysvaltain armeijan Euroopan joukkojen entinen komentaja, kenraaliluutnantti (evp.) Mark Hertling kutsuu Ukrainan perjantaista iskua Valisi Beh -hinaajaan merkittäväksi voitoksi.
Ukraina iski hinaajaan kahdella Harpoon-ohjuksella. Alus upposi iskujen seurauksena.
Hertling kommentoi iskua amerikkalaiskanava CNN:n haastattelussa.
– On aina merkittävää, kun saa tällaisen suuren voiton. Erityisesti kun kyseessä on Ukrainan kaltainen valtio, jolla ei tällä hetkellä ole laivastoa, Hertling sanoo.
Hän toteaa Ukrainan puolustavan aluevesiään hyökkääjältä ja sen laivoilta tehokkaasti."
Hinaaja. Oikeasti? Ne tuhlasivat kaksi ohjusta hinaajaan, ja se on nyt sitten merkittävä voitto? "Voi pojat, nyt saatiin game changer!"
Tähän uutiseen tiivistyy Verkkouutisten koko Ukraina-uutisointi. Mikähän on toimittaja Juuso Laitisen seuraava suuri voittouutinen? Dimitrin Ladan renkaiden puhkaisu?