LEVELI: Ossi Tiihonen ja Jaana Kavonius

Tästä kaksikosta on tullut melkoinen voimapari:

1:44 | Vastaisku rokotepropagandalle

Mikko Kemppe: Kansannousu, Perustuslaki, Suomen tulevaisuus - Jaana Kavonius & Ossi Tiihonen #57

WHO ajattelee terveyttäsi! (eikä suinkaan rahoittajiensa taloudellisia intressejä)

WHO:n rokotesuunnitelma vuodelta 2015:

 

Näemmä WHO on ollut jo pitkään rokotevalmistajien markkinointiosasto.

Videolla puhutaan ihmisten immunisoinnista tauteja vastaan. Jostain syystä videolla ei puhuta mitään ruokavaliosta, D-vitaminiinista tai elämäntavoista - puhutaan ainoastaan rokotteista, jotka ilmeisesti ovat YK:n alaisen WHO:n mielestä ainoa tapa ylläpitää ihmisen immuunijärjestelmää. 

Videolla on pari erikoista kohtaa. Yksi esitetyistä suunnitelman tavoitteista on, että ihmisten tulisi vaatia rokotuksia. "Rokotukset ovat yksilön oikeus ja vastuu." Video muistuttaa katsojia myös siitä, miten tärkeää on jäljittää elektronisen seurantajärjestelmän avulla rokottamattomat ihmiset, ja selvittää syy heidän rokottamattomuuteen. Pitäähän ne yhteiskunnan viholliset jotenkin saada kuriin. 

Mielenkiintoinen peukutussuhde:

Lopussa katsojaa muistutetaan siitä kuka tämän action planin takana on:

"No me nyt vaan haluttiin siihen silmä, koska se kuvaa... öö... No se nyt vaan näytti kivalta!"

Vapaamuurarisymboliikkaa: silmä

Kiitos vinkistä Ilkka T.

Ben Swann: Millions Protest Vaccine Passports Across Europe

Kaikki ei mene enää läpi:

Samasta aiheesta:

Ano Turtiainen: Vapaamuurariverkosto ohjaa eduskuntaa ja mediaa

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Kuka olisi uskonut, että vuonna 2021 meillä on kansanedustaja, joka uskaltaa julkisesti väittää, että vapaamuurariverkosto ohjaa eduskuntaa ja mediaa?

Oli Ano Turtiaisesta mitä mieltä tahansa, tälle kirjoitukselle on nostettava hattua:

(klikkaa suuremmaksi)

Mielenkiintoista nähdä miten media tähän reagoi. Sivuutetaanko tämä kannanotto kokonaan, jotta asia ei saisi huomiota? Vai hyökätäänkö Turtiaisen kimppuun perinteisillä keinoilla haukkuen häntä foliohatuksi tai salaliittoteoreetikoksi? Tulemmeko näkemään kirjoituksia, joissa Turtiainen leimataan mielenvikaiseksi? 

Saa nähdä millainen paskamyrsky tästä nousee. Joka tapauksessa rohkea veto Turtiaiselta. 

EDIT 27.7.2021:

Kaksi vuorokautta myöhemmin. Miten media reagoi siihen, että kansanedustaja esittää näin kovan väitteen?

Täysi hiljaisuus. Ei yhtäkään uutista aiheesta. 

Mitähän tapahtuu, jos Turtiainen esittää samat väitteet eduskunnan salissa? 

Merkkien salat: Arjen symbolit

Ylellä pyörii tällä hetkellä Merkkien salat -ohjelman toinen kausi. Ohjelma on juuri sellaista laatua, jota voi kuvitella valtamedian tuottavan aiheesta symboliikka. Ensimmäisellä kaudella symboliikan asiantuntija Liisa Väisänen kertoi muun muassa, että vapaamuurarit eivät käytä symboliikassaan silmää kolmion sisällä. Epäilemättä hyvin sopiva "asiantuntija" tällaiseen ohjelmaan.

Toisen kauden toisessa jaksossa Arjen symbolit Liisa ja toimittaja Ella Kanninen käyvät vierailemassa partiolaisten luona, ja tutkivat partiolaisten käyttämiä merkkejä. Tämä kohta ohjelmasta ei liity millään tavalla vapaamuurareihin, mutta jostain syystä ohjelmaan haluttiin ottaa lähikuva partiomerkistä, jossa on vapaamuurarien harppi ja suorakulma:

(klikkaa suuremmaksi)

Samassa jaksossa on myös toinen mielenkiintoinen kohta, jossa Liisa ja Ella puhuvat Liisan päähineessä olevasta pääkallosta. Ruutuun rävähtää tämän jälkeen teksti "Memento mori".

Ihan vain sattumalta pääkallo ja "Memento mori" ovat keskeinen osa vapaamuurarisymboliikkaa.

Vapaamuurarisymboliikkaa: Pääkallo ja Memento Mori

"The symbol of the Skull and Crossbones, often called the Memento Mori, is a grim reminder of our own mortality. The Latin phrase Memento Mori is generally interpreted as “Remember that you must die”, and is often associated with other fatalistic expressions such as Hora Fugit (The Hour Flees) or Tempus Fugit (Time Flies). The first Masonic adoption of the Memento Mori appears to have its roots in the York Rite Chivalric Orders, especially the Order of Malta and the Order of the Temple." - (freemasons-freemasonry.com)

 

Erikoista tässä kohtauksessa oli myös se, että "ihan vaan sattumalta" siinä syntyi "Two ladies" -viittaus. Kohtauksessa puhutaan ensin EU:n lipun tähdistä, jotka viittaavat Neitsyt Mariaan. Yhtäkkiä keskustelu siirtyy ilman mitään selvää syytä pääkalloon, joka on Maria Magdalenan symboli. Joku voisi ihmetellä, että miksi käsikirjoituksessa on saman kohtauksen sisällä tällainen epäjohdonmukainen "asiasta toiseen" -hyppäys? Tämä on tietenkin hyvin harkittu teko. Maria & Maria on kristillinen versio ikivanhasta egyptiläisestä "Two ladies" -symbolista. Aiheesta enemmän kirjoituksessa Ilmatar ja sotka.

EU:n lipun tähdet tulevat Neitsyt Marian tähtikruunusta

Maria Magdalena kuvataan hyvin usein pääkallon kanssa

Alkuperäinen "Two ladies" - Wadjet ja Nekhbet

Itse asiassa Maria Magdalena (tai Maria Magdala) viittausta jatketaan vielä seuraavassakin kohtauksessa, jossa Liisa puhuu Kelan tornisymboliikasta. Sana magdala tarkoittaa suomeksi tornia.

Liisa tietää kertoa, että Kela on valinnut tornin logokseen sen takia, että se antaa turvallisuuden tunteen. Varmasti. Vartiotornillahan ei ole mitään tekemistä vapaamuurarien tai ritarikuntien kanssa.

Kolumbuksen ritarien päämaja on torni

Masonic Tower, Skotlanti

Truth Warrior: The TRUTH About THE MINISTRY OF TRUTH

 

Mitä patentit paljastavat?

Virallisen narratiivin mukaan koronavirus lähti leviämään lepakoista kiinalaiselta ruokatorilta syksyllä 2019. Jokainen tämän blogin lukija tietää, että tämä virallinen narratiivi ei ole koskaan ollut erityisen uskottava. Jos on seurannut "Eliitin" propagandaa jo pitempään, tietää kyllä miten harvoin viralliset narratiivit ovat totta.

Jossain vaiheessa plandemian aikana kilpailevaksi narratiiviksi tuli väite, että virus olisi lähtöisin kiinalaisesta viruslaboratoriosta. Moni valtamediaan skeptisesti suhtautuva tarttui tähän narratiiviin, mutta minun korvaan se kuulosti aina jotenkin epäilyttävältä. 

Myöhemmin alkoi levitä tieto siitä, että tätä uutta koronavirusta ei kukaan ole koskaan eritänyt. Toisin sanoen, kukaan ei ole esittänyt tieteellistä todistetta siitä, että tämä "uusi koronavirus" (SARS-CoV-2) olisi olemassa. Mm. huippututkija Kalevi Korento puhui tästä Mikko Kemppe -podcastissa. 

Miten "uusi koronavirus" olisi voinut karata kiinalaisesta laboratoriosta, jos sen uuden viruksen olemassaoloa ei ole todistettu? Jokin tässä tarinassa mättää.

Vaikuttaa siltä, että vastaus tuohon kysymykseen on vihdoin löytynyt. Tämän kirjoituksen lopussa olevalla videolla tohtori David E. Martin käy läpi todistusaineistoa, joka paljastaa sen tosiasian, että tämä "uudeksi" väitetty koronavirus ei oikeasti ole uusi. Patenttirekesterin tiedoista paljastuu, että se luotiin keinotekoisesti jo kauan sitten. Tämä viimeiset puolitoista vuotta hysteriaa aiheuttanut koronavirus on siis olemassa, mutta väite sen uutuudesta ei pidä paikkaansa. Olisikohan tämä se syy siihen, miksi tätä "uutta koronavirusta" ei ole eristetty? Vältelläänkö sitä eristämistä siksi, että se paljastaisi tämän "uuden koronaviruksen" olevan kaikkea muuta kuin uusi?

Martinin kaivama ainoisto paljastaa, että tämä "kiinalaisesta laboratoriosta karkasi uusi koronavirus" -narratiivi on vain hämäystä. "Eliitti" osaa pelata tätä peliä, ja tietää miten hämäysnarratiiveja luodaan. Tavoite on saada ihmiset väittelemään kahden narratiivin välillä, joista molemmat ovat "Eliitin" luomia valheita.

(klikkaa suuremmaksi)

Martin esittelee videolla mm. patenttirekistereistä löytyvää todistusaineistoa, joka paljastaa, että tätä plandemiaa on valmisteltu jo pitkään. Yksityiskohdista löytyy mm. todisteet sille, että myös 2000-luvun alussa mystisesti tyhjästä ilmestynyt SARS-virus (tämän "uuden koronaviruksen" kantaisä SARS-CoV) oli keinotekoisesti luotu virus, joka patentoitiin jo 19.4.2002. Tämä tapahtui siis vähän ennen Aasiassa puhjennutta SARS-epidemiaa, joka levisi virallisen tarinan mukaan lepakoista ihmisiin. Näemmä nämä lepakkotarinat ovat vähän kuin vyölaukut - ne tulevat aina uudestaan muotiin. 

Videolla kerrotaan sellainenkin yksityiskohta, että termi "new normal" (uusi normaali) lanseerattiin "SARS ja bioterrorismi" -konferenssissa jo 6.1.2004. Kuinkas sattuikaan.

WHO ja "new normal"

Martinin esittelemä aineisto paljastaa miten "Eliitti" on jo vuosikymmeniä valmistellut ja suunnitellut tapahtumasarjaa, jonka lopullisena tavoitteena on saada koko maailman väestö suostumaan geeniterapiapiikkeihin. Video on melko raskassoutuista katsottavaa, mutta onneksi Rapsodia on tehnyt siihen suomenkielisen tekstityksen, mikä tekee katsomisesta hieman helpompaa.

Ben Swann: Facebook Wants To Know If You've Been Exposed to Extremism