Kyllähän tässä jotain historian kaikua on. Kommunismi on alusta asti ollu vapaamuurarien ja erityisesti sen sisällä vaikuttavan Illuminatin luomus. Aiheesta enemmän kirjoituksessa Kommunismin synty.
Kyseinen Elisan tarinan kohtaus suomenkielisessä Raamatussa:
"Elisa lähti sieltä Beteliin. Kun hän nousi rinnettä, kaupungista tuli pikkupoikia, jotka pitivät häntä pilkkanaan ja huusivat hänelle: "Tule tänne, kaljupää! Tule tänne, kaljupää!" Hän kääntyi katsomaan pilkkaajiaan ja kirosi heidät Herran nimeen. Heti tuli metsästä kaksi karhua, ja ne raatelivat neljäkymmentäkaksi poikaa kuoliaaksi. Elisa jatkoi matkaansa Karmelinvuorelle ja palasi sieltä Samariaan." (2. Kuninkaiden kirja 2:23-25)
Raamatussa on tällaisia aivan sairaita tarinoita, ja tätä kirjaa kristityt sitten pitävät pyhänä? Lapsia teurastetaan brutaalisti, ja siinä ei ole mitään kyseenalaista? Sitten se vielä kerrotaan näin kasuaalilla tavalla, kuin se olisi vain joku mitätön pikkujuttu: Mies matkustaa paikasta toiseen, matkalla lapset huutelevat miehelle, mies lausuu kirouksen, lapset tapetaan, ja matka jatkuu.
No se nyt vaan oli sellainen pieni välikohtaus siinä matkalla. Ei mitään sen kummempaa.
Miettikää jos joku nykypäivän kirjailija kirjoittaisi romaanin, jossa olisi tällainen kohtaus. Miettikää millainen pöyristyminen siitä syntyisi.
Siinä kuvataan tuollaista hirvittävää viattomien lasten tappamista!
Tai miettikää jos siitä kirjasta tehtäisiin elokuvaversio, jossa näytettäisiin tuo kammottava lasten silpominen. Päästettäisiinkö sellainen elokuva levitykseen?
Mutta kun kyseessä on Raamattu, kukaan ei sano mitään, ja kaikki vain kohauttavat olkiaan.
Sekin on aika erikoista, että tätä Elisaa pidetään kristinuskossa pyhänä profeettana. Jos oletetaan, että Elisalla oli taikavoimia, joiden avulla hän onnistui kutsumaan karhut paikalle, onko tällainen lasten tappaminen pyhän miehen toimintaa?
Toisaalta, jos tuo Herran nimeen lausuttu kirous tarkoittaa sitä, että Jumala kuuli Elisan kirouksen, ja lähetti sen takia tappajakarhut paikalle, niin mitä se kertoo tästä kristittyjen Jumalasta? Oliko lasten saama rangaistus jotenkin järkevissä mittasuhteissa tehtyyn "rikokseen" nähden? "Tule tänne, kaljupää!" --> *joukkomurha*
Kuulostaa enemmän seinähullun psykopaatin reaktiolta.
Kristittyjen onneksi on kuitenkin olemassa keino välttää tämän tarinan epämiellyttävä moraalipohdinta. Tarinaa voi katsoa myös vertauskuvallisesta näkökulmasta, mikä olisi Jumalan julkisuuskuvan kannalta varmaankin toivottavaa.
Kyseessä on yksi monista astro-teologisista vertauskuvista, joita on esitelty tässä kirjoitussarjassa kymmenittäin. Mikäli ymmärtää mitään tähtitaivaasta, nämä kaksi karhua ovat tietenkin suomalaisille hyvin tutut tähdistöt nimeltä Iso Karhu ja Pieni Karhu.
Tämä ei ole ainoa kerta, kun Raamatussa viitataan karhujen tähdistöihin. Raamatun englanninkielisen NIV-käännöksen Jobin kirjassa on kaksikin kohtaa, jossa puhutaan karhusta tähdistönä:
"He alone stretches out the heavens and treads on the waves of the sea. He is the Maker of the Bear and Orion, the Pleiades and the constellations of the south." (Job 9)
“Can you bind the chains of the Pleiades? Can you loosen Orion’s belt? Can you bring forth the constellations in their seasonsor lead out the Bear with its cubs?" (Job 38)
Sivuhuomautuksena voidaan mainita, että jostain syystä suomenkielisessä Raamatussa puhutaan karhun sijaan leijonasta.
"Yksin on hän levittänyt yllemme taivaan, hän kulkee meren hyökyjen yli. Leijonan tähdistön hän on tehnyt, Orionin ja Seulaset ja eteläisten tähtien tarhat." (Job 9)
"Osaatko sinä solmia yhteen Seulasten tähdet tai avata Orionin siteet? Osaatko tuoda ajallaan esiin eläinradan tähdet, sinäkö talutat Leijonaa ja sen pentuja?" (Job 38)
Tarinan 42 lasta ovat myös vertauskuva. Lapsia oli tasan 42 sen takia, että luku 42 on symboli sateenkaarelle. Sateenkaarisymboliikkaan kuuluu olennaisesti sateenkaaren päähän aarteen piilottaneet pienikokoiset (siis lapsen kokoiset) olennot, joista käytetään termiä leprechaun (menninkäinen). Kyseinen termi on suomeksi käännettynä "pieni keho" (vähän kuin lapsen keho). Aihetta on käsitelty enemmän kirjoituksessa Sateenkaari ja 42.
Sateenkaari voi näkyä vain päivällä. Tähdistöt voivat näkyä vain yöllä. Tarinassa siis yö tappaa päivän, eli päivä vaihtuu yöksi, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että aurinko laskee horisonttiin. Astro-teologiassa tämä tarkoittaa, että aurinko laskeutuu manalaan, eli "kuolee". Mytologioissa aurinkosankarit laskeutuvat manalaan, jotta voisivat syntyä uudelleen. Aihetta on käsitelty lukuisissa EES-artikkeleissa, kuten esimerkiksi:
Nyt kristityillä onkin sitten edessään vaikea valinta. Joko heidän täytyy myöntää, että heidän pyhä kirjansa kertoo heidän Jumalansa olevan viattomia lapsia joukkomurhaava psykopaatti, tai sitten heidän täytyy myöntää Raamatun sisältävän astro-teologisia vertauskuvia. Toisen on oltava totta.
Lisää astro-teologisista vertauskuvista tämän sarjan aiemmissa osissa välilehdellä Astro-teologia.
Mainittakoon vielä, että Esoteric Thoughts -kanavan luoja, joka tunnetaan nimimerkillä Esoteric, kuoli hiljattain. Ralph Ellisin mukaan kuolemaan liittyy jotain hämärää.
UMK-finaalin väliajalla nähty Samu Haberin esitys Syödään sieniä -kappaleesta aiheutti jonkinlaisen paheksuntakohun. Ja taas saatiin kansalaiset riitelemään keskenään.
Se, mistä julkisuudessa ei keskustella, on esityksen esoteerinen symboliikka.
Kappaleen sanoissa ei eritellä mistä sienistä on kyse, mutta lavasteet viittaavat hyvin selvästi kärpässienieniin. Katsokaa itse:
Kärpässienisymboliikka on ikivanha juttu, jolla viitataan Dionysos-kulttiin, joka tunnetaan myös sienikulttina. Nykypäivän Dionysos-kultti on hyvin vahvasti edustettuna musiikkiteollisuudessa. Aiheesta enemmän kirjoituksessa Dionysos-kultti.
Voisi jotenkin kuvitella, että Haberin esitystä paheksutaan erityisesti uskovaisten piirissä. Mutta kuinka moni heistä on kiinnittänyt huomiota siihen tosiasiaan, että kristillinen symboliikka sisältäää runsaasti viittauksia sieniin ja kärpässieniin? John Allegro kirjoitti aiheesta kirjan The Sacred Mushroom and the Cross jo 1970-luvulla, mutta jostain kumman syystä kristityt eivät vieläkään halua tutkia tätä kiusallista aihealuetta, ja vain sulkevat silmänsä oman uskontonsa sienisymboliikalta.
Aatami ja Eeva kärpässienen päällä
Kärpässieniä siellä - kärpässieniä täällä
Sienet Jeesuksen jaloissa
Haberin esityksessä oli myös huomaamaton viittaus vapaamuurarisymboliikkaan. Esitykseen saatiin vapaamuurarien 5-5-5 samalla kikalla, jota on käytetty mm. Washington DC:n lipussa tai Starbucksin logossa - kolme viisisakaraista tähteä. Aiheesta enemmän kirjoituksessa Stubb ja 5-5-5.
Project Veritasin hallitus potki James O'Keefen pihalle. Välittömästi sen jälkeen, kun he tekivät todella suuren paljastuksen Pfizeristä. Ei tarvitse olla kovinkaan suuri nero, että ymmärtää mistä tässä on oikeasti kyse.
Hieman kyllä ihmettelen, että mitä vastapuoli kuvittelee tällä saavuttavansa. Tästä ei seuraa mitään muuta kuin se, että Project Veritasin tukijat laittavat rahahanat kiinni, ja siirtävät taloudellisen tukensa O'Keefen uudelle organisaatiolle. Ilman O'Keefeä Project Veritasilta katoaa rahat, yleisö ja parhaat työntekijät. Uusi O'Keefen organisaatio tulee saamaan massiivisen Streissand-efektin avulla entistäkin suuremman yleisön ja taloudellisen tuen.
