Arvio: Trumpin fanit nostivat Sound of Freedomin yllätyshitiksi – itse elokuva on kesyn konservatiivinen kuvaus pedofiilejä metsästävästä sankari-isästä
"Vuoden isoimmasta indie-elokuvasta tuli QAnon-salaliittoteorioiden soppa, jota tukevat Donald Trump ja Elon Musk"
https://yle.fi/a/74-20056503
Toimittaja Anton Vanha-Majamaa ei mainitse sanaakaan siitä, mikä on elokuvan varsinainen viesti: maailmassa on megaluokan lapsikauppaongelma, joka on giganttisen suuri bisnes, ja jolle yhdenkään valtion viranomaiset eivät ole oikeasti kiinnostuneita tekemään mitään. Sen sijaan jutussa keskitytään leimaamaan elokuvan tekijät kaikilla mahdollisilla negatiivisilla asioilla.
"Kun leffa, jonka karmeana aiheena on kv-lapsikauppa, saa HS:n arvostelussa vain yhden tähden, ja Yle kyselee, ”miksi näin huonomaineinen elokuva levitetään Suomessa”, niin… olihan se nähtävä omin silmin.
Tässä elokuvan leimaaminen on tehty vähän hienovaraisemmin. Ehkä vastapuoli tajusi, että sävyä on kevennettävä, ettei pedofiilien puolustaminen olisi liian ilmeistä?
"Kommentti: Äärimmäisen synkkä pedofiilitrilleri on parempi kuin kohusta uskoisi – myös Jeesusta näytellyt tähti sotkeutui salaliittoihin"
Jos asetut "Eliittiä" vastaan, päädyt ennemmin tai myöhemmin character assassination -operaation kohteeksi.
Ja sitten perään vielä tämä:
"Sound of Freedom executive producer Paul Hutchinson is accused of groping trafficking victim's breasts during Mexican sting operation - days after the film's hero Tim Ballard denied sexual misconduct claims"
BREAKING: Tim Ballard releases new video slamming 'false allegations' against him, says they were timed to his testimony before Congress, Mitt Romney announcement
Eli heti kun "Eliitin" pedofiliaverkostoa vastaan näkyvästi taisteleva ja suurta positiivista huomiota saanut henkilö ilmoittaa harkitsevansa poliittista uraa, raiskaussyytökset ilmestyvät välittömästi.
Kävin katsomassa, elokuvana aivan loistava, tarina oli tosi rankka ja ehkä aavistuksen ahdistava, viihdettä ei laisinkaan. En voi mitenkään ymmärtää tahoja jotka mustamaalaavat tätä. Jos haluaa leffareissulta aivot narikkaan kokemuksen kannattaa tämä raina kiertää kaukaa, vaikka elokuvan avaama todellisuus ei itselleni tullut yllätyksenä luultavasti se silti pyörii päässä vielä kauan aikaa.
Mutta se ei ollut kuitenkaan tehty niin rankaksi, kuin voisi kuvitella. Katsojalle ei näytetty yhtään hyväksikäyttö- tai raiskauskohtausta, mutta se ei kuitenkaan jää kenellekään epäselväksi, että sitä itse tarina pitää sisällään. Siihen oli löydetty aika tyylikäs balanssi, niin että katsoja ei ylikuormitu liikaa.
Elokuvan alussa on erityisen tyylikkäästi tehty kohtaus, jossa Tim Ballard katsoo takavarikoitua lapsipornomateriaalia kirjoittaessaan siitä raporttia. Lähikuva on vain hänen silmissä, jotka kostuvat hitaasti.
Elokuvaan on myös rakennettu monomyytin tarinankerrontakaava. Sekin oli aika tyylikkäästi tehty. Sankarin on pakko mennä manalaan, työstää varjoaan ja löytää oma Anima. Kyllä sen Itsen integroinninkin siinä voi nähdä, kun Ballard saa lopussa vihdoin "koottua palaset yhteen".
Tarkoitin henkisesti rankka , eihän siinä tosiaan mitään näytetty, mutta tuntui siltä ettei koko salilliselle jäänyt epäselväksi mitä ei näytetä. Aika totista ihmistä lähti ulos elokuvan päätyttyä ja kaikki jaksoi odottaa myös lopputekstien viestiä.
"Katsoin eilen elokuvan. Se perustuu tositarinaan ja sen jokaiselle hahmolle on vastine tosielämässä. Kuluneella viikolla Lontoossa tapasin sen tuottajan, joka kertoi vaikeuksista matkan varrella. Elokuva valmistui viisi vuotta sitten, ja kesti näin kauan, kunnes riittävän riippumaton ja rohkea jakeluyhtiö löytyi. Kuten kaikki tiedämme Epsteinin saaren tapahtumien jälkeen, hyväksikäytön suojelijoita löytyy hyvinkin korkeista asemista.
Järkyttävä elokuva on hyvällä maulla tehty, eikä sisällä raakuutta. Elokuvan nähtyäni ihmettelen entistä enemmän, miksi esimerkiksi YLE ja Helsingin Sanomat ovat käytännössä liittyneet näiden hyväksikäytön suojelijoiden joukkoon hyssyttelyllään ja varoittelullaan. Elokuva on ennalta leimattu salaliittoteoriaksi, vaikka se ei esitä mitään teoriaa vaan kuvaa hyvin dokumentoitua todellisuutta. Keneltä oli tullut käsky ennen kuin elokuvaa oli edes nähty? Haluaisin näiden medioiden esittävän selkeät perustelut, mikä elokuvassa ei pidä paikkaansa tai mikä antaa väärän kuvan lapsia hyväksikäyttävästä pornoteollisuudesta."
JP: Why Elites Are Panicking Over This
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=gaRjDNyXwi4
Hieman epätoivoista.
Sound Of Freedom Is ALL LIES? LIBS ARE SICK!
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=8bpdsQdWRH0
PJW: What are they scared of?
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=oyn4u5LRhvA
JP: Why They’re So Scared of Sound of Freedom
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=2Zh-Q4otdsA
Vastapuolen reaktioista voi päätellä, että paniikki on todellinen.
Nyt on Hesarin vuoro hyökätä:
VastaaPoista"Indiana Jonesin ohi kipusi USA:ssa yllätyshitti, joka on äärioikeiston ja salaliittoteoreetikoiden suosiossa: Trump järjestää yksityisnäytöksen"
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009726762.html
Jotenkin sellainen tunne, että jonain päivänä toimittaja Juho Typpö saattaa katua tätä kirjoitusta.
Twitter-kansa antaa vähän palautetta:
https://twitter.com/hsfi/status/1681572870709977089
Arvio: Trumpin fanit nostivat Sound of Freedomin yllätyshitiksi – itse elokuva on kesyn konservatiivinen kuvaus pedofiilejä metsästävästä sankari-isästä
Poistahttps://demokraatti.fi/arvio-jumalaan-uskova-suurperheen-agenttisankari-isa-metsastaa-pedofiileja-b-sarjan-yllatyshitissa/
Yksi tähti.
Fabianisti-lehti ei tykännyt. Miten yllättävää.
Yle samoilla linjoilla.
Poista"Vuoden isoimmasta indie-elokuvasta tuli QAnon-salaliittoteorioiden soppa, jota tukevat Donald Trump ja Elon Musk"
https://yle.fi/a/74-20056503
Toimittaja Anton Vanha-Majamaa ei mainitse sanaakaan siitä, mikä on elokuvan varsinainen viesti: maailmassa on megaluokan lapsikauppaongelma, joka on giganttisen suuri bisnes, ja jolle yhdenkään valtion viranomaiset eivät ole oikeasti kiinnostuneita tekemään mitään. Sen sijaan jutussa keskitytään leimaamaan elokuvan tekijät kaikilla mahdollisilla negatiivisilla asioilla.
Oksettavaa.
Maksumuurin takana, mutta otsikosta voi päätellä paljon:
Poista"Kassamagneettina yllättänyt ja Donald Trumpin mainostama Sound of Freedom on manipulatiivisuuteen asti tunteellinen elokuva"
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6324140
Tiedättekö yhtään toista elokuvaa, jonka arvostelun otsikossa on mainittu, että joku arvostelun tehneen vihaama henkilö on mainostanut elokuvaa?
Tässä sentään on analysoitu itse elokuvaa, mutta lopputulos on tietenkin "yksi tähti".
"Yhdysvalloissa kassamagneetiksi noussut Sound of Freedom on tehty viesti edellä"
https://www.satakunnankansa.fi/kulttuuri/art-2000009964776.html
"Kun leffa, jonka karmeana aiheena on kv-lapsikauppa, saa HS:n arvostelussa vain yhden tähden, ja Yle kyselee, ”miksi näin huonomaineinen elokuva levitetään Suomessa”, niin… olihan se nähtävä omin silmin.
PoistaPysäyttävä. Järkyttävä. Vaikuttava.
Käykää katsomassa!"
https://twitter.com/JP_Latti/status/1720503835376980176
Mielenkiintoisia kommentteja. On Suomessa sentään jonkin verran tämän asian suhteen kartalla olevia ihmisiä, jotka näkevät valtamedian agendan läpi.
"YLE:n toimitus haukkui Sound of Freedom lapsikauppa elokuvan"
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=tH_17PV-oKk
Tämä on jo muutaman kuukauden vanha. Meni aikanaan ohi.
Kuvottavaa.
Tässä elokuvan leimaaminen on tehty vähän hienovaraisemmin. Ehkä vastapuoli tajusi, että sävyä on kevennettävä, ettei pedofiilien puolustaminen olisi liian ilmeistä?
Poista"Kommentti: Äärimmäisen synkkä pedofiilitrilleri on parempi kuin kohusta uskoisi – myös Jeesusta näytellyt tähti sotkeutui salaliittoihin"
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009962381.html
Sound Of Freedom BEATS Mission Impossible! | DESTROYS Woke Hollywood, Hits $100 Million Box Office!
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=DNzmqZTC0c0
Tiedätkö mistä elokuvan voisi katsoa?
VastaaPoistaWoke Media PANICS As Sound Of Freedom SHATTERS Box Office Expectations, Says Nobody Is Watching
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=0_pFC1px7ys
The Most Absurd Attack Against Sound of Freedom Yet
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=cy0OHEw2w-w
‘Sound of Freedom’ hero Tim Ballard accused of sexual misconduct against 7 women: report
VastaaPoistahttps://nypost.com/2023/09/19/sound-of-freedom-hero-tim-ballard-accused-of-sexual-misconduct/
Miten yllättävää.
Jos asetut "Eliittiä" vastaan, päädyt ennemmin tai myöhemmin character assassination -operaation kohteeksi.
Ja sitten perään vielä tämä:
"Sound of Freedom executive producer Paul Hutchinson is accused of groping trafficking victim's breasts during Mexican sting operation - days after the film's hero Tim Ballard denied sexual misconduct claims"
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12536733/Sound-Freedom-executive-producer-Paul-Hutchinson-accused-groping-trafficking-victims-breasts-Mexican-sting-operation-days-films-hero-Tim-Ballard-denied-sexual-misconduct-claims.html
Tätä pelikirjaa on käytetty nyt niin paljon, että tyhmimmätkin alkavat nähdä, mistä on oikeasti kyse.
BREAKING: Tim Ballard releases new video slamming 'false allegations' against him, says they were timed to his testimony before Congress, Mitt Romney announcement
Poista"I will not stop, I will not give up"
https://twitter.com/JackPosobiec/status/1704614152549916967
Eli heti kun "Eliitin" pedofiliaverkostoa vastaan näkyvästi taisteleva ja suurta positiivista huomiota saanut henkilö ilmoittaa harkitsevansa poliittista uraa, raiskaussyytökset ilmestyvät välittömästi.
Katsoin elokuvan. Se oli parempi kuin odotin. Tyylikäs. Pysäyttävä.
VastaaPoistaTäytyy olla täysi ihmishirviö, jos haluaa osallistua tämän elokuvan mustamaalaamiseen.
Kävin katsomassa, elokuvana aivan loistava, tarina oli tosi rankka ja ehkä aavistuksen ahdistava, viihdettä ei laisinkaan. En voi mitenkään ymmärtää tahoja jotka mustamaalaavat tätä.
PoistaJos haluaa leffareissulta aivot narikkaan kokemuksen kannattaa tämä raina kiertää kaukaa, vaikka elokuvan avaama todellisuus ei itselleni tullut yllätyksenä luultavasti se silti pyörii päässä vielä kauan aikaa.
Mutta se ei ollut kuitenkaan tehty niin rankaksi, kuin voisi kuvitella. Katsojalle ei näytetty yhtään hyväksikäyttö- tai raiskauskohtausta, mutta se ei kuitenkaan jää kenellekään epäselväksi, että sitä itse tarina pitää sisällään. Siihen oli löydetty aika tyylikäs balanssi, niin että katsoja ei ylikuormitu liikaa.
PoistaElokuvan alussa on erityisen tyylikkäästi tehty kohtaus, jossa Tim Ballard katsoo takavarikoitua lapsipornomateriaalia kirjoittaessaan siitä raporttia. Lähikuva on vain hänen silmissä, jotka kostuvat hitaasti.
Elokuvaan on myös rakennettu monomyytin tarinankerrontakaava. Sekin oli aika tyylikkäästi tehty. Sankarin on pakko mennä manalaan, työstää varjoaan ja löytää oma Anima. Kyllä sen Itsen integroinninkin siinä voi nähdä, kun Ballard saa lopussa vihdoin "koottua palaset yhteen".
Tarkoitin henkisesti rankka , eihän siinä tosiaan mitään näytetty, mutta tuntui siltä ettei koko salilliselle jäänyt epäselväksi mitä ei näytetä. Aika totista ihmistä lähti ulos elokuvan päätyttyä ja kaikki jaksoi odottaa myös lopputekstien viestiä.
PoistaKenen varpaille astutaan?
VastaaPoistahttp://www.korhola.com/lang/fi/2023/11/kenen-varpaille-astutaan/
Korholalta hyvä kirjoitus.
"Katsoin eilen elokuvan. Se perustuu tositarinaan ja sen jokaiselle hahmolle on vastine tosielämässä. Kuluneella viikolla Lontoossa tapasin sen tuottajan, joka kertoi vaikeuksista matkan varrella. Elokuva valmistui viisi vuotta sitten, ja kesti näin kauan, kunnes riittävän riippumaton ja rohkea jakeluyhtiö löytyi. Kuten kaikki tiedämme Epsteinin saaren tapahtumien jälkeen, hyväksikäytön suojelijoita löytyy hyvinkin korkeista asemista.
Järkyttävä elokuva on hyvällä maulla tehty, eikä sisällä raakuutta. Elokuvan nähtyäni ihmettelen entistä enemmän, miksi esimerkiksi YLE ja Helsingin Sanomat ovat käytännössä liittyneet näiden hyväksikäytön suojelijoiden joukkoon hyssyttelyllään ja varoittelullaan. Elokuva on ennalta leimattu salaliittoteoriaksi, vaikka se ei esitä mitään teoriaa vaan kuvaa hyvin dokumentoitua todellisuutta. Keneltä oli tullut käsky ennen kuin elokuvaa oli edes nähty? Haluaisin näiden medioiden esittävän selkeät perustelut, mikä elokuvassa ei pidä paikkaansa tai mikä antaa väärän kuvan lapsia hyväksikäyttävästä pornoteollisuudesta."
Ihme kyllä joku on nähnyt leffan kohun takaa,
VastaaPoistahttps://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009962381.html
Nuorisolääkäri Miila Halonen: "Pedofiileja ei tarvitse pelätä."
VastaaPoistahttps://twitter.com/MJaalas/status/1735224286929993974
(video)
Puolueena vasemmistoliitto.
Mitä näihin voi enää edes sanoa?
PoistaSanni Berg: Turhat pelot vai hurjat pedot?
VastaaPoistahttps://kanto.media/2024/02/04/turhat-pelot-vai-hurjat-pedot-2/
Dr. Phil SHOCKS The View By Claiming Biden Administration TRAFFICKING CHILDREN, Hosts LOSE IT
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=DsKrd23LORY