maanantai 8. kesäkuuta 2020

Median epätoivo


Miltä näyttää uskottavuutensa menettäneen median epätoivoinen yritys säilyttää kasvonsa?






Lue koko juttu: https://yle.fi/uutiset/3-11264318

Lue myös: Suomalainen media

Jos media olisi tehnyt työnsä, näitä videoita ei olisi tarvinnut tehdä:




5 kommenttia:

  1. Jutusta: "Gatesin tiedottaja sanoi The Wall Street Journal -lehdelle, että Gatesiin liittyvät salaliittoteoriat ovat täysin perättömiä."

    Näin media "tutkii" asioita. "Se sano et ne on perättömiä juttuja, joten case closed ja me oltiin oikeassa!"

    Välillä ihmetyttää, että eikö näitä toimittajia hävetä tuo oma lapsellisuus yhtään?

    VastaaPoista
  2. Jutusta:

    "Keitä nämä saliittoteoreetikot sitten ovat?

    EU:n Venäjän disinformaatiota paljastavan East Stratcom -työryhmän mukaan Kremliä tukeva media on ollut mukana jakamassa koronavirukseen liittyviä salaliittoteorioita tammikuusta alkaen."

    Ja näin löydään taas Venäjä-kortti pöytään. Klassikko!

    VastaaPoista
  3. Jutusta:

    "– Koko ajan pitää keksiä uusia skenaarioita ja ideoita. Luulen, että (Event 201:n) järjestäjät päätyivät SARS-tyyppiseen koronavirustautiin juuri oikeaan aikaan. Kyseessä oli puhdas yhteensattuma, arvioi johtava valmiusasiantuntija Paul Riley Ylelle."

    Se oli vain sattumaa - tietenkin! Sattumateoreetikot syyttävät maalaisjärjellä varustettuja ihmisiä valheiden levittämisestä.

    Näin toimii projisointi.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection

    VastaaPoista
  4. Erittäin hyvä artikkeli termistä "salaliittoteoria":

    https://off-guardian.org/2020/06/03/a-conspiracy-theorist-confesses/

    "As we move toward a world where certain ideas are forbidden and only officially approved questions can be asked, where governments and corporations have a monopoly on the truth and everything else is a conspiracy theory, only one thing really matters. The evidence.

    Hofstadter’s believed that his paranoid style militants constant citation of evidence was merely an attempt to “protect his cherished convictions.” This could be true, but the only way to find out is to look at that evidence. The label of the conspiracy theorist has been deliberately created in order to convince you not to look at it.

    Regardless of whether or not you think someone’s opinion is a conspiracy theory, you owe it to yourself and your children to consider the evidence they cite. Perhaps you will reject it. There’s nothing wrong with that.

    But to reject it, without knowing what it is, really is crazy. Your only other option is to unquestioningly accept whatever you are told by the government, globalist think tanks, multinational corporations and their mainstream media partners.

    If you choose to believe that everyone who claims to have identified the malfeasance of officials, the crimes of government or the corruption of powerful global institutions, are all conspiracy theorists, then you have accepted that the establishment is beyond reproach.

    If you also agree the same established hierarchy can not only determine what you can or cannot know, but can also set all the policies and legislation which dictates your behaviour and defines the limits of your freedom, you have elected to be a slave and don’t value democracy in the slightest."

    VastaaPoista
  5. Taponenkin yrittää vielä epätoivoisesti puolustaa koronanarratiivia:

    "#salaliittoteoriat voivat olla vaarallisia ihmisten terveydelle - jopa hengelle. Nyt koronavirukseen liittyvät salaliittoteoriat ovat voimistuneet Suomessa ja muualla läntisessä maailmassa."

    https://twitter.com/JariTaponen/status/1479728127995785222

    Nyt voisi tietenkin kysyä, että miksi poliisin täytyy kirjoitella tällaisia juttuja?

    VastaaPoista