Yaroslav Hunka ja Ukrainan sankarit

Jatkoa kirjoitukselle Azov ja musta aurinko.

Viime viikolla Kanadan parlamentissa nähtiin erikoinen näytelmä. Justin Trudeau ja kumppanit olivat kutsuneet rahankerjuureissulla olevan presidentti Volodymyr Zelenskyn parlamentin vieraaksi. Samassa tilaisuudessa parlamentin puhemies kertoi, että yleisöön on pyydetty Kanadassa asuva suuri ukrainalainen sotasankari Yaroslav Hunka, joka puhemiehen sanojen mukaan "taisteli venäläisiä vastaan Ukrainan itsenäisyyden puolesta" jo toisessa maailmansodassa. Koko parlamentti nousi ylös osoittamaan suosiotaan - kahdesti. Puhemies kutsui Hunkaa sekä kanadalaiseksi sankariksi että ukrainalaiseksi sankariksi. Alla lyhyt video episodista:

Sitten ikävä totuus paljastui. Kävi ilmi, että Hunka oli natsi. Siis ihan oikea natsi, eikä mikään Perussuomalaisten äänestäjä.

Yaroslav Hunka palveli toisen maailmansodan aikana ukrainalaisessa natsiyksikössä, joka tunnettiin nimellä 14th Waffen Grenadier Division of the SS. Kyseinen yksikkö teki sodan aikana lukuisia ihmisoikeusrikoksia. Yksi törkeimmistä rikoksista oli Huta Pieniackan verilöyly, jossa tapettiin satoja siivilejä hyvin brutaalilla tavalla. Puhutaan siis A-luokan ihmishirviöistä.

Yksikkö tunnetaan myös nimellä Galician Division, ja sen tunnuksena on keltainen leijona sinisellä pohjalla. Suomalaisten näkökulmasta vaakuna näyttää erikoisella tavalla Suomen ja Ruotsin vaakunoiden risteytykseltä.

Tämän Kanadan parlamentille äärimmäisen nolon episodin seurauksena Trudeaun hallinto heitti puhemies Anthony Rotan bussin alle. Rota otti yksin vastuun koko jutusta, ja ilmoitti eroavansa tehtävästään. Trudeau oli pakotettu esittämään parlamentissa julkinen anteeksipyyntö. Puheenvuorossaan hän pyytää erikseen anteeksi sitä, että juutalainen Zelensky joutui osalliseksi tähän noloon näytelmään:

Nimimerkki Lord Bebo kysyi Twitterissä, että miksi Trudeau pyysi anteeksi Zelenskyltä ukrainalaisen sankarin läsnäoloä? Kuten hänen viestiketjussa todetaan, SS Galicia on Ukrainassa arvostettu ja juhlittu sotasankarien yksikkö. Alla hänen esiin nostamia esimerkkejä:

SS Galician veteraani tekee natsitervehdyksen saadessaan kunniamitalin SS Galician tunnuksella varustetulta sotilaalta:

Galicia -juliste, jonka alaosassa lukee "He suojelivat Ukrainaa"

Ruutukaappaus ukrainalaisen TV-kanavan lähetyksestä, jossa ukrainalaissotilaan käsivarressa on Galicia-tunnus.

Galicia-tunnus ukrainalaissotilaan rinnassa

Galicia-tatuointi ukrainalaissotilaan kallossa. Huomatkaa myös ranteen hakaristit.

Galicia-tunnus rinnassa

Lord Bebo: "In Lviv a march of greatness and spirit! In honor of the creation of the SS division "Galicia". About a thousand people walked through the streets of the city. During the march, participants shouted slogans: “Galicia is a division of heroes” and “Ukraine above all.”"
Galicia-tunnukset taustalla yläreunassa. Oikeassa alanurkassa kuuluisa kuva natsisotilaasta. 

SS Galician juhlatilaisuus:

Galicia-tunnus jalkapallo-ottelussa 2013

Kuten yllä olevista esimerkeistä voi nähdä, SS Galicia ei ole Ukrainassa millään tavalla häpeällinen tai tuomittava asia - päinvastoin. Ukrainassa SS Galicia on avoimesti juhlittu sankarien sotilasyksikkö. Joten on ihan aiheellista kysyä, miksi Justin Trudeau pyysi anteeksi Zelenkyltä Ukrainassa juhlitun sotasankarin läsnäoloa Kanadan parlamentissa? Jos Hunka ja kumppanit ovat arvostettuja sankareita Ukrainassa, eikö se ole loukkaus ukrainalaisia kohtaan suhtautua näihin sankareihin tuomitsevasti?

Toisaalta, voisi myös kysyä, että miksi Trudeau esitti anteeksipyynnön, kun kerran Kanadan Ontarioonkin on pystytetty muistomerkki Galician sotilaille? 

Galicia-muistomerkki, Oakville, Ontario
https://oakvillenews.org/opinion/why-a-Nazi-monument-still-stands-in-Oakville-cemetery/

Ei ole propagandisteilla helppoa. Länsimaissa natsit ovat roistoja, mutta Ukrainassa he ovat sankareita. Tämän ristiriidan yhteensovittaminen on hieman ongelmallista, kun länsimaiden veronmaksajat pitäisi vakuuttaa siitä, että Ukraina on tässä sodassa "hyvisten" puolella venäläisiä "pahiksia" vastaan. Ilman länsimaiden veronmaksajien tukea Ukraina ei voisi tätä sotaa käydä. 

Vaikka tämä Ukrainan laajan natsiliikkeen olemassaolo on täysin kiistaton historiallinen tosiasia, meidän valtamedia verorahoitteinen Yle mukaan lukien on koko sodan ajan ylläpitänyt valhetta, että Ukrainan natsit ovat vain Venäjän propagandaa. Totta kai venäläiset käyttävät tätä tosiasiaa omassa propagandassaan, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö asia olisi totta. Tämä länsipropagandan kannalta kiusallinen asia oli ennen sotaa varsin hyvin tiedossa länsimaiden medioisssa, mutta nyt meille valehdellaan päin naamaa, että kyse on vain venäläisten valheista. 

"Ei siellä mitään natseja ole! Venäjän propagandaa!"

Toimittaja Jussi Nurminen Ylellä 25.9.2023.

Jos ottaa esiin tämän Ukrainassa laajaa suosiota nauttivan natsiliikkeen, propagandistit turvautuvat aina samaan argumenttiin: "Eihän siellä voi natseja olla, koska Zelensky on juutalainen!" 

Kyllä voi. Vähän veikkaan, että näyttelijä Zelensky nostettiin presidentiksi juuri sen takia, että hänen juutalaisuus antaa tuon argumentin, jolla koko Ukrainan natsiliike maagisesti lakkaa olemasta. Kun länsimaiden veronmaksat uskovat tuon valheen, heidät on helpompi saada kannattamaan Ukrainan taloudellista ja aseellista tukemista.

Länsimedian propaganda on luonut Zelenskystä sankarin, joka puolustaa Ukrainassa demokratiaa ja länsimaisia arvoja. Viime vuonna tämä "demokratian puolustaja" kielsi lailla 11 oppositiopuoluetta. Joukossa ei ollut yksikään Ukrainan monista natsipuolueista. Mitä tämä kertoo Zelenskyn suhteesta demokratiaan, länsimaisiin arvoihin tai Ukrainan natsiliikkeeseen?

"Niin mutta kun Zelensky on sankari! Telkkarissa sanottiin niin!"

https://areena.yle.fi/1-62029882

Tämä valtamedian Ukraina-propaganda on luonut sellaisen ilmiön, että valtamediaan uskovien mielissä Ukrainan sota on "hyvät vastaan pahat". Hyvien puolella Ukraina ja Nato taistelevat pahaa Venäjää vastaan. Ymmärrän kyllä ihan hyvin, miksi Putin nähdään pahana, mutta sitä minä kovasti ihmettelen, miten Zelensky voidaan nähdä hyveellisenä demokratiaa puolustavana sankarina? (Tai Ukrainaa tukeva siviilejä tappava Nato?) Miksi se on niin mahdotonta nähdä, että tässä sodassa on tosiasiallisesti vastakkaan kaksi korruptoitunutta roistovaltiota, joissa molemmissa on presidenttinä tyrannimainen diktaattori? 

Tämä sota ei ole "hyvät vastaan pahat" - tämä sota on "pahat vastaan pahat". Jos asettuu kumman tahansa puolelle, päätyy kannattamaan pahuutta. Jos lähettää rahaa toiselle, lähettää rahaa roistovaltiolle. Jos lähettää aseita toiselle, lähettää aseita roistovaltiolle. Valitettavasti valtamediauskovaisten ihmisten on mahdotonta nähdä tätä tosiasiaa. Sen takia rahan ja aseiden syytäminen Ukrainaan vain jatkuu ja jatkuu, minkä seurauksena sota pitkittyy, ja satojatuhansia nuoria miehiä kuolee ja vammautuu. 

Minulle on aivan sama mihin näiden kahden roistovaltion välinen raja vedetään. Rauhan aikaiseksi saaminen on minulle paljon tärkeämpi kysymys. Tämä järjetön ja massiiviset mittasuhteet saanut ihmisten teurastaminen täytyy saada loppumaan. Mutta sitähän ei haluta lännessä eikä idässä. Ihmiset on lietsottu valtamedian propagandalla niin kiihkeään sotapsykoosiin, että he ovat täydellisesti menettäneet kosketuksen omaan inhimillisyyteensä. Kun nämä sotapsykoosin vallassa olevat ihmiset sitten ilmoittavat julkisesti kannattavansa ihmisten tappamista, heille hurrataan ja myönnetään kunniamerkkejä. 

Irvokasta.

https://yle.fi/a/74-20019519

https://yle.fi/a/74-20052696

Truth Warrior: Leave The Kids Alone

 

Blink-182 ja vapaamuurarisymboliikka

Blink-182 julkaisi uuden musiikkivideon:

Mikäs symboli siellä kaiutinkaapissa on?

Kaiutinkaapissa vapaamuurarilogo

Vapaamuurarilogo

Mikäs siellä rumpalin selän takana on?

Silmä rumpalin takana

Vapaamuurarisymboliikkaa: silmä

Verratkaa noita kahta yllä olevaa kuvaa keskenään. Onkohan tuossa ollut idea, että kaksi laulajaa ovat vapaamuurarien Jachin ja Boaz -pylväät, ja silmä jää niiden väliin? Sopivasti molemmissa kuvissa silmän molemmin puolin on "kaksi valonlähdettä" (lamput, aurinko ja kuu). 

Entä mitäs siellä rumpalin kaulalla näkyy?

Ruutukuvio kaulalla

Vapaamuurarisymboliikkaa: ruutulattia

Lue myös: Suomalainen musiikkiteollisuus

Aton-kultti - osa 37.1: How BlackRock Conquered the World

 

TRANSCRIPT AND DOWNLOADS: https://www.corbettreport.com/blackrock/

AoI: Why are People so Obedient? - Compliance and Tyranny

 

Falling Man - symboli hetkestä, jolloin maailma muuttui

Eilen muisteltiin taas WTC-iskuja. Ilta-Sanomat julkaisi oman juttunsa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009838438.html

Jutussa mainitaan kuuluisaksi valokuvaksi noussut Falling Man:

Kuvan alapuolella juttu kertoo:

"Sota ja terrori oli saapunut Amerikan mantereelle ensi kertaa yli vuosisataan. Falling Man on kuin Tuntematon sotilas ja symboli hetkestä, jolloin maailma muuttui ja Yhdysvallat astui sotaan."

Symboli hetkestä, jolloin maailma muuttui? Ai että asiassa oli valtamedian mukaan jotain symboliikkaa? Mielenkiintoista. 

Ensin torniin osuu jotain, iskun seurauksena syttyy suuri tulipalo, sitten ihmisiä putoaa tornista, tämän jälkeen torni romahtaa ja lopulta maailma muuttuu. 

Kyllä, joku voisi nähdä tuossa jotain symboliikkaa.

Romahtava Torni edustaa tarotissa "suurta yllättävää muutosta"

"Eliitin" rituaalit ovat aina täynnä symboliikkaa - varsinkin sellaiset rituaalit, joissa uhrataan ihmishenkiä.

Liisa Väisänen ja vihan symbolit

23 minuuttia otti käsittelyyn viime kesänä nauhoitetun MTV:n ohjelman, jossa koko kansan symboliasiantuntija Liisa "vapaamuurarit ei käytä silmää" Väisänen kertoi Riikka Purran suosikkieläimen, mesimäyrän, olevan vihasymboli. Aihetta käsitellään videon kohdassa 16:30:

Suora lainaus Väisäsen puheenvuorosta:

"Se on vihasymboli. Eli kun katsotaan yleisiä vihasymboliluetteloita, niin pesukarhut, mesimäyrät, ne ovat siellä. Sen tavallaan symbolitarina on siinä mielessä, että se on hyvin häijysti käyttäytyvä eläin. Ja siihen on sen luontaisen käytöksen kautta siihen on liitetty tätä. Mut varsinaiseksi vihasymboliksi niin se on suhteellisen uus symboli, kun puhuttiin äsken et mentiin Raamatun aikoihin. 1970-luvulla, sillon oli feministisen liikkeen toinen aalto, ja sitä vastaan syntyi semmoinen kuin tuota... miesten oikeuksien liike. Ja miesten oikeuksien liike oli, se oli tietysti niitä feministisiä liikkeitä vastaan. Siihen liittyi naisia. Ja ne naiset käyttäytyi hyvin agressiiviseksi [sic], ja heidän symbolikseen tuli, et vois sanoo et se on semmonen niinku agressiivisen naisen symboli, joka ei puolusta naisen oikeuksia, vaan naisen oikeuksia vastaan. Niin sen symboliksi on tullut."

Väisänen sanoo, että mesimäyrä löytyy "yleisistä vihasymboliluetteloista". Wikipideasta löytyy yksi vihasymboliluettelo. Se on Tavistock-verkostoon kuuluvan ADL:n (Anti Defamation League) luoma lista. Sieltä ei löydy mesimäyrää (honey badger). Eikä löydy ADL:n omilta sivuiltakaan.

Toinen sivusto, jolla on kattava vihasymboliluettelo, on globalextremism.org. Tältäkään listalta ei löydy mesimäyrää. 

En löytänyt Googlen kautta yhtään ainoaa vihasymboliluetteloa, jossa olisi mitään mainintaa mesimäyrästä. Toisin sanoen Liisa Väisänen valehteli - taas. Tämä epärehellisyys on toistunut jo aika monta kertaa. Aiheesta enemmän kirjoituksissa Merkkien salat: Kolmio ja Liisa Väisänen - kaasuvalotuksen mestari.

ADL:n listalta ei löydy mesimäyrää,
mutta sieltä löytyy kyllä hieman koominen lista "vihanumeroista".

Tuossa Väisäsen esityksessä on kuitenkin sen verran totta, että mesimäyrä on kuin onkin miesten oikeuksia puolustavien naisten symboli. Vuonna 2011 Youtubessa julkaistiin The Crazy Nastyass Honey Badger -hupivideo, josta tuli jonkin sortin internet-meemi. Tämän seurauksena miesten oikeuksia puolustavia naisia alettiin kutsua mesimäyriksi. Tästä seurasi se, että vuonna 2013 perustettiin organisaatio nimeltä Honey Badger Brigade.

Väisänen leimaa nämä naiset "naisten oikeuksien vastustajiksi". Tämä on ideologisen sokeuden riivaamille feministeille hyvin tyypillinen tapa valehdella. Millä logiikalla miesten oikeuksien puolustaminen on naisten oikeuksien vastustamista? Ilmeisesti tämä logiikka perustuu siihen, että kun nämä feministit itse sanovat vastustavansa naisten syrjintää, he todellisuudessa kannattavat miesten syrjintää.

Siinä missä alkuperäinen feminismi yli sata vuotta sitten keskittyi ajamaan sukupuolten välistä tasa-arvoa, tämä nykypäivän feminismi keskittyy koko ajan enemmän ja enemmän miesvihaan ja miesten demonisointiin. Tasa-arvo ei selkeästikään ole enää agendalla. Vai oletteko kuulleet feministien vaativan, että asevelvollisuuslaki (joka on Suomessa ainoa miehet ja naiset eriarvoiseen asemaan laittava laki) pitäisi muuttaa koskemaan myös naisia? En minäkään. Jokainen feministi, joka ei vaadi Suomen lain muuttamista tasa-arvoiseksi, on hyvin tekopyhä ihminen. 

Nyt kun osa naisista on vihdoin havahtunut siihen tosiasiaan, että feministisestä liikkeestä on vähitellen tullut miehiä vihaava liike, ja he vastustavat tätä kehitystä, nämä naiset leimataan naisvihaajiksi. Näin heidän symbolista - mesimäyrästä - on tullut näiden kaiken maailman liisaväisästen mielissä vihasymboli. Psykologiassa tätä kutsutaan projisoinniksi. Feministit heijastavat itsessään olevan vihan muihin, ja syyttävät sen jälkeen näitä muita ihmisiä vihan lietsojiksi. Peiliin katsominen on heille tietenkin täysin mahdotonta. Se on hyvin tyypillistä narsisteille.

Tosiasiassa mesimäyrä on nimenomaan vihaa (siis miesvihaa) vastustava symboli. Mutta sehän ei näitä Väisäsen kaltaisia kaasuvalottajia kiinnosta. Propagandistien käsittelyssä musta muuttuu valkoiseksi käden käänteessä.

Alla ote Honey Badger Brigaden mission statement -tekstistä. Onko tämä naisvihaa tai naisten oikeuksien vastustamista?

"The Honey Badger Brigade is a team of men and women who are interested in promoting the interests of men and boys in a culture that has largely left them behind, and in opposing ideological feminism.

We are content creators. Artists, writers, animators, speakers and commentators. Most of us are volunteers who believe the mission of broadening public awareness of the issues that affect men and boys is worth donating our time, our effort, our talents and our dollars.

That said, we are not a charity. While we accept donations and patronage from like-minded people who believe in the importance of our mission, our mission is to create content that our patrons believe is worth their hard-earned dollars. None of us are lawyers. None of us are psychologists. None of us are in a position to build shelters, provide crisis services, lobby governments, testify before congress or write legislation.

We are here, ultimately, to spread a message to the public that such things are sorely needed and are not being done.

We are here, ultimately, to educate the public that our society’s view of gender relations is wrongheaded and destructive.

We are here, ultimately, to create a climate in which compassion for men and boys ceases to be, at best, an alien concept, and at worst, seen as harmful to women and girls."

Koko tekstin voi lukea täältä: https://www.honeybadgerbrigade.com/honey-badger-brigade-mission-statement/

Suomeksi: Professori Mattias Desmett on Mass Formation in the modern world