Hei sinä yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta kiinnostunut! Tule mukaan Fabianistisosialistisen puolueen toimintaan!
Me fabianistit uskomme vapauteen, veljeyteen ja tasa-arvoon. Meille on sydämen asia, että yhteiskunta toimii reilusti ja oikeudenmukaisesti. Kaikkia pitää kunnioittaa ja arvostaa, ja kaikille pitää olla kiva ja kiltti. Jos sinä jaat nämä arvot, me olemme puolue juuri sinulle! Liity meihin, niin pääset mukaan kauniiseen kollektiiviin, jossa vallitsee harmonia ja keskenäinen kunnioitus yhteistä sosialistista hyvää ajavien kesken.
Puolueemme tärkein tavoite on luoda yhteiskunnasta sellainen paikka, jossa kaikilla on hyvä olla. On tärkeää, että jokainen tuntee itsensä arvostetuksi ja kunnioitetuksi. Jokaisella ihmisellä on arvoa!
Jäsenenä sinä pääset tekemään työtä paremman tulevaisuuden puolesta sellaisten hyvien ihmisten kanssa, jotka todella haluavat taistella ihmisyyden puolesta kaikkea pahaa vastaan. Erityisesti niitä pahoja äärioikeistolaisia salaliittotereetikkorasistifasistinatsiantivaksereita vastaan! Meidän puolueessa on nollatoleranssi kaikenlaiselle ilkeydelle!
Toimivassa yhteistyössä kaiken perusta on luottamus. Meidän Fabianistisosialistisen puolueen jäsenistö koostuu yksinomaan luotettavista ja hyvistä ihmisistä. Me emme ole politiikassa mukana sen takia, että haluaisimme itsellemme valtaa, vaan sen takia, että voisimme luoda yhteiskuntaan luottamuksen ilmapiirin, jossa voisimme kaikki nauttia hyvinvoivasta sosialistisesta Suomesta.
Liittymällä meihin, sinä pääset osaksi dynaamista ja osaavaa luottamuksen lujalle kalliolle rakennettua tiimiä, jossa toisiimme tukeutuen viemme tämän kauniin maamme kohti parempaa huomista!
Me fabianistisosialistit olemme kuuluisia siitä, että puolueemme on poikkeuksellisen hyvin johdettu. Uljaat oikeudenmukaisuuden puolesta taistelevat johtajamme ovat malliesimerkki siitä, millasta hyvää saadaan aikaiseksi, kun johtajat kuuntelevat ja ymmärtävät kaikkia puolueen jäseniä empaattisesti syvää myötätuntoa kokien.
Toisin kuin kaikissa muissa puolueissa, meidän fabianistisosialistisessa puolueessa kaikki saavat raskaan työn vastapainoksi levätä keskenäisen kunnioituksen puutarhassa. Johtajamme todella kuuntelevat sinua, ja osaavat ottaa meidän kaikkien mielipiteet ja näkemykset huomioon. Juuri sinä olet meille tärkeä! Saumattomalla yhteistyöllä me saamme Suomen nousuun!
Näiden pimeiden aikojen vallitessa johtajamme valaisevat tietämme kohti sosialistista maailmaa, jossa kaikki tulevat nähdyksi ja kuulluksi. Haluamme tukea ja kannustaa kaikkia puolueemme jäseniä, jotta kaikki tuntisivat olonsa turvalliseksi. Pimeyden pahat voimat eivät pysty hyvyyden temppelissä asuvaa kollektiiviamme horjuttamaan!
Me fabianistit olemme Suomen ainoa toivo. Vain fabianistinen politiikka (kuten verojen nostaminen, valtionvelan kasvattaminen, maahanmuuton lisääminen, byrokratian lisääminen ja julkisen sektorin kasvattaminen) voi pelastaa Suomen. Vain me ymmärrämme, miten tätä maata ja sen kansalaisia tulisi johtaa, jotta meillä olisi hyvä olla.
Joten älä siis enää emmi! Liity osaksi empaattista joukkoamme, jossa keskenäinen kunnioitus ja vahva ihmisjohtaminen on kaiken toimintamme ytimessä. Tehdään yhdessä työtä paremman fabianistisen huomisen puolesta!
"Vapaamuurareiden on epäilty myös esimerkiksi harjoittaneen niin sanottua Hyvä veli -toimintaa, eli soluttautuneen korkeisiin asemiin edistääkseen omaa etuaan.
Nylanderin mukaan tämän kaltainen toiminta ei heidän sääntöjensä mukaan ole sallittua.
– Jos ajatellaan näitä meidän opetuksia, niin kaikki tuonkaltainen toiminta on kiellettyä. Meidän näkemyksemme mukaan tällaiset luulot eivät voi pitää paikkaansa."
Alkaako olla jo vähän noloa?
Hyvä veli -toiminta on meidän säännöissä kielletty! Ei tuollaiset luulot voi pitää paikkaansa! Ei mitenkään voi! Eihän nyt kukaan voisi sääntöjä rikkoa! USKOKAA NYT, EI VOI OLLA MITÄÄN VAPAAMUURARIUTEEN LIITTYVÄÄ KORRUPTOITA!
Ja tämä valkopesupropaganda tuotetaan veronmaksajien rahoilla.
Ylen valitsemassa otiskkokuvassa on mielenkiintoinen yksityiskohta. G-kirjaimen yläkaari muodostaa vasaran, alakaari alasimen, ja väliin jää pallo. Tämä on suora viittaus kuuluisaan taideteokseen Fabian Window, jossa on sosialistisen Fabian Societyn perustajajäsenet vasaroimassa maapalloa. He, eli Edward Pease, Sidney Webb ja George Shaw,olivat kaikki vapaamuurareita, joilla oli kytkökset Round Table -salaseuraan. Teoksessa lukee "Muokatkaa se (maailma) haluamaksenne." ("Remould it nearer to the hearts desire.") Aiheesta enemmän kirjoituksessa Fabian Society.
Fabian Window
Mainittakoon vielä sekin, että Fabian Societyn vaakunassa on susi lampaan vaatteissa.
Ei voi olla mitään korruptiota! Uskooka nyt! Ihan oikeasti!
Fabian Societyn vaakuna
Vapaamuurareihin liittyvää vasarointisymboliikkaa löytyy myös Senaatintorilta. Aleksanterin patsaan yhteen jalustapatsaaseen on piilotettu vapaamuurarilogon harppi ja vasara. Niiden keskellä on vasara. Kun patsasta katsoo paikan päällä, taustalla näkyy Helsingin yliopisto, jonka osoite on Fabianinkatu 33. Luvun 33 symboliikasta enemmän kirjoituksessa Vapaamuurariprinssit - Princes of Masonry.
David Whitehead teki videon (kirjoituksen lopussa) erittäin tärkeästä aiheesta. Hän otti käsittelyyn sosialismin historian, ja sen tosiasian että suurin osa tämän planeetan asukkaista ei ymmärrä mitä sosialismi oikeasti on. "Eliitti" on onnistunut vääristämään historiankirjoitusta tämän aiheen ympärillä niin täydellisesti, että ihmiset edelleen uskovat naurettavan hölmöihin satuihin, joissa ei ole mitään logiikkaa.
Videon kuvauskentästä:
"There are many misunderstandings about the true nature and history of socialism, the agenda by world elites & various secret societies for hundreds of years to create a world socialist system made up of a hybrid of all of the totalitarian systems of the past, and how this all helps to explain current world events." - David Whitehead
Videolla käsitellään mm. aihetta kansallissosialismi. On jotenkin uskomatonta, että vieläkin suurin osa ihmisistä pitää kansallissosialismia (ja fasismia) äärioikeistolaisena liikkeenä. Kokeilkaapa kysyä ihmisiltä ensin: Onko sosialismi vasemmistolaisuutta vai oikeistolaisuutta? Suurin osa vastaa sen olevan vasemmistolaisuutta. Kysykää sen jälkeen: Onko kansallissosialismi vasemmistolaisuutta vai oikeistolaisuutta? Suurin osa vastaa sen olevan oikeistolaisuutta näkemättä minkäänlaista epäloogisuutta omassa ajattelussaan.
Natsi-puolueen virallinen nimi oli Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei eli Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue. Jos puolueen nimessä ovat sanat sosialismi ja työväenpuolue, miten ihmeessä tällaista puoluetta voi pitää oikeistolaisena? Mussolini piti itseään sosialistina. Hitler piti itseään sosialistina. Juu mutta kyllä ne oli äärioikeistoa!
Hypnoositilat ovat välillä vähän kummallisia.
"I am a socialist. I see no class and no social estate before me, but that community of the Volk (the people), made up of people who are liked by blood, united by a language, and subject to a same general fate." - Adolf Hitler (Second Book, sivu 50)
On olemassa kolme pääasiallista sosialismin haaraa: kommunismi, fabianismi ja kansallissosialismi. Ne ovat kaikki vasemmistolaisia ideologioita, joita ohjaa kollektivistinen ajattelutapa, jossa yksilön tehtävä on alistua palvelemaan suurta ja mahtavaa valtiokoneistoa. Nuo kaikki kolme haaraa pyrkivät luomaan totalitaristisen yhteiskunnan, jossa yksilöllä ei ole oikeuksia. Erot näiden kolmen eri haaran välillä ovat lähinnä vain siinä, millä keinoilla tällainen kontrolliyhteiskunta rakennetaan.
Näistä kolmesta kaikkein pirullisin ja vaarallisin haara on länsimaissa vaikuttava fabianismi (eli sosialidemokratia), joka pyrkii rakentamaan totalitarismia hyvin hitaalla hivuttamisella, niin että kansalaiset eivät edes tajua yhteiskunnan olevan matkalla Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan kaltaiseen hallintajärjestelmään. Fabian Societylla on kaksi tunnusta, jotka kuvaavat juuri tätä toimintatapaa. Toinen on kilpikonna ja toinen susi lampaan vaatteessa. Suosittelen perehtymään kirjoituksiin Kommunismin synty, Fabian Society ja Fabianismi Suomessa.
Fabian Societyn kilpikonna kuvaa hidasta etenemistä
Fabian Societyn vaakunassa on susi lampaan vaatteessa. Sosialismi on myyty massoille aina lupauksilla paremmasta yhteiskunnasta, mutta todellinen taustalla oleva agenda on aina ollut pyrkimys totalitarismiin.
Vasemmistolaisen ideologian olennaisin ero oikeistolaisuuteen on sen suhtautumisessa yksilöön. Oikeistolaisuus on sitä, että yksilön oikeudet ovat pyhät ja koskemattomat. Todellinen oikeistolaisuus ei esimerkiksi voi hyväksyä sananvapauden rajoittamista, kehollisen itsemääräämisoikeuden kaventamista tai mitään sellaista perusoikeuksien rajoittamista, joita olemme koronaplandemian aikana nähneet ympäri maailman. Jos katsotaan Suomen suuria eduskuntapuolueita, yksikään niistä ei selkeästikään ole valmis toimimaan näiden oikeistolaisten periaatteiden mukaisesti.
Vasemmistolaisuudessa yksilön oikeudet voidaan uhrata "yhteisen hyvän nimissä". Tällainen ajattelu johtaa aina tyrannian ja totalitarismin lisääntymiseen. Miettikää millaisessa asemassa yksilö oli/on Natsi-Saksassa, Neuvostoliitossa, kommunistisessa Kiinassa tai Pohjois-Koreassa. Jos olette yhtään katsoneet ympärillenne viimeisten vuosien aikana, on helppo nähdä mihin suuntaan yksilön oikeuksien kunnioittaminen on tällä hetkellä menossa. Sosialistinen agenda etenee hitaasti mutta varmasti.
Alla oleva David Whiteheadin video kannattaa katsoa huolellisesti ajatuksen kanssa. Sosialismi eri haaroineen on yhteiskunnan suurin ideologinen syöpä. Jotta tuota syöpää vastaan voitaisiin puolustautua, täytyy ensin ymmärtää mitä sosialismi tosiasiallisesti on.
Päivitys 19.1.2025:
Viime aikoina on ollut paljon puhetta siitä, että Elon Muskin uusi Grok-tekoäly olisi muita kilpailijoita parempi, koska siitä on karsittu pois vasemmistolainen puolueellisuus ja vasemmistolaisen maailmankuvan järjettömyydet. Näemmä työ on vielä vähän kesken:
Juuri tähän samaan ilmiöön törmää, kun yrittää keskustella aiheesta aivopestyjen ihmisten kanssa. Propagandan avulla luotu uskomus Hitlerin oikeistolaisuudesta on niin syvään juurtunut, että siitä on hyvin vaikea luopua. Jokainen voi kokeilla samaa omassa lähipiirissään esittämällä nämä kaksi kysymystä tuossa järjestyksessä.
Huvittavasti Grok kuitenkin näkee oman epäloogisuutensa. Siitäkin huolimatta se pitää tiukasti kiinni epäloogisesta näkemyksestään - juuri samalla tavalla kuin aivopestyt ihmiset tekevät.
Jos tekoälyn kanssa käy aiheesta pitemmän keskustelun ja kysyy perusteita natsien oikeistolaisuudelle, saa vastaukseksi aina maininnan natsien kansallismielisyydestä. Jos sitten tuo esiin sen tosiasian, että kansallismielisyyttä esiintyy ihan samalla tavalla myös vasemmistossa (Kiinassa ja Pohjois-Koreassa ollaan hyvin kansallismielisiä), ja kysyy miksi kansallismielisyys on peruste oikeistolaiuudelle, vastaus on melkoinen kehäpäätelmän kukkanen: koska natsit olivat kansallismielisiä.
Päivitys 20.2.2025:
Elon Musk on hehkuttanut viime päivinä uutta Grok-tekoälyn kolmatta versiota. Se on kuulemma "tosi paljon parempi" kuin edellinen versio.
En siltikään ole vielä ihan vakuuttunut:
Tässä kohtaa ajattelin, että ehkäpä tämä uusi Grok-versio on tosiaan jotenkin parempi. Mutta sitten otin uuden keskustelun, ja esitin saman kysymyksen uudestaan:
"Nää kriisit ja ilmiöt, jotka ovat yli rajojen olevia koko ihmiskuntaa kohtaavia ilmiöitä, niin ne voitetaan [sic] hallitsemaan vain globaalitasolla, ja semmoinen salaliitto ehkä täällä taustalla on, ja jos on, niin minä saattaisin lähteä tukemaan sitä."
Samainen Kimmo Kiljunen viime vuoden elokuussa:
”Tämä ei tule olemaan liittovaltio. Euroopan unioni, se on aivan oman tyyppisensä järjestelmä ja todennäköisesti se antaa mallin maailmanlaatuiselle hallintajärjestelmälle, joka toivottavasti tulee ihan kahden-kolmenkymmenen vuoden aikana, viimeistään viidenkymmenen vuoden aikana voimaan.” (Lähde)
Vuonna 2013 hän kirjoitti seuraavaa:
"On katsottava maailmaa silmiin: kansallisvaltio on liian suuri pieniin ongelmiin, mutta yhä enemmän liian pieni suurien ongelmien ratkaisemiseksi. Presidentti Niinistö on oikeassa – meidän on syytä omien etujemme vuoksi olla mukana luomassa uutta maailmanjärjestystä." (Lähde)
Jännä maa tämä Suomi. Jos tavallinen kansalainen puhuu siitä miten poliitikot ovat mukana New World Order -salaliitossa, hänet leimataan samantien sekopäiseksi foliohatuksi. Mutta kun kansanedustaja täysin avoimesti kertoo kannattavansa New World Order -hanketta, maailmanlaajuista hallintajärjestelmää tai globaalia salaliittoa, kaikki vain kohauttavat olkiaan.
Viimeinen vuosi on ollut siinä mielessä hieno, että omalle tutkalleni on ilmestynyt peräti kolme suomalaista, joiden julkisissa kannanotoissa on kaiken tämän hulluuden keskellä poikkeuksellisen paljon järkeä. Jos joku kykenee valheiden maailmassa uimaan vastavirtaan totuutta ja oikeudenmukaisuutta kunnioittaen, sille täytyy antaa tunnustusta.
Olen erittäin suurella ilolla seurannut ekonomisti Tuomas Malisen rohkeita ulostuloja EU:n elpymisrahaston järjettömyydestä, kansalaisaktivisti Ossi Tiihosen paljastuksia koronakusetuksesta ja epidemiologi Mikko Paunion näkemyksiä monenlaisesta kollektiivisesta hulluudesta yhteiskunnassamme. En välttämättä ole jokaisen kanssa samaa mieltä jokaisesta asiasta, mutta kunnioitan suuresti näiden herrojen kykyä kyseenalaistaa tätä nyky-yhteiskunnan joukkopsykoosia muistuttavaa tilaa, jossa liian harva on kiinnostunut totuudesta tai oikeudenmukaisuudesta.
Muutama päivä sitten Mikko Paunio julkaisi Uusi Suomi -blogissaan kirjoituksen SDP omaksui kriittisen rotuopin ja hylkäsi meidät tavalliset suomalaiset. Vähemmän yllättävästi tämä kirjoitus joutui sensuurin kouriin, ja se poistettiin ajan hengen mukaisesti. Elämme ajassa, jossa kiusallisia totuuksia ei saa sanoa ääneen, koska ne saavat liian monet vaikutusvaltaiset ihmiset näyttäytymään seinähulluina sekopäinä.
Tämä kyseinen Mikko Paunion kirjoitus paljasti erittäin kattavan analyysin avulla SDP:n ja monen muun puolueen ajaman äärivasemmistolaisen ideologian täydellisen idioottimaisuuden ja sen korruptoivan vaikutuksen suomalaiseen yhteiskuntaan. Annan tälle kirjoitukselle erittäin vahvan lukusuosituksen. Se on pitkä kirjoitus, mutta kuitenkin niin hyvin laadittu, että sen jaksaa lukea loppuun asti menettämättä mielenkiintoaan.
Paunion kirjoituksen keskiössä oleva äärivasemmistolainen ideologia on osa fabianistista kehityskulkua, joka on syövän lailla sairastuttanut koko maailmaa jo yli sadan vuoden ajan. Tämän historiallisen kontekstin takia suosittelen lukemaan ensin EES:n kirjoitukset Fabian Society ja Fabianismi Suomessa, ja sen jälkeen Paunion kirjoituksen Way Back Machinesta, jonne kirjoitus onneksi taltioitui:
Voin vain kuvitella millaisen määrän kuraa Paunio on saanut tämän kirjoituksen takia niskaansa. Aivopestyt ihmiset harvemmin kykenevät järkevään ja argumentaatiopohjaiseen dialogiin. Pikkulapsille tyypilliseen haukkumiseen, nimittelyyn ja kiukutteluun he kyllä kykenevät - siitä ei ole minkäänlaista epäilystä.
Vuonna 2014, kun Sanna Marin oli vielä suurelle yleisölle täysin tuntematon nimi, Marin pyysi Mikael Jungneria arvostelemaan itseään julkisesti, jotta tämä arvostelu nostaisi Marinin kannatusta puolueen sisällä.
– Jungnerin kertoma pitää paikkansa. Sanoin hänelle tuolloin, että mitä enemmän kritisoit, sitä enemmän ihmiset asettuvat tuekseni, Marin toteaa avustajan kautta tekstiviestitse.
Mietitäänpä tätä hetki. Nämä kaksi demaria keksivät, että Marinin henkilökohtainen kannatus saataisiin kasvuun, jos he tekisivät yleisöä harhauttavan toimenpiteen. He loivat yhteisestä sopimuksesta näytelmän, joka ei ollut totta, jonka seurauksena he saavuttivat tavoittelemansa asian. Ja nyt he täysin avoimesti kertovat tästä jälkikäteen.
Onko tämä rehellisten ihmisten toimintaa? Onko se moraalista toimintaa?
Eikö ketään häiritse se tosiasia, että he manipuloivat ihmisten mieliä poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi? Eikö ketään häiritse se, että toinen näistä henkilöistä, jolla selkeästikään ei ole mitään moraalista ongelmaa harhauttaa ihmisiä epärehellisillä keinoilla, on Suomen pääministeri?
Lakkaako epärehellinen ihminen olemasta epärehellinen, kun hänestä tulee pääministeri?
Suomen lakiin on kirjattu seuraava teksti: "Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."
Taitavia he epäilemättä ovat (ainakin poliittisten näytelmien luomisessa), mutta tuosta rehellisyydestä voi olla montaa mieltä.
Valitettavasti elämme sellaisessa leimakirveiden maailmassa, että tällaisen kirjoituksen alkuun on pakko laittaa seuraava huomautus: Tämän kirjoituksen laatija ei ole minkään puolueen tai poliittisen ideologian kannattaja. En kannata oikeistoa, en kannata vasemmistoa, enkä kannata minkään sortin puoluetoimintaa. Koska en kannata edustuksellista demokratiaa, ainoat vaalit joissa suostun äänestämään ovat suorat kansanäänestykset. (Niitä odotellessa.)
Sosialismi on aina ollut luonteeltaan "kansainvälistä" - toisin sanoen "globalistista". SDP:n historian tutkiminen paljastaa, että salaseurataustainen Fabian Society on vaikuttanut demarien taustalla aivan alkuvuosista saakka.
SDP perustettiin nimellä Suomen Työväenpuolue vuonna 1899. Nimi muutettiin muotoon Suomen Sosialidemokraattinen Puolue vuoden 1903 Forssan puoluekokouksessa. Tuossa kokouksessa puolueelle laadittiin puolueohjelma - ns. Forssan ohjelma.
"Forssan ohjelma on Suomen Työväenpuolueen, sittemmin Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen puolueohjelma, joka oli voimassa 49 vuotta eli vuosina 1903–1952. Se hyväksyttiin Forssassa 17.–20.8.1903 järjestetyssä puoluekokouksessa.
Ohjelmaan kuului muun muassa kahdeksantuntinen työpäivä, vähimmäispalkka ja yleinen kouluvelvollisuus sekä yleinen alkoholin kieltolaki. Ohjelma sisältää myös tavoitteet yksityisen tuotannon lakkauttamisesta ja valtiollisen vaikutusvallan valloittamisesta kaikilla tarkoituksenmukaisilla keinoilla, jotta työväenluokka vapautuisi.
Forssan ohjelma on miltei suoraan peräisin Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen vuonna 1891 hyväksymästä Erfurtin ohjelmasta sekä myös Itävallan sosiaalidemokraatisen puolueen ohjelmasta." (Wikipedia)
Eli ohjelma otettiin sellaisenaan Saksan demareiden laatimasta Erfurtin ohjelmasta, joka syntyi vuonna 1891 - seitsemän vuotta Fabian Societyn perustamisen jälkeen. Erfurtin ohjelman laatijoihin kuului Eduard Bernstein, jolla oli läheiset suhteen Fabien Societyyn.
"Eduard Bernstein was a prominent politician in the German Social
Democratic Party (SPD), which in the late nineteenth century was the
largest workers’ party in Europe. With August Bebel and Karl Kautsky, he
wrote the SPD’s official platform, the Erfurt Program (1891), and also edited the SPD’s central organ, Vorwärts. However,
he spent many years exiled in London: ties to the Fabian Society tinged
his views with English practicality and moderation. Against the
Marx-Engels party orthodoxy, which awaited the logical implosion of
capitalism, Bernstein suggested in The Prerequisites for Socialism and the Tasks of Social Democracy
(1899) that gradual changes, peacefully enacted within the existing
order, are more likely to bring about social justice. He critiqued the
theory of surplus value and argued for protectionism where Marx had
favoured free trade as catalyst for the catastrophe. His is an
evolutionary socialism, commending in all matters strategic compromise
and piecemeal reforms." (https://www.rem.routledge.com/articles/bernstein-eduard-1850-1932)
Demarit siis ottivat puolueohjelmakseen fabianistisen gradualismin, eli hitaasti etenevän asteittaisen siirtymisen sosialismiin. Wikipedia-artikkelissa Sosiaalidemokratia todetaan sama asia:
"Sosiaalidemokratia on poliittinen aate, joka kehittyi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa vallinneista sosialismin suuntauksista. Sosiaalidemokratia poikkeaa marxilaisesta sosialismista etenkin korvaamalla tavoitteen yhteiskunnan muuttamisesta nopeasti vallankumouksen kautta tavoitteella muuttaa sitä vähittäisten muutosten kautta demokraattisia vaikutuskeinoja hyödyntämällä." (Wikipedia)
Vähittäisten muutosten. Suomeksi: fabianismia.
Englanninkielisessä artikkelissa puhutaan ihan suoraan Fabian Societystä ja Eduard Bernsteinistä:
"In the late 19th century and early 20th century, democratic socialism was also influenced by social democracy. The gradualist form of socialism promoted by the British Fabian Society and Eduard Bernstein's evolutionary socialism in Germany influenced the development of democratic socialism." (Wikipedia)
SDP on ollut koko historiansa ajan fabianistinen puolue. Kuinka moni suomalainen on koskaan edes kuullut nimeä Fabian Society? Kuinka moni suomalainen tietää, että fabianismi on aina toiminut "kuin susi lampaan vaatteissa" - aivan kuten heidän logossaan kerrotaan? Onko demareita äänestävillä aavistustakaan siitä kenelle he todellisuudssa äänensä antavat?
Fabian Society -logo: "susi lampaan vaatteessa"
"Sosialidemokraattinen puolue näkee sosiaalidemokratian olevan ”sorretun puolella sortajaa vastaan, vähäosaisen puolella vahvemman valtaa vastaan”." (Wikipedia)
Kuten logo kertoo, fabianistinen sosialismi on aina esiintynyt tavallisten ihmisten puolella olevana työläisten oikeuksia puolustavana aatteena. Tämä on se lampaantalja, johon miljoonat ihmiset ympäri maailman ovat uskoneet - ja haluavat edelleen uskoa. Tämän korulauseilla kuorrutetun pintakerroksen alla on se todellinen fabianismi - susi - jolla ei ole mitään tekemistä tavallisten ihmisten oikeuksien tai hyvinvoinnin kanssa. Tätä sutta kiinnostaa vain ja ainoastaan valta. Ja tämän tavoitteen saavuttamiseksi fabianistit käyttävät gradualismia - eli hidasta ja asteittaista etenemistä. Luuleeko joku oikeasti, että superrikkaat fabian-sosialistit, kuten vaikka George Soros (London School of Economics), ovat "sorrettujen ja vähäosaisten puolella"? Naivius on vaarallinen tauti.
George Soros
SDP:n alkuperäisessä Forssan ohjelmassa oli tavoitteena suora demokratia. Mihin se unohtui? Juhlapuheet ovat juhlapuheita - todellisuus todellisuutta. Lampaannahka ja susi.
Vallan keskittäminen tarvitsee aina "kansainvälisyyttä" - eli globalismia. SDP perustettiin samana vuonna kuin ns. Toinen internationaali, joka oli sosiaalidemokraattisten puolueiden kansainvälinen yhteistyöorganisaatio. Tämä organisaatio lakkautettiin Ensimmäisen Maailmansodan alettua 1914, mutta perustettiin uudelleen vuonna 1956 nimellä Sosialistinen internationaali. Nyky-SDP on sen jäsen.
Sosialistisen internationaalin tunnus
Ottaen huomioon sosiaalidemokratian ja SDP:n fabianistis-globalistisen taustan, uskotko todella, että nykyinen pääministerimme on "vähäosaisen puolella vahvemman valtaa vastaan"?
Sosialismin nousu 1800-luvun lopun Britanniassa johti vuonna 1884 sosialistisen Fabian Societyn perustamiseen. Tämän liikkeen historia olisi jokaisen "Eliitin" valtakoneistosta kiinnostuneen hyvä tietää.
Fabian Society ja sen edustama ideologia fabianismi saivat nimensä roomalaisen kenraalin Fabius Maximuksen mukaan. Kyseinen kenraali tuli kuuluisaksi hänen käyttämästä viivyttelytaktiikasta, joka osoittautui menestykseksi Hannibalia vastaan. Hänen taktiikka perustui ajatukseen, että suuremman armeijan vihollista vastaan ei kannattanut pyrkiä suoraan täysimittaiseen taisteluun, vaan pyrkiä kuluttamaan vihollisen resursseja hitaasti ja varovaisesti, ja odottaa optimaalista hetkeä iskeä viholliseen tämän ollessa heikoimmillaan.
Fabian Societyn taustalla vaikutti organisaatio nimeltä Fellowship of the New Life. Aivan kuten Communist Leaguen tapauksessa, jäljet johtavat salaseuroihin:
On 24 October 1883, under the sign of Scorpio, 17 socialist Illuminati agreed to found the Society of the New Life in London. On 7 November 1883, a group gathered to discuss the formation of a new and potentially influential society. The group was split into two factions, and on 4 January 1884 one of these factions founded the Fabian Society. On 25 January, J. G. Stapleton was appointed its first chairman. The aim of the society was a slow and secret introduction of socialism, which accounts for its name, taken from the Roman military leader Quintus Fabius Maximus Cunctator (The Delayer). - Jüri Lina (Architects of Deception)
Fabianistien näkemyksen mukaan sosialistisen yhteiskunnan rakentamisessa tuli noudattaa hidasta ja varovaista etenemistä. Koska liian suuret muutokset kerralla johtavat aina vastustukseen, muutosten ajaminen täytyy ajaa läpi asteittaisten muutosten kautta. Jokainen varmasti tietää vertauskuvan sammakosta ja kiehuvasta kattilasta.
Tätä hitaan etenemisen taktiikkaa kuvaa Fabian Societyn tunnus, jossa on kilpikonna ja teksti "kun minä isken, minä isken lujaa".
Fabien Societyn kilpikonna
Toinen liikkeen tunnus on vaakuna, jossa on susi pukeutuneena lampaan taljaan. Jokainen tietää mitä "susi lampaan vaatteissa" tarkoittaa. Fabianistit aivan avoimesti viestivät symboliikan kautta miten he toimivat. Tähän vaakunaan tiivistyy todella hienosti sosialismin ydin. Sosialistit ovat aina antaneet suurille massoille kauniita lupauksia paremmasta tulevaisuudesta - kunhan he vain äänestävät sosialistit valtaan. "Sitten kaikki muuttuu paremmaksi!" Ja kun he lopulta pääsevät valtaan, miljoonat hyväuskoiset hölmöt päätyvät joukkohautoihin. Muistatteko elokuvan Ikitie?
Fabian Societyn vaakuna
Jotain Fabian Societyn arvomaailmasta kertoo sen alkuvaiheen johtohahmoihin kuuluva vapaamuurari George Bernard Shaw, joka kannatti mm. Stalinia, Hitleriä ja Mussolinia. (Ja Terijoen hallitusta.)
Tämä "ihmisyyttä rakastava filosofi" kannatti myös sellaista sosialistista yhteiskuntaa, jossa yhteiskunnalle hyödyttömät ihmiset tuli tappaa. Kyllä, hän ihan oikeasti oli tätä mieltä. Mutta "suurena humanistina" hän halusi tehdä tämän tappamisen "eettisellä" tavalla. Fabien Society oli suuri eugeniikan kannattaja. Tai siis on edelleen, mutta sitä ei tietenkään voi sanoa enää nykypäivänä julkisesti.
“The moment we face it frankly we are driven to the conclusion that the community has a right to put a price on the right to live in it … If people are fit to live, let them live under decent human conditions. If they are not fit to live, kill them in a decent human way.” - George Bernard Shaw
Tapetaan ihmiset silleen kivasti, eikä silleen julmasti. (Ja tälle kaverille myönnettiin Nobelin kirjallisuuspalkinto vuonna 1925.)
Myös muut Fabian Societyn perustamisvaiheen johtohahmot kuuluivat vapaamuurareihin:
"In May 1884, the masonic journalist George Bernard Shaw became a member. (He received the Nobel Prize for literature in 1925.) He was relatively soon promoted to one of the leading Fabians. His mistress Florence Farr was a member of the Order of the Golden Dawn. Shaw suggested never calling socialism by its true name, in order not to frighten people away. He labelled himself a Marxist socialist.
In March 1885, the freemason Sidney James Webb (1859-1947) became a member, and the next year Graham Wallas, another freemason, also joined. Shaw, Webb, Wallas and Sidney Olivier were called "the great four".
...
Other members of this group were the freemasons EdwardPease, Havelock Ellis, Frank Podmore, Annie Besant, John Galsworthy, R. H. Tawney, G. D. H, Cole, Harold Laski, Israel Zangwill, and Israel Cohen." - Jüri Lina (Architects of Deception)
Fabianisteilla oli hyvin läheiset välit Round Table -piireihin. Sidney ja Beatrice Webb perustivat 1902 eliittiklubin The Coefficients, johon kuului mm. Alfred Milner (Round Tablen johtaja Rhodesin jälkeen).
"In September 1902, the Fabians Beatrice and Sidney Webb formed an elite club, the Coefficients, which met once a month at St Ermin's Hotel in London for dinner, usually consisting of some 10-14 persons. Later that year, H. G. Wells became a prominent member. Other members were the freemasons Richard B. Haldane, Lord Robert Cecil, Lord Edward Grey, Bertrand Russell, Lord Alfred Balfour and Lord Alfred Milner. Haldane, Cecil, Grey and Millner were ministers of the liberal government during the First World War. The Coefficients' chief ideologist was Wells.
Many of the gentlemen were members of the Illuminati lodge, the British Round Table, also called the Cliveden Set, after the name of the Astor family seat. Lord Waldorf Astor became a powerful press magnate {The Times). This masonic organization, founded and financed by the freemason Cecil Rhodes (Apollo University Lodge No. 357, and Prince Rose Croix Lodge No. 30), on 5 February 1891, did nothing to hide its support of Lenin and Hitler. This elite organisation also included members such as Rudyard Kipling, Arthur Balfour and Lord Rothschild. After the death of Rhodes in 1902, Lord Alfred Milner was appointed its new leader." - ibid
Fabian Societyn symboliikkaan liittyy vahvasti kuuluisa Fabian Window, joka kertoo aivan avoimesti liikkeen tavoitteista ja keinoista. Kuvassa on kolme Fabian Societyn johtohahmoa Edward Pease, Sidney Webb ja George Shaw, jotka ovat takomassa (vasarasymboliikka) maapalloa. Ylhäällä on teksti, joka on vapaasti suomennettuna "Muokatkaa se (maailma) haluamaksenne." ("Remould it nearer to the hearts desire.")
(klikkaa suuremmaksi)
Tavoite ei ole enempää eikä vähempää kuin "takoa" koko maailma sosialistiseksi yhteiskunnaksi, jossa kaikki valta keskitetään "Eliitille". Julkisesti tietenkin puhutaan oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta, mutta jokainen joka tuntee vähääkään sosialistien historiaa tietää varsin hyvin, että todellisuudessa tavoitteena on hirmuvaltainen diktaturia, jonka sivutuotteena tulee aina ruumiita.
Täytyy kuitenkin ymmärtää, että fabianistien keinot ovat hyvin erilaiset kuin esimerkiksi Leninin tai Maon kommunisteilla. Siinä missä jälkimmäiset toteuttivat yhteiskunnalliset muutokset nopean ja rajun vallankumouksen kautta, fabianisteilla on täysin erilainen lähestymistapa. Muutokset tehdään hitaasti ja varovaisesti, jotta vältytään suuremmilta vastareaktioilta.
Tavoite on molemmissa leireissä sama - vain metodit eroavat.
FS-juliste jossa on Illuminati-symboliikasta tutut fryygialaishatut.
Mukana myös Illuminatista tuttu"vapaus veljeys ja tasa-arvo".
Kun puhutaan Fabien Societysta, on hyvä ymmärtää, että se on edelleen olemassa. Vaikka perustajajäsenet ovat jo kauan sitten kuolleet, liike on kaikkea muuta kuin kuollut.
Vuonna 1900 Fabien Society perusti vielä tänäkin päivänä merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa olevan brittiläisen Labour-puolueen, joka käyttää omassa symboliikassaan ruusuristiläisistä tuttua ruusua. Vasemmistolaisten liikkeiden yhteyttä salaseuroihin on käsitelty enemmän kirjoituksessa Kommunismin synty.
Jeremy Corbyn ja kohtalaisen irvokas slogan.
Toinen merkittävä Fabien Societyn perustama organisaatio on maailmankuulu London School of Economics. Kaiken oleellisen tästä koulusta kertoo se kuka toimii koulun kuvernöörinä (Governor of the LSE) - Evelyn de Rothschild. Fabien Societyn omilla verkkosivulla kerrotaan koulun perustamisesta mielenkiintoisilla sanavalinnoilla:
The London School of Economics, today one of the most pre-eminent universities in the world, began far more humbly. A bequest of £20,000 left by Derby Fabian Henry Hutchinson to the Society for “propaganda and other purposes” was used by the Webbs, Graham Wallas and George Bernard Shaw to found a research institute to provide proof positive of the collectivist ideal. The LSE flourished and continued to associate with Fabian academics including Harold Laski, Richard Titmuss and Brian Abel-Smith.
Today, the society and the LSE continue to work closely together. The London School of Economics holds the Fabian Society archives including extensive correspondence and early photographs of Fabian Society events. It is also home to the Fabian window, a stained-glass image of early Fabians, designed by George Bernard Shaw. [https://fabians.org.uk/about-us/our-history/]
(Wikipediasta)
Todella moni "Eliitin" sätkynukke on käynyt kyseisen koulun. Voisi sanoa, että se on yksi merkittävimmistä osista "Eliitin" rekrytointikoneistoa. Jos esimerkiksi Suomesta joku pyrkyri tahtoo päästä "Eliitin" piireihin, yksi hyvä keino siihen on lähteä opiskelemaan London School of Economicsiin.
LSE:n kasvatteja ovat mm. Jorma Ollila ja Alexander Stubb.
Jorma "Bilderberg" Ollila
Alexander "Bilderberg" Stubb
Moni saattaa ihmetellä, että mitä tekemistä Ollilan ja Stubbin kaltaisilla on vasemmistolaisten piirien kanssa. Ensinnäkin on hyvä ymmärtää, että perinteinen vasemmisto-oikeisto-akseli on hyvin keinotekoinen. Se on tarkoituksella luotu illuusio, jonka avulla ihmisille annetaan mielikuva vaihtoehdoista. "Eliitti" on aina hallinnut niin oikeistoa kuin vasemmistoakin. Aihetta on käsitelty enemmän kirjoituksessa Kotka. (Kaksipäinen kotka kuvaa juuri tätä: kaksi päätä, mutta yksi vartalo.)
Toiseksi on hyvä ymmärtää, että "Eliitille" sosialismissa ei ole kyse mistään "työläisten oikeuksien puolustamisesta". Kyse on aina vallasta. Mutta valtaan pääseminen vaatii sopivat myyntipuheet. Lupaukset paremmasta huomisesta saivat ihmiset kannattamaan esimerkiksi Leniniä ja kumppaneita. Jos venäläiset olisivat tienneet millainen tulevaisuus heitä odottaa, eihän kukaan olisi kannattanut kommunisteja. Massoille piti myydä valhe, johon he halusivat uskoa. Tosiasiassa Leniniä ja Stalinia ei pätkääkään kiinnostanut oikeudenmukainen yhteiskunta tai tavallisten ihmisten hyvinvointi. Ainoa mikä heitä kiinnosti oli valta.
Voisi sanoa, että nämä jormaollilat ja alexstubbit ovat eräänlaisia kaappisosialisteja. He ymmärtävät mitä piireihin pääseminen vaatii. (Se, että joku esiintyy julkisesti oikeistolaisena, ei välttämättä tarkoita yhtään mitään.) Ei heitä kiinnosta se kulissiversio sosialismista, jonka mielikuva on onnistuttu myymään hyväuskoisille hölmöille. Heitä kiinnostaa se todellinen versio sosialismista, jossa on kyse vallan keskittämisestä harvojen käsiin. Mutta toisin kuin Neuvostoliitossa ja Kiinassa, länsimaissa tätä sosialismiin siirtymistä (eli vallan keskittämistä, kollektivismia) toteutetaan fabianistisen filosofian mukaan: asteittain ja vähitellen.
Hyvä esimerkki tästä fabianistisesta strategiasta on se mitä Suomelle on tapahtunut viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana. 90-luvun puolivälissä Suomi haluttiin liittää Euroopan Yhteisöön. (Silloin vielä puhuttiin yhteisöstä eikä unionista, joka olisi kuullostanut liian liittovaltiomaiselta termiltä.) Ensin meille myytiin mielikuva ihanasta paratiisimaisesta Euroopasta, jossa kaikilla on kivaa. Ja toisaalta peloteltiin, että ilman EY-jäsenyyttä Suomi jää "eurooppalaisen yhteisön" ulkopuolelle. (Hui kauheaa!) Järjestettiin kansanäänestys, jota edelsi lähes koko valtamedian yksipuolinen hurraaminen EY:n puolesta. Täpärästi ratkenneen kansanäänestyksen jälkeen Suomi saatiin mukaan liittovaltioprojektiin, vaikka tietenkään suuri yleisö ei vielä siinä vaiheessa tajunnut, että kyse on "EUvostoliitosta".
Tästä muutama vuosi, ja kansalle ilmoitettiin, että koska kansa halusi kansanäänestyksessä liittyä EU:iin (vai oliko se EY, mitä me sanottiin jengille?), se tarkoittaa sitä, että kansa haluaa myös rahaliitto Euroon. Ja hups hei, Suomen itsenäinen talouspolitiikka oli historiaa.
Ja kun aikaa kului sopivasti, jossain kohtaa kansalle ilmoitettiin, että Suomesta on tehty NATOn "kevytjäsen" isäntämaasopimuksen kautta. Ja hups hei, sinne meni kansan haluama liittoutumattomuus.
Näin toimii fabianistiset asteittaiset muutokset. Askel kerrallaan hitaasti ja rauhallisesti. Seuraavaksi luvassa on taas joku uusi siirto, joka keskittää valtaa taas vähän lisää. (Veikkaan, että se ajetaan läpi ilmastonmuutoshysterian avulla.) Näissä liikkeissään "Eliitillä" on loppumaton kärsivällisyys. Aikaa on, ja sammakko saa ihan rauhassa totutella lämmenneeseen veteen.
Suosittelen myös katsomaan Truthstream Median Fabian Societyä käsittelevän videon:
Lisäys 19.1.2020: Nimimerkki Robert Hode mainitsi mielenkiintoisen "sattuman" liittyen tämän kirjoituksen aiheeseen. Helsingin yliopiston päärakennuksen osoite on Fabianinkatu 33.
Mikä sattuma! (Luvun 33 symboliikasta enemmän kirjoituksessa Vapaamuurariprinssit.)
