lauantai 10. huhtikuuta 2021

Lasten rokoteaivopesu ja pedofiilisymboliikka


Lasten aivopesuun on keksitty uusia keinoja:



 

Alla olevista kuvakaappauksista näkee miten animaatiohahmon asussa on käytetty Boy Lover -pedofiilisymboleja.


Rintakehässä, olkapäissä

Rintakehässä, olkapäissä

Haaroissa, polvissa



Tästä symboliikasta on ollut juttua aiemmin jopa Ylen uutisissa:


Pedofiilisymbolit esiteltynä Ylen uutisessa


Pedofiliasymboliikkaa on käsitelty tässä blogissa runsaasti aiemminkin. Suosittelen tutustumaan aiheeseen pedofiliatunnisteen kautta.

Tämä pedofiilisymboliikkaa käyttävä virtuaalitodellisuusohjelma on suuren kansainvälisen mainostoimisto Ogilvyn tuotantoa.

"Ogilvy is a New York City-based British advertising, marketing, and public relations agency. It was founded in 1850 by Edmund Mather as a London-based agency. In 1964, the firm became known as Ogilvy & Mather after merging with a New York City agency that was founded in 1948[3] by David Ogilvy." (Wikipedia)


Mainittu David Ogilvy oli yhtiön oman esittelyvideon mukaan entinen Mi6-jäsen. Miten yllättävää.


Kuvakaappaus Ogilvyn esittelyvideosta

Mi6-pinssi, jossa tuttua silmäsymboliikkaa


Kiitos vinkistä A-4.6.

Just say no!



torstai 8. huhtikuuta 2021

Petri Koskinen ja kaasuvalotuksen perusteet


Talouselämä julkaisi tänään toimittaja Petri Koskisen kolumnin rokotepasseista:

 

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/663ebd90-21ea-4606-bae6-599ea56846ae

Jutussa kerrotaan, että Marin vastustaa rokotepassia. Toimittajan mielestä tämä on kateutta:

"Toisin sanoen Marinin mielestä on oikein antaa mennä ravintoloiden ja teattereiden mieluummin konkurssiin kuin että niistä pääsisivät seniorit ja pitkäaikaissairaat nauttimaan ennen meitä terveitä työikäisiä.

Tämä on silkkaa kateutta, eikä sillä ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa. Ei voida sallia sitä hyvää toiselle, jota toiselle ei voi antaa, vaikka se olisi yhteiskunnan edun mukaista.

Rokotusjärjestyshän ei perustu edes Marinin inhoamiin tuloeroihin vaan terveyseroihin.

Saman ideologian mukaan ei ole väliä, vaikka Suomi köyhtyy ja kurjistuu, vaan pääasia on, ettei kenelläkään ole hauskempaa kuin muilla. Kärsitään yhdessä.

Ilman rokotepasseja esittävän taiteen ja museoiden, autolauttojen, ravintoloiden, kuntosalien, ryhmäliikunnan ja käytännössä liki kaikkien palvelualojen paluu normaaliin pitkittyy tarpeettomasti."


Huomaatteko miten tällaisella propagandalla käännetään asiat täysin ylösalaisin? Korona ei täytä yleisvaarallisen taudin määritelmää, kuolleisuus on täysin normaalilla tasolla, ja koronapotilaat vievät vain muutaman prosentin koko sairaalakapasiteetistä. Meillä ei oikeasti ole mitään vaarallista pandemiaa, joten millekään rajoituksille ei ole mitään todellista tieteelliseen näyttöön pohjautuvaa perustetta. Keisarilla ei ole vaatteita, mutta kukaan ei halua sitä myöntää. Kaikki viimeisen vuoden aikana kerätty data viittaa siihen, että covid-19 on influenssaan verrattavissa oleva tauti. Ja nyt nämä petrikoskiset kääntävät asian niin, että tarpeettomista rajoituksista aiheutuvat ongelmat johtuvatkin rokotepassin puutteesta!

Jännä miten toimittaja Petri Koskinen ei mukamas tiedä, että nämä uudet koronarokotteet eivät estä taudin leviämistä. No mitäs sitä pienistä mitättömistä yksityiskohdista.

Onhan tässä viimeisen vuoden aikana nähty aivan uskomatonta propagandaa, mutta tämä kaasuvalotus vie sen jo aivan uudelle tasolle. Maalaisjärjestä ei ole enää mitään jäljellä.


Petri "Kaasuvalo" Koskinen


Vajaa vuosi sitten julkaisin kirjoituksen Rehelliset ja taitavat Suomen kansalaiset. Jutussa käydään läpi Sanna Marinin ja Mikael Jungnerin vuonna 2014 sopimaa näytelmää, jossa Jungner sovitun mukaisesti esitti kritiikkiä Marinista, jotta se nostaisi Marinin kannatusta. He siis loivat valheellisen näytelmän, jonka tarkoitus oli manipuloida ihmisten mieliä.

Nyt Marin julkisesti vastustaa rokotepassia, ja media kritisoi häntä siitä. Vaikuttaako taas vähän järjestetyltä näytelmältä? Onko tässä taas menossa kulisseissa sovittu harhautus, jolla pyritään säilyttämään Marinin positiivinen julkisuuskuva? 

Jos Marin itse ehdottaisi rokotepassia, hän näyttäytyisi tyrannilta. Mutta jos hän aluksi näyttelee vastustavansa rokotepassia, se antaa mahdollisuuden hänelle edulliseen teatteriesitykseen. Kun media alkaa kritisoida Marinia toimittaja Petri Koskisen esittämällä tavalla, se avaa mahdollisuuden näytelmään, jossa Marin lopulta vastustelun jälkeen "taipuu ajatukselle". Ja tadaa, näin saadaan haluttu lopputulos ilman ikävää julkisuuskuvan tahrautumista.

Propagandalla on monet kasvot.


Sanna "eihän näin kauniisti hymyilevä nainen voi mitenkään olla manipulatiivinen tyranni" Marin


maanantai 5. huhtikuuta 2021

Iivi Masso ja kadonneet perusoikeudet


Koronanarratiivi alkaa rakoilla myös suomalaisessa valtamediassa. Vihdoin.


https://www.verkkouutiset.fi/valtio-oppinut-uusi-tartuntatautilaki-vaarantaa-demokratian/

Iivi Masso:

"Tätä kirjoittaessa Suomi on sotaan verrattavassa poikkeustilassa. Syynä infektiosairaus, joka THL:n tietojen mukaan ei ole lisännyt kuolleisuutta. Monet perusoikeudet on hyllytetty: oikeus työhön ja elinkeinovapaus, kokoontumis- ja sananvapaus, liikkumisvapaus. Uusi tartuntatautilaki vaarantaa myös oikeuden vapauteen ja koskemattomuuden sekä rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen mahdollistamalla pidätyksen suljettuun laitokseen pelkän sairastumisepäilyn perusteella." 

"Meille puhutaan tieteestä, mutta media tai hallitus ei huomioi tieteellisiä tutkimuksia ja argumentteja, jotka osoittavat, että oireettomat henkilöt eivät levitä virussairauksia ja että yliherkäksi viritettyä PCR-testiä ei voida pitää luotettavana tartunnan varmistajana. Epäiltyjä tapauksia voidaan eristää ja perusoikeuksiamme polkea tieteellisesti hatarin perustein."


Jutun alla olevista kommenteista näkee, että aika moni suomalainen kannattaa vieläkin tätä mielivaltaista tyranniaa. Hyvin on propaganda toiminut.

Tässä blogissa annetaan todella harvoin positiivista palautetta valtamedian toimittajille, mutta nyt sille vihdoin löytyy aihetta. Kiitos toimittaja Veikko Jarmala.

sunnuntai 4. huhtikuuta 2021

Paavi ja uusi maailmanjärjestys


Paavilla on asiaa. Hän kertoo haastattelussa, miten hänen mielestään koronakriisiä ei saisi haaskata:

"What is happening can awaken everyone. It is time to remove social injustice and marginalization. If we seize the current trial as an opportunity, we can prepare for tomorrow under the banner of human fraternity, to which there is no alternative, because without an overall vision there will be no future for anyone. By putting this lesson to good use, the leaders of nations, together with those with social responsibilities, can guide the peoples of the Earth towards a more prosperous and fraternal future. Heads of state should talk to one another, confront each other more and agree on strategies. Let us all keep in mind that there is something worse than this crisis: the drama of wasting it. We cannot emerge from a crisis the same as before: we either come out better or we come out worse." - Paavi Franciscus


Kuulostaako jotenkin tutulta?




Paavi jatkaa kertomalla miten maailman epäoikeudenmukaisuus voidaan parantaa rakentamalla uusi maailmanjärjestys:

"Instead, we can heal injustice by building a new world order based on solidarity, studying innovative methods to eradicate bullying, poverty and corruption, all working together, each for their own part, without delegating and passing the buck." - Paavi Franciscus


Oi voi... Eikö kukaan ole kertonut paaville, että uusi maailmanjärjestys (new world order) on vain salaliittoteoria? No sattuuhan sitä. Eipä tuo Kimmo Kiljunenkaan sitä tiennyt:

"On katsottava maailmaa silmiin: kansallisvaltio on liian suuri pieniin ongelmiin, mutta yhä enemmän liian pieni suurien ongelmien ratkaisemiseksi. Presidentti Niinistö on oikeassa – meidän on syytä omien etujemme vuoksi olla mukana luomassa uutta maailmanjärjestystä." - Kimmo Kiljunen


Aivan tosiaan... Ilmeisesti Sauli "33 astetta" Niinistökään ei sitä tiennyt?

"Kyllä minulla on se käsitys, että tämä vuosituhannen alku jää maailman historiaan uuden maailmanjärjestyksen aikana." - Sauli Niinistö


No ei se mitään - harmiton virhe. Onhan niitä muitakin presidenttejä, jotka ovat vahingossa levittäneet tuota perätöntä salaliittoteoriaa:








No, oli miten oli, joka tapauksessa tämä väite siitä, että uusi maailmanjärjestys olisi joku globaali salaliitto maailmanhallituksen luomiseksi, on vain puhdasta mielikuvituksen tuotetta. Tai jos joku sellainen suunnitelma on olemassa, niin eihän sillä nyt ole mitään tekemistä minkään totalitäärisen järjestelmän kanssa. Kaikkea sitä ihmiset saavatkin päähänsä. 







Kiitos vinkistä H1789.

torstai 1. huhtikuuta 2021

Joakim Lindholm ja leijonan karjaisu


Jos olette seuranneet tiiviisti tämän blogin kirjoituksia ja kommentteja, olette varmasti huomanneet, että minä puhun usein leijonista tai johtajista. Minulle nämä sanat ovat synonyymeja. Saimme tästä taas hyvän esimerkin, kun Käpälikkö tarjosi mielenkiintoisen vinkin:

https://poliisirikokset.wordpress.com/blog/

Kyseinen sivusto on entisen poliisin kirjoittama blogi, jossa hän paljastaa omalla nimellään ja kuvallaan järkyttäviä poliisien rikoksia, joita kukaan ei tutki. Blogi on erittäin mielenkiintoista luettavaa, ja se on saanut räjähdysmäisellä tavalla huomiota koko Suomessa. Aiheesta löytyy monta juttua mediasta, ja blogin sivulatausmäärät ovat jo reilusti yli 100 000:n päivätahdissa. Kissa on nyt nostettu melkoisen isosti pöydälle. 


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007894413.html


Kyseinen ex-poliisi on nimeltään Joakim Lindholm. Hän on onnistunut kirjoituksissaan painottamaan bloginsa tärkeintä viestiä hienosti: Koko poliisikunta ei ole mätä, mutta mätien yksilöiden annetaan mädättää poliisilaitosta, koska rikoksia ei tutkita. Lindholm osaa hienosti kuvata ongelman juurisyyn: Suomessa poliisien rikoksia tutkivat poliisit - siis saman "ammattiveljeskunnan" kalakaverit, jotka takuuvarmasti suojelevat toinen toistaan. Kun johto on tässä mukana, poliisien rikosten uhreilla ei käytännössä ole mitään mahdollisuutta saada oikeutta. Ja kun poliisit itse tietävät tämän, tilanne antaa mädille yksilöille lähes rajattomat mahdollisuudet täysin sairaaseen toimintaan. Näitä esimerkkejä löytyy blogista runsaasti.

Koska Lindholm on itse entinen poliisi, hän tietää miten väärin kyseinen asetelma on niitä kunnollisia ja rehellisiä poliiseja kohtaan, jotka tekevät hyvää työtä. Kusipäiset yksilöt pilaavat koko ammattikunnan maineen, ja aiheuttavat turhaa jännitettä poliisin ja kansalaisten välille. Se ei ole kenenkään etu.


Joakim Lindholm


Miettikää mitä se vaatii, että ryhtyy kirjoittamaan tuollaista paljastusblogia omalla nimellään ja kuvallaan. Koko maan poliisiorganisaatio johtoa myöten on piilotellut näitä rikoksia vuosikymmeniä, ja nyt tämä yksi kaveri uskaltaa lähteä paljastamaan tätä järkyttävää korruptiota - yksin. Ei taida Suomesta löytyä sellaisia poliisihaalareita, jotka olisivat tälle miehelle haarojen kohdalta riittävän väljät.

Tämä on klassinen esimerkki siitä, mitä tarkoitan leijonaksi tulemisella. Siinä on kyse sisäisestä transformaatiosta, jossa yksilö voittaa omat pelkonsa, ja lopulta karjaisee: NYT SAA RIITTÄÄ!

Tuo transformaatio on mahdollista vain niille, jotka ovat valmiita siihen henkiseen kasvuun, jota Carl Jung kutsui individuaatioprosessiksi. Se vaatii yksilöltä sitä, että hän on valmis tekemään niin sanottua varjotyötä, jossa tutustutaan omaan pimeään puoleen. Tätä aihetta on käsitelty laajemmin kirjoituksessa Helvetti.

Oman sisäisen voiman löytäminen on pitkä ja kivulias prosessi. Se vaatii paljon, mutta sen palkinto on myös suuri. Se muuttaa ihmisen lampaasta leijonaksi. Kuten Lindholm itse kertoo, hän aiemmin vain katsoi toimettomana vierestä, kun kollegat pahoinpitelivät uhrejaan todella brutaalilla tavalla. Ei kukaan synny leijonaksi - sellaiseksi tullaan vain sisäisen kasvuprosessin kautta. Valitettavasti suurin osa ihmisistä ei ole tästä prosessista pätkääkään kiinnostunut. Onko ihme, jos maailma näyttää välillä yhdeltä isolta lastentarhalta, joka on täynnä alistuvia ja auktoriteettiuskovaisia pelkureita?

Individuaatioprosessi on tunnettu ihmiskunnan historiassa jo tuhansia vuosia. Muinaiset kansat kuvasivat tätä prosessia allegorisilla tarinoilla, jotka nykyään tunnetaan sankaritarinoina. Kyse on samasta tarinasta - monomyytistä - jonka voi kertoa tuhansilla eri tavoilla. Sama monomyytti on myös kuvattu tarotiin. Aiheesta kiinnostuneille enemmän alla olevassa videossa:



Leijonaksi kasvaminen synnyttää aina sivutuotteita. Yksi näistä on aiemmin mainitsemani johtajuus. Valitettavan harva ymmärtää mitä johtajuus oikeasti on. Johtajana oleminen ei ole sitä, että käyntikortissa lukee "johtaja". Johtajuus on jotain sellaista, jota ei voi antaa toiselle. Kenestäkään ei tulee johtajaa sillä, että saa nimityksen johtajaksi. Maailma on täynnä ihmisiä, joilla on johtajan titteli, mutta ei minkäänlaista todellista kykyä johtajuuteen. Katsokaa nyt vaikka näitä meidän ministereitä - ymmärrätte kyllä.

Johtajuuden teeman tarkasteluun voi ottaa yhden tunnetun elokuvan - Braveheart. Elokuva kertoo skottilaisen William Wallacen sankaritarinan. Kun Wallacesta kasvaa leijona, hänestä tulee johtaja. Ei sen takia, että hänellä olisi titteli tai virka, vaan sen takia, että näyttää koko yhteisölleen, että hän on valmis karjaisemaan: NYT SAA RIITTÄÄ!. Ei hänen tarvitse houkutella tai vaatia ketään seuraamaan häntä. Hän johtaa esimerkillään. Ihmiset alkavat seurata häntä, koska he näkevät, että Wallace on valmis taistelemaan tyranniaa vastaan vaikka yksin. Yhtymäkohta tähän suomalaiseen leijonaan nimeltä Joakim Lindholm on ilmeinen.



"Men don't follow titles, they follow courage." - William Wallace elokuvassa Braveheart


Moni suomalainen on havahtunut viimeisen vuoden aikana siihen tosiasiaan, että elämme vähän  samankaltaisessa tyranniassa, kuin 1200-luvun lopun skotit. Kun korruptio, epärehellisyys ja epäoikeudenmukaisuus vallitsevat politiikassa, mediassa, virkamiehistössä, poliisissa, terveydenhuollossa, koulutusjärjestelmässä jne., lopputulos on tyrannimainen yhteiskunta. Vaikka tätä meidän aikamme vapaussotaa ei käydäkään asein, se ei poista sitä tosiasiaa, että olemme tällä hetkellä sodassa tyrannimaisia voimia vastaan, jotka mädättävät yhteiskuntaamme monin eri tavoin. Me emme voi voittaa tätä sotaa, jos leijonat eivät astu esiin ja karjaise: NYT SAA RIITTÄÄ! 

Olemme nähneet viimeisen vuoden aikana muutaman tällaisen karjaisun. Mieleen tulee Joakim Lindholmin lisäksi Tuomas Malinen, Ossi TiihonenMikko Paunio ja Paul Lillrank. Tämä on ihan hyvä alku, mutta se ei riitä. Eikö tästä maasta löydy enempää leijonia?

Kuvitelkaa kun joskus vuosien päästä istutte vanhuksena kiikkustuolissa, ja joku lapsenlapsistanne kysyy: "Mitä sinä teit silloin 2020-luvun vapaussodassa?" Mitä te vastaatte? Millaisena ihmisenä te haluatte jälkipolvien muistavan teidät? Lampaana joka vain alistui tyranniaan, vai leijonana joka osasi karjua?