maanantai 30. lokakuuta 2017
perjantai 27. lokakuuta 2017
Duodecim ja Käypä hoito - älä keikuta venettä
Tällä viikolla kohua aiheuttanut MOT:n juttu käsitteli lääkärien korruptiota. Jutun keskiössä oli Helsingin yliopiston professori Teppo Järvinen, jonka luento Suomen Psykologiliiton kansainvälisessä tilaisuudessa noin vuosi sitten aloitti mielenkiintoisen tapahtumaketjun.
”Osana luentoani yritin tuoda esille kansainvälisiä hälyttäviä merkkejä hoitosuosituksissa eli, onko ryhmän puheenjohtajalla tai ryhmän jäsenillä runsaasti taloudellisia sidonnaisuuksia." - Teppo Järvinen
Teppo Järvinen |
Järvinen oli tehnyt havainnon, että Suomessa hoitosuosituksia tekevät lääkärit saavat tuloja lääkeyrityksiltä. Hän uskalsi nostaa luennossaan kissan pöydälle ja todeta ääneen itsestäänselvän ongelman: Hoitosuositussysteemi on mätä ja jääviysongelmat ilmeisiä. Jos lääkäri suosittaa toisille lääkäreille hoidoksi sellaisen lääkevalmistajan tuotteita, jonka palkkalistoilla hän itse muodossa tai toisessa on, siinä on ilmeinen eturistiriita.
Psykiatriayhdistys ei pitänyt tästä Järvisen veneen keikuttamisesta, ja teki vastaiskun. Se teki kantelun Lääkäriliittoon, josta seurasi Järvisen kurinpalautus. Professori Järvinen sai Lääkäriliitolta varoituksen "epäkollegiaalisesta käytöksestä".
Eli jos tuot esiin alallasi yleisenä käytäntönä olevat jääviysongelmat, olet epäkollegiaalinen tuhmeliini, joka ansaitsee varoituksen. Soo soo!
Syy siihen, että juuri Psykiatrialiitto reagoi Järvisen näkemyksiin tällä tavalla, on Suomessa harjoitettavan psykiatrian lääkehoitopainotteisuus. Suomessa on vallalla käytäntö, jossa mielenterveysongelmista kärsiville ihmisille suositelluissa hoitomuodoissa korostuu liiallisesti lääkkeiden käyttö. Potilaille määrätään liian usein lääkkeitä ja liian harvoin terapiaa. Ero muihin eurooppalaisiin maihin verrattuna on selkeä. (Toisessa MOT:n vuonna 2014 tehdyssä jutussa kerrotaan, että suomessa on yli 430 000 henkilöä, jotka syövät masennuslääkkeitä. Kuinkahan moni näistä on päässyt terapiaan? Sopii vain kysyä.)
"Tää on ollu yleinen käytäntö siihen aikaan." - Erkki Isometsä, Käypä hoito suositusryhmän pj. |
MOT:n jutussa käy ilmi myös Lääkäriliiton taloudelliset sidonnaisuudet lääkeyrityksiin. MOT:n mukaan Lääkäriliitto saa lääkeyrityksiltä tuloina noin 2 000 000 euroa vuodessa. Onko siis ihme, jos Järvinen saa varoituksen?
Käypä hoito suosituksia tekevä Lääkäriseura Duodecim saa lääkeyrityksiltä noin 1 000 000 euroa vuodessa. Hoitosuosituksia tekevä lääkäriseura perustettiin jo vuonna 1881. Sen nimi on latinaa, ja tarkoittaa suomeksi "kaksitoista". Nimi tulee virallisen tarinan mukaan perustajajäsenten määrästä, ja sen yhteys astrologiaan on tietenkin vain sattumaa.
Ilmeisesti sattumaa on myös se, että seuran logossa on vapaamuurarisymboliikasta tuttu häntäänsä syövä ouroboros-käärme.
Ouroboros-käärme Duodecimin logossa |
Vapaamuurarisymboliikkaa: ouroboros-käärme |
Vapaamuurarisymboliikkaa: ouroboros-käärme |
Vapaamuurarisymboliikka: ouroboros-käärme |
Vapaamuurarisymboliikkaa: ouroboros-käärme |
Vapaamuurarisymboliikkaa: ouroboros-käärme |
Vapaamuurarisymboliikkaa: ouroboros-käärme |
Ai miten niin rakenteellista korruptiota?
Katso MOT:n koko juttu:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/19/duodecim-ei-rakenteellista-korruptiota-mutta-ehka-yksiloita
sunnuntai 22. lokakuuta 2017
Joe Plummer: Tragedy and Hope 101
Teoksen lukemisessa on yksi iso ongelma. Se on järkälemäisen suuri lähes 1400-sivuinen tiiliskivi, joka on suurimmaksi osaksi puuduttavan tylsää selostusta vähemmän mielenkiintoisista aiheista. Mutta tämän vastapainoksi teoksessa on pieni osa erittäin mielenkiintoista ja paljastavaa materiaalia.
Ratkaisuksi tähän ongelmaan Joe Plummer päätti perata läpi koko kirjan, poimia sieltä oleellisimmat yksityiskohdat ja tiivistää ne omaan kirjaansa lyhyessä ja helposti omaksuttavassa muodossa. Syntyi teos Tragedy and Hope 101.
Teoksen voi ostaa kirjana tai lukea ilmaiseksi Plummerin kotisivuilta. Se on lyhyt, ytimekäs ja hyvin kirjoitettu. Suosittelen lämpimästi.
http://www.joeplummer.com/
Jos vielä uskot eläväsi demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa poliitikot ja yhteiskunnallisesti merkittävät instituutiot toimivat kansan parhaaksi, tuohon illuusioon uskominen tulee olemaan tämän kirjan lukemisen jälkeen mahdotonta.
G. Edward Griffinin kirjoittama esipuhe:
If you have ever watched an illusionist perform up-close magic, you know the power of misdirection and sleight-of-hand. Even in a room full of suspicious and attentive observers, the illusionist can fool them all. By exploiting known weaknesses in the human mind and employing his tools of the trade, he will deceive the crowd whether it wants to be deceived or not.
Imagine what an equally talented “network” of political illusionists can accomplish. Performing before an audience of mostly trusting and casual observers, exploiting known weaknesses in the human mind, and employing their tools of the trade, they, too, will deceive the crowd whether it wants to be deceived or not.
Having spent nearly sixty years of my life researching and writing about the illusionists who control our world, I can say without reservation that you are about to learn some of their closest-held secrets. Joe has done an outstanding job of weeding through Carroll Quigley’s book, Tragedy & Hope. He has captured the essence of what Quigley referred to as “the Network” and made this important information accessible to the average person who simply doesn’t have time to read a 1,300-page history book. Even for those who intend to read the entire volume, Joe has created an introduction and study guide that will serve the serious student well.
Knowledge of who Carroll Quigley was and the deceptions that he revealed is essential for understanding the real world of today. His close relationship with the Network and his approval of its aims made it possible to provide an insider’s analysis of the minds and methods of the global elite. Without this knowledge, the actions of those who dominate the U.S. government and the Western world do not make sense. With it, everything falls into place.
Be forewarned. The journey you are about to begin is not for the faint hearted. If you are comfortable with the illusions that currently pass for political reality, this book is not for you because, once you discover how the deceivers perform their magic, the comfort of ignorance is no longer possible. Once the bell is rung, it cannot be unrung.
The bell starts ringing on the next page.
Kirjaan liittyviä Plummerin haastatteluja:
perjantai 20. lokakuuta 2017
Ajanjumalan vanki
Valkeakosken Visavuoren museosäätiön ylläpitämässä Emil Wikströmin ateljeekodissa on Wikströmin vuonna 1897 valmistunut veistos Ajanjumalan vanki.
Serlachius.fi kertoo:
Puksipuisessa veistoksessa Ajanjumalan vanki (1897) parrakas, linnunjalkainen ja pömppövatsainen hirviö tarttuu irvistellen kallioon kahlitsemansa alastoman neidon hiuksiin. Nainen on kohottanut kätensä rukoukseen ja tähyää ylös taivaisiin. Nainen on henkisyyden vertauskuva - selässä hänellä on pienet siivet.
Taiteilijan ateljeekodin Visavuoren museokokoelman symbolistisella teoksella Ajanjumalan vanki (1897) on ollut tärkeä merkitys Emil Wikströmille. Hän ei suostunut myymään veistosta, josta hän on kerran sanonut "se on nuoruudenaikojen teoksia ... olin silloin hyvin uskonnollinen, puoleksi teosofi". Kirjeessä 26.11.1896 Pekka Haloselle Wikström on kertonut hieman teoksesta:
"Yrittelen nyt sitä pientä ryhmää, johonka jo näit Visavuorella luonnoksen, saamaan esille puusta. Jos muistat niin olen siinä koettanut kuvata Järkeä sielua pitelemässä yhteiskunnan kultakalliolla; sitä kylmää, käytännöllistä, tervettä järkeä, joka kaiken punnitsee toimeentulon käytännöllisellä kultavaa'alla, joka on kaiken innostuksen ja rakkauden surma. Olen saanut Pukspumipuuta joka on sitkeätä ja tasaisen keltaista."
Kysymyksessä on siis materialismin allegoria. Veistos ei ole enää aivan siinä kunnossa kuin se oli alkujaan. Wikström kuvaili 7.1.1897 teostaan Gallénille: "Teen nyt puusta sitä Järjen ja Hengen ryhmää suurella nautinnolla. Sain buxbommia ja sen keltainen täyteliäs väri on kuin tuoresta ihoa. Järjen värjään sitte vähän tummemmaksi ja kultaan kallion". Kallion kultaus on poistettu veistoksesta, ja hirviön selästä puuttuvat tänään myös punaiset "rubiinit". Mammonan, materialismin ja järjen hirviön koholla olevia selkänikamia ovat koristaneet punaiset lasihelmet vielä Pariisin maailmannäyttelyssä 1900. Perimätiedon mukaan tällöin lasihelmiä luultiin arvokkaiksi, ja joku näyttelyvieras varasti "rubiinit".
Veistoksen idea on syntynyt talvella 1895 ennen Visavuoren tulipaloa, minkä jälkeen Ajanjumalan vanki sai uusia merkitystasoja. Wikström oli itse ajanjumalan vanki. Henkiset ja idealistiset ajatukset eivät voineet juuri saada olemassaolon taistelussa sijaa. Ajanjumalan vanki (1897) oli esillä Tukholman suuressa taide- ja teollisuusnäyttelyssä 1897, mutta Pariisin maailmannäyttelyn yhteydessä se sai uuden nimen Vaan päästä meidät pahasta. Tämä Isä meidän -rukoukseen liittyvä nimi oli käsitettävissä poliittisena allegoriana, jossa paha Venäjä ahdistelee vangittua Suomea. Parrakkaan ja kaljupäisen hirviön kasvoissa saattoi niin halutessaan nähdä kenraalikuvernööri Bobrikovin, joka oli myös parrakas, kaljupäinen ja pyöreäkasvoinen. Häneen personifioitui näinä aikoina pahuus - venäläistämispolitiikka.
Ajanjumalan vanki |
Kuten monet muutkin Wikströmin työt (Elias Lönnrotin patsas, Snellmanin patsas, Lallukan hautamuistomerkki, Tukinuittaja, Kokko, hauki ja Ilmarinen), tämäkin veistos kertoo Wikströmin vapaamuuraritaustasta. Teos on Wikströmin oma versio vapaamuurarien symboliikkaan kuuluvasta teemasta Isä aika ja itkevä neitsyt (Father Time and the Weeping Virgin), jossa ajanjumala (Isä aika) pitää kiinni nuoren naisen (itkevä neitsyt) hiuksista.
Vapaamuurarisymboliikkaa: Isä aika ja itkevä neitsyt |
Vapaamuurarisymboliikkaa: Isä aika ja itkevä neitsyt |
Vapaamuurarisymboliikkaa: Isä aika ja itkevä neitsyt |
Tämä vapaamuurarien kuvamotiivi, jota Wikström on omalla taiteellisella vapaudellaan versioinut, kätkee sisäänsä hyvin mielenkiintoisen yksityiskohdan piilotettuna sen esoteeriseen symboliikkaan.
Isä aika on kreikkalaisen mytologian ajanjumala Kronos, joka edusti Saturnusta. Käsitteenä viikatetta kannatteleva Saturnus-Kronos-Isä aika tunnettiin mm. renesanssiajan taiteessa.
Chronos and his child (1600-luvulta) |
Itkevä neitsyt on puolestaan egyptiläisen mytologian Isis, kuun jumalatar, joka itkee kuollutta puolisoaan auringonjumala Osirista. (Kuvassa hänellä on yleensä tuhkauurna kädessään.) Sama "itkevä neitsyt" löytyy mm. tarotin kortista Kuu. (Lue myös: Desconsuelo).
Itkevä Isis |
Kuvassa on yleensä myös vapaamuurarisymboliikasta tutut murtunut pilari ja avonainen kirja.
Jos kuvan "näyttelijät" ovat Kuu ja Saturnus, "näyttämönä" toimii eläinradan Vaa'an merkki. Kuvan teemana on kuolema, tarkemmin ottaen auringon kuolema (Isis itkee Osirista). Kun Aurinko siirtyy Vaa'an merkkiin, on syyspäiväntasaus. Tämä on vertauskuvallinen "auringon kuolema", jolloin Aurinko "laskeutuu manaan", eli vuoden pimeälle puoliskolle. Yöstä tulee päivää pitempi.
Itkevän neitsyen lukema kirja edustaa tässä kontekstissa egyptiläistä Kuolleiden kirjaa. Tämän kirjan kuuluisin kuva on kuolemanjälkeinen sydämen punnitus, joka on alkuperä Vaa'an merkin vaakasymboliikalle. Egyptiläisen uskomuksen mukaan ihmisen sydän punnittiin Maat-jumalattaren vaa'alla tuonpuoleisessa. Toiseen kuppiin laitettiin sydän, toiseen Maatin sulka. Maat on alkuperä kaikille myöhempien kulttuurien vaakaa kannatteleville jumalattarille.
Sydämen punnitus ja Maatin vaaka |
Maatin tunnus oli sulka |
Vaakaa kannatteleva Lady Justice on hyvin tyypillinen näky oikeustaloilla |
Isä aika ja itkevä neitsyt -kuvaan on siis piilotettu astrologinen koodi: Kuu ja Saturnus Vaa'an merkissä. Astrologisessa kartassa se kuvattaisiin näin:
Kuu ja Saturnus Vaa'an merkissä |
Kun otetaan huomioon se tosiasia, että Vaa'an merkin symboliin on kuvattu laskeva aurinko horisontissa (päiväntasaus, manalaan laskeutuminen), kuvassa nähdään samassa nipussa kuu, aurinko ja Saturnus, eli Is-Ra-El.
Päivämäärät ja planeettojen asennot ovat aina olleet merkityksellisiä "Eliitille". Onko mitään erityistä päivämäärä, jolloin Kuu ja Saturnus ovat olleet peräkkäin ja kiinni toisissaan Vaa'an merkissä?
Miten olisi 1.5.1776 - Illuminatin perustamispäivä?
Kuu ja Saturnus Vaa'an merkissä Illuminatin perustamispäivänä |
torstai 19. lokakuuta 2017
maanantai 16. lokakuuta 2017
Harri Holkerin hautamuistomerkki
Suomen vapaamuurarien kattojärjestön Suomen suurloosin uusi suurmestari Jaakko Holkeri vieraili Arto Nybergin keskusteluohjelmassa. Haastattelussa Nyberg kyseli niitä perinteisiä vapaamuurareihin liittyviä kysymyksiä, joihin Holkeri vastasi vieläkin perinteisempiä ympäripyöreyksiä.
Arto Nyberg ja Jaakko Holkeri |
Nyberg ei esittänyt yhtään vaikeaa kysymystä ja haastattelusta sai sellaisen kuvan, että se oli etukäteen käsikirjoitettu ja esitettävät kysymykset hyväksytetty Holkerilla itsellään. Kun Nyberg esitti muka-tiukan kysymyksen hyvä-veli-verkostoista, Holkeri luonnollisesti kielsi tämän.
Keskustelu meni jotenkin näin.
"Käyttävätkö vapaamuurarit verkostoaan hyväksi kyseenalaisilla tavoilla?"
"Ei."
Case closed. Huh, mitä grillausta toimittajalta!
Haastattelun anti oli juuri niin mitäänsanomaton kuin saattoi olettaa. Oikeastaan kyseessä oli enemmän mainos kuin haastattelu. Mutta yksi mielenkiintoinen yksityiskohta nousi esiin. Nyberg kysyi Holkerilta, että kuuluiko hänen veljensä, edesmennyt Harri Holkeri vapaamuurareihin. Vastaus oli kieltävä.
Katsotaanpa Harri Holkerin hautamuistomerkkiä Veden muisti, jonka on suunnitellut "Eliitin" hovitaiteilija Pekka Jylhä, joka on tunnettu vapaamuurariaiheisista veistoksista.
Harri Holkerin hautakivi |
Joutsen laineilla. Ja onko joutsenella joku erityismerkitys vapaamuurariudessa?
Vapaamuurarisymboliikkaa: joutsen |
Vapaamuurarisymboliikkaa: joutsen |
Brittiläinen vapaamuurariloosi Sibelius Lodge, jonka logossa on joutsen. Vapaamuurari Sibelius tunnettiin mm. vapaamuurarimusiikin säveltämisestä. |
Vapaamuurarisymboliikkaan kuuluu myös musta joutsen |
Joutsen on symboli, joka esiintyy lukuisissa mytologioissa. Esimerkiksi kreikkalaisen mytologian Zeus muuttui joutseneksi. Joutsen on yhdistetty myös kreikkalaiseen Aphroditeen (Venus) ja hindulaiseen Sarasvatiin.
Suomalaisessa kontekstissa joutsensymboliikka tulee epäilemättä kalevalaisesta perinteestä, jossa tunnetaan käsite Tuonen joutsen. Aihe kiinnosti niin vapaamuurari Sibeliusta kuin vapaamuurari Akseli Gallen-Kallelaakin.
Tuonen joutsen Gallen-Kallelan maalauksessa Lemminkäisen äiti |
Joutsen vapaamuurari Gallen-Kallelan muistorahassa |
Joutsensymboliikan alkuperä tulee irlantilaisesta mytologiasta, jossa joutsen oli pyhä eläin. Aihetta on käsitelty enemmän kirjoituksessa Tuatha De Danann. Vapaamuurarius on täynnä lainauksia ikivanhasta druidistisesta perinteestä.
Children of Lir - Merenjumala Lirin lapset muuttuivat joutseniksi. Tämän takia joutsenen tappaminen oli kiellettyä. Sama tabu päätyi myös suomalaiseen mytologiaan. |
Joutsenella on oma merkityksensä myös alkemiassa. Seuraava lainaus on vuoden 1979 Hermetic Journal -lehdestä:
"Now the alchemist begins to experience the inner world as being light filled - the initial inner brightness which is often erroneously mistaken for true illumination. This is merely a first conscious encounter with the etheric world, and in comparison with physical sense experience is for many souls so overpowering as to be pictured as bright white light. The alchemical tradition recognised this and symbolised this stage as the White Swan. The swan is a bird which is rarely seen in flight, but rather swimming upon lake or river, gracefully moving on the surface of water - in soul terms, on the soul's surface, its etheric interface with the physical."
"The White Swan is an experience of the etheric forces in one's being, and this is later transformed into a conscious mastery and outward expression of these life forces."
Veden pinnalla lipuva joutsen. Katsokaapa uudestaan Holkerin hautamuistomerkkiä.
Kuka oli Harri Holkeri? Entinen Kokoomuksen (puolue jonka logossa on Rothschild-suvun tunnus viisi nuolta) puheenjohtaja, entinen pääministeri (1987-1991) ja entinen Suomen Pankin johtokunnan jäsen. Hän toimi myös YK:n 55. yleiskokouksen puheenjohtajana ja sai kuningatar Elizabeth II:lta Brittiläisen imperiumin ritarin arvoa vastaavan kunninaostoituksen Honorary Knight Commander of the Order of the British Empire.
Viimeisen päälle "Eliitin" mies, jonka hautamuistomerkissä on vapaamuurarisymboliikkaa muista vapaamuurariveistoksista tunnetun taiteilijan tekemänä. Mutta kun veli sanoo että ei ollut vapaamuurari, niin sitten se varmaan on niin.
Harri Holkeri |
sunnuntai 8. lokakuuta 2017
James Corbett: Why Big Oil Conquered The World
Alustus illan dokumenttielokuvaan:
Mikä on suosituin uskonto länsimaissa?
Ei, se ei ole kristinusko. Vaikka kirkolla onkin suuri määrä jäseniä, se ei tarkoita sitä, että ihmiset oikeasti uskoisivat kirkon opettamalla tavalla. Modernin länsimaisen ihmisen on hieman vaikea uskoa neitseellisesti syntyneeseen jumalan poikaan, joka teki pari tuhatta vuotta sitten kuolleista nousemisen ja veden viiniksi muuttamisen kaltaisia taikatemppuja. Jos modernilta länsimaiselta ihmiseltä kysyy, että uskotko todella tällaisiin tapahtumiin, aika harva vastaa myöntävästi. Toki näihin kristinuskon tarjoamiin satuihin sokeasti uskovia ihmisiä löytyy edelleen suuri määrä, mutta tämä ihmisryhmä ei muodosta länsimaiden suurinta uskontokuntaa.
Yhteiskuntamme suosituin uskonto on jotain ihan muuta. Se on siitä erikoinen uskonto, että siitä puuttuu kokonaan jumalan konsepti. Kuten Nietzsche totesi, Jumala on kuollut. Länsimaisessa yhteiskunnassa elävää nykyihmistä on hyvin vaikea vakuuttaa jonkin yliluonnollisen olennon olemassolosta, joka palkitsee ja rankaisee ihmisiä sen mukaan miten kiltisti ihmiset tottelevät hänen enemmän tai vähemmän mielivaltaisia päähänpistoja. Koska "Jumala tahtoo, että sinä..." ei enää toimi, "Eliitti" on kehittänyt uuden uskonnon ilman persoonallista jumalaa.
Nykyihminen uskoo jumalaa enemmän tieteeseen. Tätä tosiasiaa hyväksi käyttäen "Eliitti" on luonut tiedeuskonnon. Se ei ole tiedettä, mutta se on naamioitunut tieteeksi. Sitä ei mielletä uskonnoksi, mutta todellisuudessa se on juuri sitä. Täytyy ymmärtää, että tiede ja tiedeuskonto ovat kaksi hyvin eri asiaa.
Tiede perustuu tutkimukseen, todistusaineistoon, faktoihin ja logiikkaan pyrkien selvittämään mikä on totta. Tiedeuskonnoissa on kyse uskomuksista, joita todistusaineisto, faktat tai logiikka ei tue. Ne eivät kestä kriittistä tarkastelua, ja niiden taustalla on aina jokin totuudesta piittaamaton poliittinen agenda. Usein tämä agenda piilotetaan hyväntahtoisuuden kulissin taakse, mikä estää näkemästä uskonnon todellisia päämääriä. Kun tiedeuskonto naamioidaan tieteeksi, tavallisen ihmisen on hyvin vaikea hahmottaa mikä on totta ja mikä ei. Varsinkin jos on taipuvainen luottamaan oman kriittisen ajattelun sijasta erilaisiin auktoriteetteihin ja asiantuntijoihin.
Yksi näkyvimmistä tiedeuskonnon haaroista on uskomus, että ihmisen aiheuttama hiilidioksidi aiheuttaa maapallolle tuhoisaa ilmaston lämpenemistä. Puhutaan kasvihuoneilmiöstä ja ilmastonmuutoksesta. Tämä teoria on onnistuttu markkinoimaan massoille niin hyvin, että miljoonat ja miljoonat ihmiset uskovat siihen sokeasti - perehtymättä faktoihin.
Ne jotka ovat vaivautuneet ihan itse tutkimaan asiaa - sen sijaan, että uskoisivat kritiikittä tiedeuskonnon ylipappeja ("Eliitin" agendaa ajavia "asiantuntijoita") - ovat huomanneet valtauskonnoksi muodostuneen ilmastonmuutosteorian olevan kaikkea muuta kuin tieteellinen tosiasia. Todistusaineisto, faktat ja logiikka ei tue sellaista teoriaa, että ilmaston lämpeneminen johtuisi ihmisen aiheuttamasta hiilidioksidista.
Mutta auta armias jos uskallat sanoa tämän ääneen! Kognitiivisen dissonanssin aiheuttama reaktio leimaa sinut kereettiläiseksi, jota vastaan täytyy hyökätä raivoisasti. "Denialisti!" Erikoista tässä tunnepitoisessa retoriikassa on se, että näitä omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä syytetään siitä, että he kieltävät ilmastonmuutoksen. Näinhän ei tietenkään ole, koska kukaan ei ole kieltänyt sitä tosiasiaa, että ilmasto muuttuu, on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan. Tämän tiedeuskonnon kritisointi perustuu vain ja ainoastaan siihen väitteeseen, että ilmastonmuutoksen syy olisi ihmisen aiheuttamassa hiilidioksidissa. Mutta koska aihe on niin voimakkailla tunteilla ladattu - kuten uskonnot aina - aiheesta on jokseenkin mahdotonta käydä rakentavaa älyllistä keskustelua. Ihan sama kuin väittelisit Raamatusta uskovaisten kanssa.
Erikoista retoriikkaa tässä uskonnossa on myös se miten ihmisen aiheuttama hiilidioksidi (IAH) on syypäänä kaikkiin mahdollisiin muutoksiin säässä ja ilmastossa. Jos on tavallista kuumempaa, IAH! Jos on tavallista kylmempää, IAH!, Jos on tavallista kuivempaa, IAH! Jos on tavallista kosteampaa, IAH! Jos on hurrikaaneja, IAH! Jos on tulvia, IAH! Ja niin edelleen. Tämän uskonnon dogmassa mikä tahansa havainto säästä tai ilmastosta on todiste ihmisen aiheuttaman hiilidioksidin vaarallisuudesta planeetallemme.
Vielä erikoisempi retorinen ykstyiskohta on arkikieleemme pesiytynyt termi "hiilidioksidipäästöt". Tällä termillä hiilidioksidi laitetaan samaan kategoriaan erilaisten myrkkyjen ja ympäristölle vahingollisten raskasmetallien kanssa. Siitäkin huolimatta, että hiilidioksidi on elämälle välttämätön yhdiste, jota kasvit tarvitsevat yhteyttämiseen. Ilman hiilidioksidia ei olisi happea, ei kasveja, ei eläimiä, ei ihmisiä eikä ylipäätään minkään sortin elämää. Paha paha hiilidioksidi! Kauhea myrkky!
Maalaisjärki - uskontojen pahin vihollinen.
James Corbettin uusin dokumenttielokuva Why Big Oil Conquered The World tarjoaa erittäin mielenkiintoisen näkökulman ilmastonmuutosuskonnon taustoihin. Se taustoittaa "Eliitin" motiiveja kyseisen uskonnon luomisessa tarjoten laaja-alaisen näkökulman ja kontekstin tälle mm. Rockefeller- ja Rothschild-sukujen masinoimalle agendalle. Elokuva näyttää myös sen miten ilmastonmuutosuskonto on vain yksi pieni pala suuremmassa palapelissä.
keskiviikko 4. lokakuuta 2017
Felipe VI tiedottaa
Felipe VI, Espanjan, Kastilian, Leónin, Aragonian, Molempain sisilian, Jerusalemin, Navarran, Granadan, Toledon, Valencian, Galician, Mallorcan, Sevillan, Sardinian, Cordoban, Korsikan, Murcian, Menorcan, Jaénin, Algarven, Algericasin, Gibraltarin, Kanarian saarten, Espanjan Itä-Intian ja Espanjan Länsi-Intian kuningas,
Itävallan arkkiherttua,
Burgundin, Brabantin, Milanon, Ateenan, Neopatrasin ja Limburgin herttua,
Habsburgin, Flandersin, Tirolin, Rosellon ja Barcelonan kreivi,
Biskajan ja Molinan lordi,
Kultaisen taljan ritarikunnan, Charles III:n ritarikunnan, Isabella Katolilaisen ritarikunnan, Civil Merti ritarikunnan, Alfonso X:n ritarikunnan, St. Raymond of Peñafor -ritarikunnan, Constitutional Merit -ritarikunnan, Royal and Military Order of Saint Ferdinand -ritarikunnan, Military Merit -ritarikunnan, Naval Merit -ritarikunnan, Aeronautical Merit -ritarikunnan, Royal and Military Order of Saint Hermenegild -ritarikunnan, Calatravan ritarikunnan, Santiagon ritarikunnan, Alcantaran ritarikunnan ja Montesan ritarikunnan suurmestari [Wikipedian lista Felipen arvonimistä]
tiedottaa seuraavaa:
”Katalonian johtajat ovat rikkoneet lakia ja osoittaneet anteeksiantamatonta uskollisuuden puutetta”Lisäksi hän tarkentaa mielipidettään Katalonian johtajista näin:
”Vastuutonta käytöstä”https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005394003.html
Felipe VI |
Atonistien käsitys demokratiasta:
- Kansan mielipiteen kysyminen vaaleilla = rikollista, vastuutonta käytöstä ja anteeksiantamatonta uskollisuuden puutetta
- Poliisin väkivalta vaaleissa äänestäviä kansalaisia kohtaan = laillista, vastuullista ja uskollista käytöstä
Ja nyt vain jännityksellä odottamaan, että kuinka moni läntisen arvoyhteisön valtiojohtaja tuomitsee Espanjan poliisin väkivaltaisen yrityksen estää kansanäänestys. (Ja ei, "tilanne on vakava" tai "väkivalta ei ole ratkaisu" -tyyppiset latteudet eivät ole poliisiväkivallan tai kansan mielipiteenilmaisun väkivaltaisen tukahduttamisen tuomitsemista.)
Katalonian itsenäisyyshankkeen taustat ovat pitkät ja monimutkaiset. Näitä taustoja tuskin käydään kovin tarkasti läpi valtamediassa. Suosittelen perehtymään aiheeseen alla olevasta videosta.
tiistai 3. lokakuuta 2017
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)