Rakas Kari Kanala

Rakas Kari Kanala,

Päätin ottaa sinuun yhteyttä, koska haluan kiittää sinua vapautta puolustavasta kommentistasi. Ilkeämielinen Venäjän kätyri Elon Musk esitti hiljattain Ukrainan sankaripresidentti Volodymyr Zelenskystä niin inhottavan kommentin, että vereni oikein kiehahti. Ilokseni huomasin, että sinä asetuit puolustamaan demokratian ja vapauden puolesta taistelevaa Zelenskyä, ja annoit pelkurimaisen Muskin kuulla kunniansa. Se oli miehen puhetta! Niin Jeesuskin olisi tehnyt!

https://twitter.com/karikanala/status/1708717171323334846

"Fighting for freedom." Kyllä, kuten sanoit, Zelensky on suuri vapauden puolustaja!

Moni Venäjän kätyri varmasti väittää, että kun Zelensky viime vuonna kielsi 11 oppositiopuoluetta lailla, se oli yhdistymisvapauden vastainen toimenpide. Nämä vastenmieliset trollit eivät tietenkään ymmärrä sitä, että joskus vapauden puolustaminen vaatii kovia ratkaisuja. 

Sitten on niitä putinisteja, jotka väittävät, että kun Zelensky lakkautti hänen hallintoa kritisoivia TV-kanavia, se olisi jotenkin lehdistönvapauteen puuttumista. Nämä idiootit eivät vain ymmärrä, että vapauden puolustamiseen kuuluu se, että ihmisiä täytyy suojata vääriltä mielipiteiltä.

Nämä samat aivokääpiöt väittävät, että kun Ukrainan viranomaiset pidätti Ukrainan hallinnosta kriittisesti puhuvan amerikkalaisen toimittajan, jota kidutettiin pidätyksen aikana useaan otteeseen, se olisi ollut jotenkin sananvapauden loukkaamista. Eihän nämä velliperseet voi ymmärtää sitä, että vapauden puolustamisessa kovat ajat vaativat kovat otteet!

Tuo koko juttu muistuttaa vähän sitä, kun jotkut pasifistipellet väittivät, että Ukrainan liikekannallepanoa vastustaneen journalistin heittäminen vankilaan (YK:n raportti, sivu 35) olisi jotenkin rajoittanut hänen mielipiteenvapauttaan. Saahan noilla vankilaan kuuluvilla sotaa vastustavilla maanpettureilla olla siellä sellissä ihan mitä mielipiteitä tahansa. 

Jotkut Venäjän propagandan levittäjät väittävät, että kun Ukrainassa estettiin tulitaukosopimuksen aikana ihmisten liikkuminen Donbassiin (YK:n raportti, sivu 30), se olisi ollut jotenkin liikkumisvapauden rajoittamista. Että Ukrainassa asuvien venäläisten siviilien pitäisi päästä tapaamaan sukulaisiaan Donbassissa? Kaikkea ne ryssämieliset keksii. 

Olenpa myös kuullut väitteen, että kun Ukrainassa estettiin ihmisten pääsy kirkkoon (YK:n raportti, sivu 32), se tarkoittaisi sitä, että Ukrainassa on uskonnonvapauden suhteen jotain ongelmia. Hyvähän se on ryssien huudella! Eikö ne yhtään muista mitä Neuvostoliitossa tapahtui?

Pahimmat vapauden viholliset väittävät, että kun Zelenskyn johtama hallinto pidätti, eristi ja kidutti kymmeniä Venäjä-mielisiä siviilejä (YK:n raportti, sivu 26), se olisi ollut jotenkin yksilönvapauden vastaista toimintaa. Höpsis! Ryssän vakoojien sietääkin saada selkäänsä! Sinä ja minä olemme molemmat hengen miehiä, ja tiedämme kyllä, miten Raamattukin opettaa vanhempiaan kasvattamaan kurittomia lapsiaan lyömällä. Välillä isällisen valtiovallan vaan on pakko kasvattaa lapsiaan kovilla otteilla, jotteivat ne kasvaisi kieroon.

Elämme kovia aikoja Kari, mutta onneksi meillä on Suomessa sinun kaltaisia suoraselkäisiä miehiä, jotka ovat valmiita tukemaan vapautta puolustavaa sankaripresidentti Zelenskyä! Ilman sinun kaltaisia arvojohtajia, suomalaiset eivät ymmärtäisi sitä, miten tärkeää vapauden puolesta taistelevan Ukrainan rahoittaminen ja aseistaminen on. Jos me emme yhdessä rintamassa tukisi Ukrainaa, se voisi pahimmillaan johtaa sodan loppumiseen. 

Slava Ukraini!

Faniterveisin,
Antero V