Pedofiilisymbolit ja lastensuojelu - osa 11: Marabou ja Pelastakaa Lapset

Kirjoitussarjan aiemmat osat:

• Ingman ja Pelastakaa Lapset
• Lotus ja SOS-lapsikylä
• Pampers ja UNICEF
• Nutricia baby ja Ensi- ja turvakotien liitto
• Yhteisvastuu ja Partio
• Metsä Group ja Uusi Lastensairaala
• Kalevala Koru, Pelastakaa Lapset ja Uusi Lastensairaala
• Mehiläinen ja Familar
• Vaasan ja Mannerheimin Lastensuojeluliitto
• GUESS ja Pelastakaa Lapset

Vuorossa Marabou ja Pelastakaa Lapset.

FBI:n pedofiilisymboleja listaava dokumentti:

"The GirlLover logo (GLogo) depicted below is a small heart surrounded by a larger heart, which symbolizes a relationship between an adult male or female and minor girl."

Eli suuren sydämen sisällä pienempi sydän, mikä kuvaa aikuisen ja lapsen välistä seksuaalista suhdetta.

Maraboun suklaarasia:

Suuren sydämen sisällä pienempi sydän.

Huomatkaa myös miten kannessa on kuva kahdesta sydämenmuotoisesta konvehdista, joista alla olevaa on haukattu. Varmaan hauska vitsi niille jotka ymmärtävät sen merkityksen. 

Kuten niin monta kertaa aiemminkin, tässäkin tapauksessa pedofiilisymboliikkaa käyttävä yritys tekee yhteistyöstä lastensuojeluorganisaation kanssa.

Marabou-brändin omistaa Mondelez International, joka tekee yhteistyötä kansainvälisen Pelastakaa Lapset -järjestön (Save the Children) kanssa.

http://www.savethechildren.org/site/c.8rKLIXMGIpI4E/b.9298251/k.DA7B/Mondelez.htm

Logoon on piilotettu silmä (pää ja kädet)

Jännä sattuma sekin, että Mondelez International tekee yhteistyötä toisen pedofiilisymboliikkaa käyttävän yrityksen kanssa. Unilever-perheeseen kuuluva Ingman tekee Mondelez Internationalin omistaman Daim-brändin jäätelöä.

Ingmanin sisäkkäisten sydänten logolla varustettu Daim-jäätelö

Siis se sama Ingman, joka tekee myös yhteistyötä Pelastakaa Lapset -järjestön kanssa. Piiri pieni pyörii.

Muita pedofiilisymboliikkaa käyttäviä Pelastakaa Lapset -kumppaneita:

Kalevala Koru

GUESS

Jos sama lastensuojeluorganisaatio tekee yhteistyötä lukuisten pedofiilisymboliikkaa käyttävien yritysten kanssa, olisikohan sen toimintaa syytä tutkia tarkemmin? Kuinka monta kertaa saman kaavan toistuminen voidaan kuitata sattumaksi?

Lienee selvää, että viranomaiset eivät tällaista tutkimusta tule koskaan tekemään. Ei ainakaan ilman julkista painetta. Mutta ehkäpä sellainen julkinen paine voi syntyä, jos jostain joskus löytyy joku selkärangan omistava toimittaja, jolla on rohkeutta tarttua aiheeseen. Siis sellainen oikea toimittaja, joka kykenee tutkivaan journalismiin sen uutisten kopioinnin sijaan.

Marabou ja M-logo

Lue myös:

• Kapteeninmuistikko (Pizzagate)
• Topelius ja lapset
• Pizzagate ja "tutkiva journalismi"