David Whitehead teki videon (kirjoituksen lopussa) erittäin tärkeästä aiheesta. Hän otti käsittelyyn sosialismin historian, ja sen tosiasian että suurin osa tämän planeetan asukkaista ei ymmärrä mitä sosialismi oikeasti on. "Eliitti" on onnistunut vääristämään historiankirjoitusta tämän aiheen ympärillä niin täydellisesti, että ihmiset edelleen uskovat naurettavan hölmöihin satuihin, joissa ei ole mitään logiikkaa.
Videon kuvauskentästä:
"There are many misunderstandings about the true nature and history of socialism, the agenda by world elites & various secret societies for hundreds of years to create a world socialist system made up of a hybrid of all of the totalitarian systems of the past, and how this all helps to explain current world events." - David Whitehead
Videolla käsitellään mm. aihetta kansallissosialismi. On jotenkin uskomatonta, että vieläkin suurin osa ihmisistä pitää kansallissosialismia (ja fasismia) äärioikeistolaisena liikkeenä. Kokeilkaapa kysyä ihmisiltä ensin: Onko sosialismi vasemmistolaisuutta vai oikeistolaisuutta? Suurin osa vastaa sen olevan vasemmistolaisuutta. Kysykää sen jälkeen: Onko kansallissosialismi vasemmistolaisuutta vai oikeistolaisuutta? Suurin osa vastaa sen olevan oikeistolaisuutta näkemättä minkäänlaista epäloogisuutta omassa ajattelussaan.
Natsi-puolueen virallinen nimi oli Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei eli Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue. Jos puolueen nimessä ovat sanat sosialismi ja työväenpuolue, miten ihmeessä tällaista puoluetta voi pitää oikeistolaisena? Mussolini piti itseään sosialistina. Hitler piti itseään sosialistina. Juu mutta kyllä ne oli äärioikeistoa!
Hypnoositilat ovat välillä vähän kummallisia.
"I am a socialist. I see no class and no social estate before me, but that community of the Volk (the people), made up of people who are liked by blood, united by a language, and subject to a same general fate." - Adolf Hitler (Second Book, sivu 50)
On olemassa kolme pääasiallista sosialismin haaraa: kommunismi, fabianismi ja kansallissosialismi. Ne ovat kaikki vasemmistolaisia ideologioita, joita ohjaa kollektivistinen ajattelutapa, jossa yksilön tehtävä on alistua palvelemaan suurta ja mahtavaa valtiokoneistoa. Nuo kaikki kolme haaraa pyrkivät luomaan totalitaristisen yhteiskunnan, jossa yksilöllä ei ole oikeuksia. Erot näiden kolmen eri haaran välillä ovat lähinnä vain siinä, millä keinoilla tällainen kontrolliyhteiskunta rakennetaan.
Näistä kolmesta kaikkein pirullisin ja vaarallisin haara on länsimaissa vaikuttava fabianismi (eli sosialidemokratia), joka pyrkii rakentamaan totalitarismia hyvin hitaalla hivuttamisella, niin että kansalaiset eivät edes tajua yhteiskunnan olevan matkalla Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan kaltaiseen hallintajärjestelmään. Fabian Societylla on kaksi tunnusta, jotka kuvaavat juuri tätä toimintatapaa. Toinen on kilpikonna ja toinen susi lampaan vaatteessa. Suosittelen perehtymään kirjoituksiin Kommunismin synty, Fabian Society ja Fabianismi Suomessa.
![]() |
Fabian Societyn kilpikonna kuvaa hidasta etenemistä |
Vasemmistolaisen ideologian olennaisin ero oikeistolaisuuteen on sen suhtautumisessa yksilöön. Oikeistolaisuus on sitä, että yksilön oikeudet ovat pyhät ja koskemattomat. Todellinen oikeistolaisuus ei esimerkiksi voi hyväksyä sananvapauden rajoittamista, kehollisen itsemääräämisoikeuden kaventamista tai mitään sellaista perusoikeuksien rajoittamista, joita olemme koronaplandemian aikana nähneet ympäri maailman. Jos katsotaan Suomen suuria eduskuntapuolueita, yksikään niistä ei selkeästikään ole valmis toimimaan näiden oikeistolaisten periaatteiden mukaisesti.
Vasemmistolaisuudessa yksilön oikeudet voidaan uhrata "yhteisen hyvän nimissä". Tällainen ajattelu johtaa aina tyrannian ja totalitarismin lisääntymiseen. Miettikää millaisessa asemassa yksilö oli/on Natsi-Saksassa, Neuvostoliitossa, kommunistisessa Kiinassa tai Pohjois-Koreassa. Jos olette yhtään katsoneet ympärillenne viimeisten vuosien aikana, on helppo nähdä mihin suuntaan yksilön oikeuksien kunnioittaminen on tällä hetkellä menossa. Sosialistinen agenda etenee hitaasti mutta varmasti.
Alla oleva David Whiteheadin video kannattaa katsoa huolellisesti ajatuksen kanssa. Sosialismi eri haaroineen on yhteiskunnan suurin ideologinen syöpä. Jotta tuota syöpää vastaan voitaisiin puolustautua, täytyy ensin ymmärtää mitä sosialismi tosiasiallisesti on.
Erittäin hyvä aiheeseen liittyvä kirjoitus:
VastaaPoista"Christiaan W.J.M. Allting von Geusau: Totalitarismi ja epäinhimillistämisen viisi vaihetta"
https://oikeamedia.com/o1-182300
Ossi Tiihonen: "Bideen neuvonantajan mielestä teknoyhtiöiden pitää sensuroida kaikki, jotka arvostelevat vihreää siirtymää. Tyypillistä kommunistien taktiikkaa - kun valta saadaan, niin muut vaiennetaan. Tarvittaessa aseilla."
VastaaPoistahttps://twitter.com/OssiTiihonen/status/1536801524273369089
"Oletko koskaan nähnyt poliisin ampuvan kovilla ammuksilla viljelijöitä ?
VastaaPoistaNäinkö sisällissodat syttyvät ? 🙁
Se että poliisit ampuvat siviilejä kovilla ammuksilla mielenosoituksissa on aika yleistä sosialistisissa ja kommunistisissa maissa.
EU ei näytä tekevän poikkeusta."
https://twitter.com/TalousKuria/status/1544571750465380352
PJW: Agent provocateurs caught on camera.
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=H4aR0qV9fGc
"Te "oikeistolaiset" täällä valitatte milloin Sannan mekosta, milloin bensan hinnasta. Te olette vihaisia, äkäisiä ja kaiken lisäksi ilkeitä. Haluatte puuttua muiden asioihin ja kontrolloida muiden vapauksia."
VastaaPoistahttps://twitter.com/Valtssu/status/1544298788386480129
Wikipedia:
"Projektio (lat. proiacere 'heittää eteen') eli sijoittaminen on psykologian ja psykiatrian käsite, jolla tarkoitetaan omien mielensisältöjen heijastamista toiseen ihmiseen tai muuhun ulkoiseen kohteeseen. Projektio kuuluu ns. defenssimekanismeihin. Asianosainen ei välttämättä ole tietoinen projektiostaan eikä oivalla, että hän havainnoi omaa psyykkistä todellisuuttaan ikään kuin se olisi objektiivista todellisuutta. Kyseiset mielensisällöt koetaan usein torjuttaviksi, ja ne saattavat ärsyttää tai ahdistaa asianosaista itseään. Myös toiveita ja unelmia voidaan projisoida."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)
"If the state comes in and says, I'm going to take away your property for a so called greater good, I don't know what could be more essential to communism than that."
VastaaPoistahttps://twitter.com/MKartesalo/status/1545976408371085314
Nii mutku se on yhteiseksi hyväksi!
JP: WTF?! Mass Protests in China over You Know What
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=r-q75CFOcRQ
How Elites Will Create a New Class of Slaves | Whitney Webb | The Glenn Beck Podcast | Ep 162
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=w-d3jFIGxdQ
"UUTEEN maailmanjärjestyksen aikaan liittyy Hautalan mukaan myös se, että talousmallimme tulee muuttumaan valtiojohdetummaksi.
VastaaPoistaPerusteena on se, että lännellä on kilpailussa vastassaan valtio-ohjattu Kiina.
”Meillä tulee varmaan painetta muuttaa TEM:iä eli työ- ja elinkeinoministeriötä Gosplanin (Neuvostoliiton valtiollinen suunnittelukomitea) suuntaan”, Hautala sanoi ja nosti Yhdysvalloista esimerkiksi maan oman puolijohdeteollisuuden."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009513024.html
The Earth Chronicles Ep 21:The One Against The Many - G Edward Griffin
VastaaPoistahttps://rumble.com/v2ls6lo-the-earth-chronicles-ep-21-wed-300-pm-et-.html
"Sananvapaus, yksilön oikeudet, kriittinen ajattelu, auktoriteettien kyseenalaistaminen.
VastaaPoistaNämä olivat keskeisimpiä arvoja vasemmistolaisille.
Mutta jos edelleen tunnustat näitä arvoja, sinut voidaan leimata äärioikeistolaiseksi.
Mitä ihmettä tapahtui?"
https://twitter.com/IsoHenkka/status/1660544398164099073
Henkka ei vieläkään tajua, millainen vedätys sosialismi/vasemmistolaisuus on. Hän uskoo edelleen siihen kiiltokuvamaisen hyveelliseen kulissisosialismiin, jota on jo yli sata vuotta myyty hyväuskoisille hölmöille. Nyt kun sosialismin kulissi on alkanut hajoilla, kysytään hämmentyneenä, että "mitä ihmettä tapahtui?" Ihan samalla tavalla kuin elokuvassa Ikitie hyväuskoiset Neuvostoliittoon muuttaneet amerikansuomalaiset kysyivät matkalla kuopan reunalle.
"Mitä ihmettä tapahtui?" Minäpä kerron Henkka. Tapahtui se, että sosialismi näytti todelliset kasvonsa, jotka sinne hyveellisen kiiltokuvakulissin alle oli piilotettu. Sosialismi (sosialidemokratia mukaan lukien) on aina tavoitellut totalitaristista yhteiskuntaa, jossa ei suvaita sananvapautta, yksilön oikeuksia, kriittistä ajattelua tai auktoriteettien kyseenalaistamista. Sitä ei tietenkään kerrottu sinulle, koska sinut haluttiin saada kannattamaan hitaan hivuttamisen avulla toteutettavaa fabianistista suunnitelmaa ihmisten orjuuttamiseksi. Sinulle myytiin valhe, johon sinä halusit uskoa. Nyt kun totuus on alkanut vähitellen tulla esiin, kognitiivinen dissonanssi estää sinua näkemästä kivuliasta todellisuutta: sosialismi/vasemmistolaisuus ei oikeasti ole sitä, mitä sinä olet aina kuvitellut sen olevan.
Näemmä myös Sami Antinniemi kärsii samasta ongelmasta:
"Tämä juuri. Haluan oikean vasemmiston takaisin!"
https://twitter.com/SamiAntinniemi/status/1660557567410552832
Sori vaan pojat. Tämä hirviö, jonka te nyt näette, on se oikea vasemmisto. On aina ollut. Te ette vain pysty uskomaan sitä, koska teiltä on kotitehtävät tekemättä:
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2020/01/aton-kultti-osa-251-fabian-society.html
Hitler's Socialism: The Evidence is Overwhelming
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=mLHG4IfYE1w
Tässä on ihan hyvä video näytettäväksi niille, jotka vieläkin uskovat natsien olleen oikeistoa. Videon tekijä on entinen sosialisti, joka hylkäsi tämän ideologian tajuttuaan, että natsit olivat sosialisteja. Joskus hypnoositilasta voi toipua.
Sen verran kuitenkin kritisoin tuota videota, että siinä jätetään mainitsematta se tosiasia, että Wall Street rahoitti natseja - aivan samalla tavalla kuin he rahoittivat bolshevikkeja. Anthony C Sutton on esittänyt tästä seikkaperäiset todisteet kirjoissaan "Wall Street And The Rise Of Hitler" ja "Wall Street and the Bolshevik Revolution". Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että natsit ja bolshevikit olisivat olleet kapitalisteja. Enneminkin se puhuu sen puolesta, että Wall Street ei ehkä sittenkään ole niin kapitalistinen kuin ihmiset luulevat sen olevan.
Lisäsin kirjoitukseen myös lainauksen Hitlerin kirjasta Second Book:
"I am a socialist. I see no class and no social estate before me, but that community of the Volk (the people), made up of people who are liked by blood, united by a language, and subject to a same general fate." - Adolf Hitler
Kylläpä on oikeistolaista puhetta!
Näemmä hän käsitteli noita Suttonin kirjoja eri videossa:
PoistaDid Wall Street fund FDR, Hitler and the Bolsheviks? Looking at Prof. Antony C Sutton's theory
https://www.youtube.com/watch?v=SnbFpR1m0zA
Erikoinen video siinä mielessä, että hän myöntää Suttonin tarjoavan paljon todistusaineistoa siitä, että Wall Street rahoitti natseja, mutta koska hän ei pysty ymmärtämään heidän motiivejaan, hän ikään kuin hylkää koko Suttonin tutkimuksen.
Mutta mielenkiintoinen video silti.