Muistellaanpa hieman viime kevättä. Ilta-Sanomat julkaisi 25.3. uutisen, jossa julkaistiin WHO:n, ICL:n (Imperial College London) ja THL:n ennusteet koronan aiheuttamista kuolemista Suomessa. Tämä uutinen oli yksi monista pandemien alkuvaiheessa julkaistuista jutuista, joissa lietsottiin pelkoa koronan vaarallisuudesta.
Jutussa annetaan ymmärtää, että ihmisiä tulee kuolemaan enemmän kuin talvisodassa.
Kokoomuksen logon symboliikkaa käsittelevässä kirjoituksessa esiteltiin puolueen logoon piilotettua esoteerista symboliikkaa. Logoon on ovelasti piilotettu Illuminati-pankkiirisuku Rothschildien viisi nuolta (nuolenkärjet).
Kokoomuksen ja Illuminatin välillä on myös toinen mielenkiintoinen linkki. Asia selviää tutkimalla Kokoomuksen historiaa.
Kansallisen Kokoomuspuolueen juuret ovat Nuorsuomalaisessa Puolueessa. Kokoomus perustettiin vuonna 1918, kun sen emopuolue Nuorsuomalaiset jakautui kahtia. Kokoomuksen perustaneet "pääskyset" kannattivat monarkiaa, ja Kansalliseen Edistyspuolueeseen siirtyneet "varpuset" kannattivat tasavaltaa.
Illuminati-yhteys löytyy nimenomaan Nuorsuomalaisten taustoista. Nuorsuomalainen puolue perustettiin vuonna 1894, mutta nuorsuomalaisuusaatteen juuret menevät kauemmas. Tarkkaa vuosilukua nuorsuomalaisuuden synnylle en löytänyt, mutta eri Wikipedia-sivut tarjoavat ajankohdaksi 1870- ja 1880-lukuja.
Vähemmän tunnettu tosiasia on se, että nuorsuomalaisuus oli osa kansainvälistä liikettä. "Eliitin" hallitsema historiankirjoitus ei mielellään tätä asia käsittele, koska taustoista paljastuu yksi tulenarka nimi. Nuorsuomalaiset (engl. Young Finns tai Young Finnish) oli aatteellisesti osa niin sanottua Nuori Eurooppa -liikettä (Young Europe), jonka perusti 33. asteen vapaamuurari Giuseppe Mazzini.
Giuseppe Mazzini
Nuori Eurooppa sai alkunsa Mazzinin vuonna 1831 perustamasta Nuori Italia -salaseurasta.
Mazzini organized a new political society called Young Italy. Young Italy was a secret society formed to promote Italian unification: "One, free, independent, republican nation." Mazzini believed that a popular uprising would create a unified Italy, and would touch off a European-wide revolutionary movement. (Wikipedia)
Kolme vuotta myöhemmin vuonna 1834 Mazzini ja hänen tukijat perustivat Nuori Italia -salaseuran pohjalta Nuori Eurooppa -seuran, jonka jälkeen ympäri Eurooppaa alkoi vähitelleen ilmestyä uusia seuroja, kuten Nuori Ranska (Young France), Nuori Saksa (Young Germany), Nuori Puola (Young Poland), Nuori Englanti (Young England) ja niin edelleen. Lopulta liike levisi 1800-luvun loppupuolella myös Suomeen nimellä Nuorsuomalaiset.
Young Europe (Italian: Giovine Europa) was an international association formed in 1834 by Giuseppe Mazzini on the model of Young Italy. It was composed of the national societies of Young Italy, Young Poland [pl], and Young Germany, which, independent in their own sphere, acted in common, through a central committee, for the furthering of the principles of liberty, equality, and humanity in Europe. The headquarters of the society were in Switzerland, where, in 1835–36, was brought about the organization of a French society, Young France. The activity of the society speedily aroused the opposition of the Swiss authorities, who expelled many of its members from the country. (Wikipedia)
Sivujuonteena mainittakoon myös Young Turks, joka suoritti 1900-luvun alussa armenialaisten kansanmurhan.
Nuori Eurooppa -seuran perustamisen ajankohta (vuosi 1834) on mielenkiintoinen. Juuri tuona vuonna 33. asteen vapaamuurari Mazzinista tuli Adam Weishauptin jälkeen uusi Illuminatin johtaja.
A copy of the book “The Duties of Man” by Giuseppe Mazzini resides at the Great Lodge of the Great East of Italy GOI and was given to Grand Master Stefano Bisi. Mazzini had understood that Freemasonry was a powerful lever with which to revolutionize the world. After Adam Weishaupt, the founder of the Illuminati, died on Nov. 18, 1830, Mazzini was appointed head of the organization in 1834. (WinterWatch)
Weishaupt had died in 1830, at the age of 82; he was succeeded as head of the Illuminati by Guiseppe Mazzini, the Italian revolutionary leader. Under Mazzini's leadership, the Illuminati moved rapidly toward a policy of more direct action, of revolutionary outbreaks and open attempts to seize and overthrow governments. - Eustace Mullins (The Curse of Canaan)
Näin ollen Kokoomuksen taustat juontavat juurensa 1800-luvun eurooppalaiseen salaseura-aktivismiin: Kokoomus --> Nuorsuomalaiset --> Nuori Eurooppa --> Mazzini --> Illuminati. Ymmärrättekö nyt miksi Kokoomuksen logossa on Rothschildien viisi nuolenkärkeä?
Kokoomuksen logo
Viisi nuolta on Rothschildien tunnus
Vanha Rothschild-logo
Yksi Nuorsuomalaisen Puolueen perustajista oli muuten Eero Erkko, globalistipiireissä vaikuttaneen Aatos Erkon isoisä, joka perusti Hesaria edeltäneen Päivälehden. (Lue myös: Aatos Erkko ja "viisaiden kerho")
Ihan hyvää pohdintaa QAnonista. Kannattaa katsoa loppuun asti.
Olen seurannut tiiviisti Q-liikettä sen alusta asti. Jokin kummallinen intuitio silloin aivan alussa, kun Q-liike oli vielä hyvin pieni, sai minut ajattelemaan, että tästä voi vielä tulla jotain isoa. Vaikka en ole aihetta tässä blogissa käsitellyt, se ei tarkoita sitä, ettenkö olisi aihetta tutkinut tai seurannut Q-liikettä.
En ole kirjoittanut tästä aiheesta aiemmin, koska en ole vieläkään päättänyt mitä mieltä asiasta olen. Minulla kun on tälle some-huutelun kulta-ajalle kummallinen tapa, että en ota kantaa asioihin, jos tiedän että minulla ei ole riittävää määrää informaatiota kannan muodostamiseen.
Oma järkeilyni menee jotenkin näin:
Onko Q (henkilö tai ryhmä) aidosti Trumpin sisäpiirissä?
Erittäin suurella todennäköisyydellä kyllä. Niin sanottuja Q-todisteita (Q proofs), jotka vahvistavat Q:n kytköksen Trumpin sisäpiiriin, on niin paljon, että näyttö on mielestäni melko vahvaa.
Ovatko Q ja Trump aito "Eliitin" vastainen oppositio?
En tiedä. Se on hyvin mahdollista. Toisaalta, onko mahdollista, että Q ja Trump ovat vain "Eliitin" luoma valeoppositio? Kyllä, sekin on aivan mahdollista. Voi hyvin olla, että Trump on "Eliitin" sätkynukke ja kaikki on vain suurta teatteria. Juuri tämän takia en ole muodostanut asiasta mielipidettä. Haluan nähdä miten asiat kehittyvät, ennen kuin otan asiaan kantaa. Historia on täynnä esimerkkejä "Eliitin" luomista valeoppositioista ja julkisista teatteriesityksistä. (Muistatteko miten Obama päätyi valtaan?) Me, jotka olemme tutkineet näitä teemoja pitkään, olemme jo kauan sitten luopuneet hyväuskoisesta sinisilmäisyydestä. Jos minut haluaa jostain vakuuttaa, täytyy kyetä esittämään riittävän vahva näyttö. Tällä hetkellä näyttö ei riitä siihen, että olisin vakuuttunut Q:n ja Trumpin olevan aito "Eliitin" vastainen oppositio. Mutta toisaalta näyttö ei myöskään riitä siihen, että he olisivat valeoppositio. Näin ollen varmuutta asiasta ei vielä ole.
Jos asiasta ei voi olla varma, voiko silti veikata jotain?
Voi. Oma veikkaukseni tämän hetken tietojen valossa on se, että Q ja Trump ovat aito oppositio. Perustelen näkemykseni ensisijaisesti sillä mitä Q-liike on saanut aikaan. Koska Q-liike on herättänyt niin valtavan määrän ihmisiä valtamedian ja korruptoituneen poliittisen järjestelmän mädännäisyyteen, minun on hyvin vaikea nähdä tämän hyödyttävän "Eliittiä" millään tavalla. Q-liike on herättänyt valtavan määrän ihmisiä "Eliitin" rikolliseen ja moraalittomaan toimintaan. Vaikea nähdä, että tämä voisi hyödyttää "Eliittiä" millään tavalla. Heränneiden ihmisten lukumäärän kasvaminen on "Eliitin" pahin painajainen.
Toinen näkemystäni tukeva seikka on se miten "Eliitin" omistama valtamedia kohtelee Trumpia. Yksikään toinen henkilö maailman historiassa ei ole joutunut vastaavanlaisen systemaattisen mustamaalauskampanjan kohteeksi. Media suoltaa jatkuvalla tahdilla toinen toistaan räikeämpiä valheita, joilla yritetään saada Trump kammettua pois virastaan ja saada hänen kannatus laskemaan. Mitä tahansa Trump sanoo tai tekee, siitä kieputetaan (spinning) aina negatiivinen uutisjuttu. Ja jos ei ole mitään mitä kieputtaa, sitten temmataan tarinoita tuulesta. "Nimettömän lähteen mukaan..." Eikä unohdeta sitä Venäjä-tutkintaa, tuota median kolme vuotta ylläpitämää salaliittonarratiivia, joka paljastui Clintonin kampanjan tilaamaksi valheeksi. En ole Trumpin kannattaja, mutta minulla on kyllä taipumus tuntea sympatiaa niitä kohtaan, joita kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Median tapaa käsitellä aihetta Donald Trump ei voi millään tavalla kutsua objektiiviseksi tai totuudenmukaiseksi. Jatkuva valheellinen uutisointi Trumpista vaikuttaa hyvin epätoivoiselta.
Olisiko media valmis näkemään näin paljon vaivaa Trumpin mustamaalaamiseen, jos Trump olisi "Eliitin" vastustamista näyttelevä valeoppositio? Tällä hetkellä pidän sitä hyvin epätodennäköisenä.
Sama pätee QAnonia koskevaan uutisointiin. Se tapa, jolla media aihetta käsittelee, on hyvin hyvin valheellinen. Varsinkin viime viikkoina on nähty valtavasti Q-liikettä mustamaalaavia artikkeleita (myös Suomessa), joissa ei ole minkäänlaista yritystäkään objektiivisuuteen tai totuudenmukaisuuteen. Toimisiko media näin epätoivosella tavalla, jos Q oli valeoppositio? Pidän tätäkin melko epätodennäköisenä.
Lopuksi
Emme voi vielä varmuudella tietää totuutta Q:sta ja Trumpista. Uskon kuitenkin, että aika antaa vastauksen tähän kysymykseen. Siksi olen sitä mieltä, että aihetta kannattaa seurata, mutta terveen skeptisyyden kanssa.
Tartuntoja! Tartuntoja! Tartuntoja!
Kyllä, tilastot näyttävät tartuntojen lisääntyneen. Mutta entäs ne sairastuneet? Missä ne ovat? Sairaalat tyhjinä ja kuolemantapaukset käytännössä kadonneet.
Niin mutta... TARTUNTOJA!!!
Tulee mieleen eräs veijari menneisyydestä:
Näyttää toimivan, jos katsoo tuon Ilta-Sanomien jutun kommentteja:
CDC:n mukaan vain 6% yhdysvaltalaisista "koronakuolemista" oli vain ja ainoastaan koronan aiheuttamia. 94%:lla tapauksista oli yksi tai useampi vakava liitännäissairaus - keskimäärin 2,6 liitännäissairautta.
Joko nyt voidaan todeta, että kaikki tämä panikointi on ollut turhaa?
Lisäys:
Näköjään sama homma Suomessa. THL:n mukaan yli 90%:lla koronaan kuolleista oli yksi tai useampi liitännäissairaus.
