Kannattaa myös lukea Sami Antinniemen hyvä raportti aiheesta:
#kantoraportti – Julian Assangen oikeudenkäynti herättää ihmisiä
Kannattaa myös lukea Sami Antinniemen hyvä raportti aiheesta:
#kantoraportti – Julian Assangen oikeudenkäynti herättää ihmisiä
TIEDOTE: Kantoon vahvistusta!
VastaaPoistahttps://kanto.media/2024/02/23/tiedote-kantoon-vahvistusta/
Kuka se voisi olla?
No nyt on mystistä!
PoistaKaninkoloja kaivava kettu? Jos se kaivaa myös hiirenkoloja, se voi olla tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=D2SoGHFM18I
#Kantoraportti: Julian Assange on vapaa – mitä se merkitsee?
VastaaPoistahttps://kanto.media/2024/06/26/kantoraportti-julian-assange-on-vapaa-mita-se-merkitsee/
Missä on suomalaistoimittajien kommentit ja koluminit, missä iloitaan tämän vainon päättymistä ja tuomitaan sotarikoksia paljastaneen journalistiin täysin epäinhimillinen kohtelu? Aika hiljaista on. Ainoa vastaan tullut kolumni oli Annamari Sipilän kirjoitus, joka on kaikkea muuta kuin edellä mainittua. Hänen mukaan tapaus on moraalisesti monimutkainen, ja siitä on vaikea olla mitään mieltä:
"ASSANGEN tapaus on merkittävä myös puhtaasti henkilöön liittyvistä syistä.
Monille Assange on sankari, toisille antisankari.
Paljon lienee heitäkin, jotka eivät tiedä mitä ajatella – tai mitä on soveliasta ajatella.
Stella Assange sanoi yhdessä monista Lontoon-lehdistötilaisuuksista, että Julian Assangea kohtaan on vyörytetty mustamaalauskampanja (character assassination). Tämän teorian mukaan ensin loataan maine, minkä jälkeen menee yleisön luottamus, minkä jälkeen Assange on helppo heittää loppuelämäkseen vankilaan.
OMALLA tavallaan Assange-saaga opettikin, kuinka tärkeä on julkisuuden valokeilaan nousevan ihmisen maine. Jos maine menee, voi sen mukana mennä kaikki.
Uutisyleisö janoaa helppoutta: ihmisten jakoa hyviin ja pahoihin, uutisten tarjoilua yksiselitteinen moraaliarvio kylkiäisenä.
Monimutkaisessa maailmassa tehtävä on usein mahdoton."
https://yle.fi/a/74-20096326
Eli Sipilän mielestä oli mahdotonta arvioita tähän tähän tapaukseen liittyviä moraalikysymyksiä? Sotarikoksia paljastava journalisti joutuu vainon kohteeksi, suljetaan syyttömänä vuosiksi vankilaan ilman tuomiota, ja siitä on ihan mahdoton sanoa, onko se oikein vai väärin?
No onhan se, jos moraalia ei ole.
https://kanto.media/2024/04/01/suomennettua-paholaisen-johdolla/
"Mitä on soveliasta ajatella". Niinpä niin. Laumaihminen ei mieti mikä on oikein ja mikä väärin, vaan mikä on soveliasta. Laumaihmisen pahin pelko on muista erottuminen mielipiteiltään, ulkonäöltään ja niin edelleen. Tämän pelon edessä kaikki muu on toisarvoista, jopa ihmisoikeudet.
VastaaPoistaNimenomaan.
Poistahttps://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2023/11/nathaniel-branden-ja-joukkoihmisten.html
"Breaking: The Council of Europe's Parliamentary Assembly has voted to confirm that Julian Assange was held as a political prisoner."
VastaaPoistahttps://x.com/wikileaks/status/1841427552876782076