Viimeisen puolen vuoden aikana on ollut niin valtava määrä sydänongelmia, että se on herättänyt ihmettelyä vähän joka puolella maailmaa. Valtamedia ja sen käyttämät asiantuntijat ovat viime aikoina tarjonneet meille lukemattoman määrän toinen toistaan mielikuvituksellisempia selityksiä sille, miksi sydänongelmia on niin paljon.
Ylen uusin selitys: särkyneen sydämen oireyhtymä
https://yle.fi/uutiset/3-12317997
Jos epäilet, että räjähdysmäisesti kasvaneiden sydänongelmien alkuperänä ovat kokeelliset geeniterapiainjektiot, joiden pitkäaikaisvaikutuksista kukaan ei ennen piikitysten aloittamista tiennyt mitään, olet tiedevastainen rasisti-naisvihaaja ja foliohattu-mummontappaja-salaliittoteoreetikko, jonka koronadenialismi on demokratialle vaarallinen.
Järkevä ja tiedettä arvostava vastuullinen ihminen puolestaan uskoo lisääntyneiden sydänongelmien johtuvan seuraavista asioista:
Lauri Paavola onnistui saamaan Piia-Noora Kaupilta haastattelun World Economic Forumin YGL-verkoston toiminnasta. Kuunnelkaa tarkkaan mitä Kauppi kertoo. YGL-verkosto vuosikursseineen vaikutttaa toimivan hyvin samankaltaisella tavalla kuin Maanpuolustuskurssi.
Vajaat kaksi vuotta myöhemmin totuus koronakuolleiden tilastoinnista alkaa vihdoin tulla esiin myös valtamediassa. Nyt kun THL muuttaa tilastointiaan, tulemme näkemään sellaisen erikoisuuden, että koronakuolleiden määrä vähenee:
Näin kuolemilla on huijattu maaliskusta 2020 lähtien. Nyt Salmisen itse kertomana, kuolleiden määrä ei pidä paikkaansa ollenkaan. pic.twitter.com/ySp8wsxHEi
Tuleeko tämä johtamaan siihen, että ihmiset viimein tajuavat koronan olevan perusterveille ihmisille vaaraton flunssa, ja että mitään oikeasti perusterveiden ihmisten terveyttä uhkaavaa pandemiaa ei ole? No ei tietenkään!
Suuret massat ovat joukkohypnoosissa. Sen vallassa olevat ihmiset eivät kykene käyttämään järkeään. Ei ole mitään syytä olettaa, että esimerkiksi tämä totuus kuolintilastojen valheellisuudesta muuttaisi suurten massojen suhtautumista koronaan. Tosiasioilla ei ole mitään merkitystä hypnotisoitujen mielissä. Ei se korona muutu näiden ihmisten silmissä vähemmän vaaralliseksi sillä, että koronakuolemien määrä tulee alas.
Mutta yksi hyvä asia näiden valheita paljastavien tosiasioiden esiin tulemisella on. Jossain siellä hypnoosin alla piilossa on se osa mielestä, joka pystyy ymmärtämään näiden tosiasioiden merkityksen. Jos kärsivällisesti tarjoamme hypnoosissa olevalle ihmiselle valheita paljastavaa informaatiota uudestaan ja uudestaan, siitä vähitellen syntyy totuuden ja valheen välisen ristiriidan aiheuttamaa pään sisäistä painetta. Tämä kasvava paine voi näkyä kireytenä, huonotuulisuutena tai selittämättömänä ahdistuneisuutena, mikä ei tietenkään ole mukavaa. Kun epämiellyttävä ja raskas paine pään sisällä kasvaa ajan kanssa riittävän suureksi, se voi johtaa hypnoosista vapautumiseen. Toki se voi viedä paljonkin aikaa, vaikka vuosia, mutta jossain kohtaa jokaisella tulee sietämisen raja vastaan. Mieli kyllä kykenee murtautumaan ulos hypnoosista, mutta siihen tarvitaan riittävän suuri insentiivi. Joillekin pitkäaikaisesta sisäisen paineen tunteesta vapautuminen voi olla yksi sellainen.
Kuvitelkaa millainen seuraus sillä on, jos suuret määrät ihmisiä herää koronahypnoosista enemmän tai vähemmän samanaikaisesti. He joutuvat kohtaamaan sen kivuliaan totuuden, että ne yhteiskunnan auktoriteetit, joihin he ovat sokeasti luottaneet, eivät olekaan heidän hyvinvoinnistaan huolehtivia vanhempia, jotka toimivat heidän parhaaksi. Se on monelle niin iso järkytys, että se varmasti horjuttaa mielen tasapainoa, ja synnyttää voimakkaan turvattomuuden tunteen. Miettikää mitä se tarkoittaa, kun meillä on miljoonia suomalaisia, jotka ovat samaan aikaan tuossa järkyttyneessä ja epätasapainoisessa mielentilassa.
Pahoin pelkään, että siinä kohtaa tämä viimeisen parin vuoden aikana nähty kollektiivinen hulluus ei suinkaan vähene, vaan kasvaa hetkellisesti vielä entistäkin suurempiin mittoihin. Joukot ovat aina arvaamattomia, epärationaalisia ja moraalittomia, joten jos joukot alkavat kunnolla sekoilla, meno voi olla aika hurjaa. On syytä varautua siihen, että mikä vain on mahdollista. Totta kai sitä toivoisi, että tuo vaihe menisi nopeasti ja kivuttomasti ohi, mutta niin ei välttämättä käy. Meillä on historiassa paljon esimerkkejä siitä, miten äärimmäiseen hulluuteen ihmisjoukot pystyvät. Jos ette ole ennen kuulleet tanssimaniasta, nauruepidemiasta tai naukuvista nunnista, suosittelen lukemaan kirjoituksen Joukkohysteria ennen ja nyt.
Emme tietenkään voi varmuudella vielä tietää mitä tulee tapahtumaan ja millä aikataululla. Mutta jos meno menee kunnolla hulluksi, moni tulee tarvitsemaan niitä vakaammassa mielentilassa olevia ystäviä, tuttuja, työkavereita, perheenjäseniä ja sukulaisia, jotka ovat nähneet tämän koronakusetuksen läpi jo pitkään. Se tarkoittaa teitä. Ehkäpä jokaisen olisi syytä miettiä jo nyt, miten voi tulevaisuudessa olla avuksi muille? "Minähän yritin kertoa sinulle, mutta sinä et halunnut kuunnella!" on sinänsä ihan ymmärrettävä kommentti, mutta se ei välttämättä ole se kaikkein paras tapa auttaa.
Tässä suomeksi tekstitettynä se toinen JRE-podcastin kohua herättänyt jakso, jonka sensuroimista niin moni joukkohypnoossa oleva on vaatinut. Haastateltavana on lääkäri Peter McCullough.
Yhdysvaltain sosiaali- ja terveysministeriö (United States Department of Health and Human Services, eliHHS) on ollut isossa roolissa "Eliitin" koronaplandemian toteutuksessa. Organisaation logossa on mielenkiintoista symboliikkaa. Logoon on kuvattu kotka, jonka sisällä on neljät sisäkkäiset ihmiskasvot (musta-valkoinen-musta-valkoinen).
HHS-logo
Mistä tuollainen kasvoidea logolle?
Hassu sattuma, että myös RIIA:n (Royal Institute of International Affairs, eli Chatham House) logossa (tai siis vanhassa logossa) on samalla tyylillä neljät kasvot. HHS:n logon symboliikka ei kovin paljoa peittele sitä, kenen ohjauksessa ministeriö tosiasiallisesti on.
RIIA:n vanha logo
Jos brittikuninkaallisia palveleva RIIA (nimessä ei ole turhaan sanaa "Royal") ja sen taustalla vaikuttava salaseura Round Table eivät vielä ole tuttuja, nyt olisi korkea aika perehtyä niihin. RIIA on yksi merkittävimmistä "Eliitin" valtapyramidin organisaatioista, joiden kautta eri valtioden toimintaa ohjataan. Esimerkiksi USA:n ulkopolitiikkaa ohjaavaCFR(Council on Foreign Relations) on RIIA:n haarakonttori USA:ssa. Näitä haarakonttoreita löytyy käytännössä vähän joka maasta. Meillä Suomessa tuo vastaava organisaatio tunnetaan nimellä Ulkopoliittinen Instituutti(Finnish Institute of International Affairs, eli FIIA) Aiheesta enemmän kirjoituksessa RIIA & The Round Table.
RIIA on vaihtanut logoaan tuon kirjoituksen kirjoittamisen jälkeen. Aiemmin kasvoja oli neljä, mutta nyt niitä on enää kolme. Näiden kasvojen tarkempi merkitys on vieläkin pieni mysteeri, mutta joku syy tuolle muutokselle täytyy olla. Miksi kasvojen määrää vähennettiin yhdellä?
RIIA:n uusi logo
Logomuutoksen ajankohta herättää kysymyksen siitä, että voisiko logojen kasvot kenties liittyä kuningatar Elizabethin lapsiin? Kuningattarella on neljä lasta: Charles, Andrew, Anne ja Edward. He ovat kaikki "töissä" brittihovissa erilaisissa tehtävissä. Logomuutoksen tarkkaa ajankohtaa en tiedä, mutta tämä kolmen kasvon logo ilmestyi Wayback Machinen mukaan RIIA:n sivuille alkuvuodesta 2020. Ajoitus on mielenkiintoinen, koska vähän aiemmin marraskuussa 2019 lapsen hyväksikäyttöskandaalissa ryvettynyt prinssi Andrew vetäytyi kaikista julkisista tehtävistään.
Voisiko siis olla mahdollista, että brittikuninkaallisia palvelevan RIIA:n logo kuvaa kuningatarta ja hänen jälkikasvuaan? RIIA:n laaja hallintaverkosto tekee kuningatar Elizabethistä käytännössä tietynlaisen "maailman valtiaan" (Rex Mundi). Ehkäpä vanhassa RIIA:n logossa maapallo edustaa kuningatarta ja sen alla olevat neljä kasvoa tämän lapsia? Ehkäpä Andrew'n "potkujen" jälkeen logoa piti muuttaa? Mene ja tiedä, mutta ajoitus on epäilyttävän sopiva.
Koomikko Heather McDonald teki lavaesityksen, jossa hän ylisti koronapiikkejä, ja teki pilaa piikkien vaaroista varoittavista. Sitten lähti taju ja nainen kaatui suorin vartaloin lavalle. Lopputuloksena kallonmurtuma.
Mikko Kempen uusimmassa jaksossa vieraana on Mari Kallanne, jolla on paljon kokemusta "Eliitin" valtapyramidin akateemisesta tutkimuksesta. Haastattelu paljastaa hienosti, miten akateemiset piirit yrittävät sensuroida tällaista tutkimusta.
Harmi vain, että juuri tämän vieraan kohdalla Mikon oma suoritus haastattelijana ei ollut ihan parhaasta päästä.
Erittäin hyvä dokumentti, jossa käydään läpi plandemian olennaisimmat valheet ja järjettömyydet:
Kuvauskentästä:
"Planet Lockdown is a documentary on the situation the world finds itself in. We spoke to some of the brightest and bravest minds in the world including epidemiologists, scientists, doctors, lawyers, protesters a statesman and a prince. These brave souls had the courage to speak truth against all odds and inspire us to do the same. We must have the courage to overcome our fears. Once we do, it gets easier every time."
Sensuuri kiihtyy. Sain Youtubelta ilmoituksen, että he ovat poistaneet kesällä 2020 Kumma Juttu! -blogin kanssa yhteistyössä tehdyn videon Kummalliset koronatilastot.
Hieman kyllä ihmetyttää, että jos tuo video on niin vaarallinen, että se pitää poistaa, miksi siitä ei kuitenkaan annettu varoitusta? Herää myös kysymys, mikä kohta videolla esitellyistä tilastoista oli virheellistä tietoa? Vai kävikö nyt niin, että "virheellinen tieto" olikin se narratiivin kannalta ikävä johtopäätös, jonka jokainen voi itse tehdä virallisista tilastoista löytyvistä luvuista?
Video löytyy myös Rumblesta. Jokainen voi itse arvioida, onko siinä on virheellistä tietoa:
Tästä kuolintilastojen harhaanjohtavuudesta puhuttiin vähän aikaa sitten myös A-Studiossa:
Siinäpä se tuli. Korona positiivinen kun on kuollut mihin tahansa 30 päivän aikana se rekisteröidään koronaan liittyväksi kuolemaksi 🤦🏻♂️ pic.twitter.com/tjF98ZvzfU
Mika Salminen puhui myös tästä asiasta Puheenaihe-podcastissa:
Näin kuolemilla on huijattu maaliskusta 2020 lähtien. Nyt Salmisen itse kertomana, kuolleiden määrä ei pidä paikkaansa ollenkaan. pic.twitter.com/ySp8wsxHEi
"Ano on ansainnut minun kunnioitukseni omalla toiminnallaan. Yksikään kansanedustaja Suomen historiassa ei ole koskaan aiemmin asettunut tuolla tavalla vastustamaan "Eliittiä". Sitä pitää kunnioittaa. Jos hän joku päivä tekee jotain sellaista, jolla tuo kunnioitus menetetään, voitte olla varmoja, että minä olen ensimmäisenä kritisoimassa häntä."
Nyt tuo päivä on tullut. Valitettavasti.
Jokaiselle suomalaista totuusliikettä seuraavalle on selvää, että Anon viimeinen vuosi on ollut varmasti todella raskas. Hän on käynyt omaa yksinäistä koronakusetuksen vastaista taisteluaan eduskunnassa, ja saanut valtavat määrä kuraa niskaansa. Häntä on haukuttu ja herjattu julkisuudessa enemmän kuin ketään toista totuustaistelijaa. Siitäkin huolimatta hän on seissyt selkä suorassa, ja laukonut pelottomasti rumia totuuksia päin vastapuolen naamaa. Ano on tehnyt hyvää työtä, ja laittanut itsensä likoon. Sitä täytyy arvostaa. Mutta nyt tuon raskaan vuoden jäljet alkavat näkyä hänen käytöksessään. Alla oleva video kertoo hyvin paljon siitä, missä kunnossa Ano tällä hetkellä on. Tämä ei ole tasapainoisessa ja hyvinvoivassa mielentilassa olevan ihmisen puhetta:
Kuuluisa psykologi Carl Jung kehitti teorian Persoonasta. Hän käytti tätä sanaa kuvaamaan sitä meidän jokaisen ihmisen "sosiaalista naamiota", jonka me näytämme muille ihmisille. Persoonan tehtävä on auttaa ihmistä antamaan itsestään hyvä kuva muille, silloin kun se on tarpeellista tai toivottavaa. Tämän lisäksi persoonan tehtäviin kuuluu piilottaa muilta ei-toivotut puolemme, jotta pystyisimme toimimaan toisten ihmisten kanssa itsellemme edullisella tavalla.
Persoona on erittäin tarpeellinen sosiaalisessa kanssakäymisessä. Miettikää vaikka sitä tilannetta, kun tulette kaupan kassalle, ja väsynyt kassatyöntekijä ensin tervehtii teitä muka-pirteästi, käsittelee teidän ostokset ja lopuksi toivottaa teille muka-iloisesti hyvää päivän jatkoa. Todellisuudessa tuo kassatyöntekijä saattaa olla väsymyksen lisäksi vihainen puolisolleen ja pahalla tuulella, mutta koska hän on töissä, se on kaikkien etu, että hänellä on kyseiseen työhön sopiva asiakasystävällinen ja kohtelias työ-Persoona.
Persoonan ylläpitäminen vaatii energiaa. Jos energiavarastot on riittävän loppu, Persoonasta tulee kuin naamio, jota ei saa millään pysymään paikallaan. Silloin käy niin, että esiin tulevat ne piirteet, joita ihminen on aiemmin onnistunut piilottamaan muilta. Näissä tilanteissa ihminen on aidoimmillaan, mutta usein nimenomaan kielteisessä valossa. Jokaisen ihmisen sisällä on kaikenlaista synkkää ja rumaa ainesta, joten jos Persoona tipahtaa pois, jälki ei ole aina niin kaunista. Miettikää laskuhumalaisten ihmisten grillijonoa neljän aikaan aamuyöstä.
Äärimmäisessä tapauksessa voi käydä niin, että kova paine hajottaa Persoonan kokonaan. Silloin ihminen kokee tietynlaisen romahdustilan, jonka seurauksena ihmisen sisäinen maailma voi olla jonkin aikaa hyvin kaoottisessa tilassa. Pitemmän päälle tämä ei välttämättä ole huono asia, koska se voi edesauttaa Varjon integrointia ja individuaatioprosessia, jonka kautta ihmisen on mahdollista luoda itselleen vahvempi, terveempi ja paremmin todellisuuden kanssa kosketuksissa oleva Persoona. Näin ei tietenkään aina käy. Riippuu paljon ihmisestä.
Kaikesta päätellen Ano Turtiainen on nyt niin loppu, että hän ei enää jaksa ylläpitää omaa sosiaalista naamiotaan. Tämän seurauksena voimme kaikki nyt nähdä, millainen ihminen Ano oikeasti on oman Persoona-naamionsa takana. Anon viime päivien Convoy-protestiin liittyvät twitter-kommentit tuovat karulla tavalla esiin sen tosiasian, että hän ei ole kovin hyvä johtaja. Se, onko Ano kommenteissaan oikeassa vai väärässä, on täysin merkityksetöntä. Merkityksellistä on se, miten hän toimii oman näkemyksensä kanssa.
Alla olevat kommentit paljastavat, että Anolta puuttuu hyvän johtajan viisaus, strateginen pelisilmä ja harkintakyky. Oman puolueen jäsenten julkinen haukkuminen saatanan tolloiksi menee jo aika pitkälle. Ano ei mieti mitä hän sanoo. Hän vain päästelee tunteen vallassa oman uskomusjärjestelmänsä mukaisia purkauksia miettimättä yhtään niiden seurauksia. Tämä ei ole kypsän aikuisen käytöstä.
Ymmärrän Anon vaikeaa tilannetta erittäin hyvin, ja tunnen häntä kohtaan empatiaa. Mutta tosiasiat ovat tosiasioita - tämä ei ole hyvän johtajan käytöstä. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, mitä VKK:lle tapahtuu seuraavaksi. Johdossa on mies, jolta löytyy kyllä tahtoa ja rohkeutta, mutta ei hyvän johtajan ominaisuuksia.
Tulee vähän mieleen Boromir.
Päivitys 5.2.2023:
Niinhän siinä sitten kävi, että VKK joutui maksamaan kovaa hintaa huonosta johtajuudesta:
Tuota videota katsellessa tuli mieleen, että onko Anon tapauksessa kyse tästä ja tästä psykologisesta ilmiöstä? En osaa varmuudella sanoa, mutta kyllähän tässä epäilykset herää, jos miehellä on noin kova tarve takertua valtaan ja toimia noin diktaattorimaisella tavalla. Epäilyksiä ei myöskään vähennä se, että tuossa Anon vuosi sitten tekemässä videossa esiintyy aika paljon kiukuttelevaa pikkulasta muistuttava henkilö.
Päivitys 4.5.2023:
Anon johtamistyyli on vähitellen tappamassa koko puolueen. Nyt Jouko Piho ilmoitti, että hän eroaa VKK:sta Anon sekoilun takia. Yhtenä syynä hän mainitsee sen, että Ano alkoi kiivaasti julistaa Maan olevan litteä.
"Nyt tilanne on kypsynyt niin pitkälle, että en voi enää mitenkään kuulua tällaiseen litteän maan puolueeseen." - Jouko Piho
Nyt viimeistään on pakko esittää kysymys, että onko Ano Turtiainen käsikirjoitettu hahmo, jonka avulla kaikki totuusliikkeeseen kuuluvat saadaan leimattua seinähulluiksi sekopäiksi?