Hyvä esimerkki orwellmaisesta kaksoiskielestä:
 |
| https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007833297.html |
Sama uutinen Verkkouutisissa:
 |
| https://www.verkkouutiset.fi/suuri-kauppakeskus-julisti-maskipakon/ |
Näiden uutisten perusteella joku saattaisi tulkita tämän niin, että Itiksessä on nyt pakko käyttää maskia.
Mutta...
 |
| https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007833507.html |
Eli Itiksessä on nyt "maskipakko", mutta jos maskia ei suostu käyttämään, kukaan ei voi sille mitään, eikä maskittomia voida poistaa.
Näin toimii propaganda. Nimetään asia joksikin mitä se ei ole, jotta saadaan ihmiset manipuloitua toimimaan halutulla tavalla.
Onneksi me nähdään tämän touhun läpi. Jos tulee tulevaisuudessa joku valopää vittuilemaan siitä että ei ole rättiä naamassa, niin siinäkö tulkoon.
VastaaPoistaMyös Amos Rex museossa on maskipakko. Maskia on käytettävä koko ajan, myös museon myymälässä. Vartijat valvoivat silmä tarkkana ja tulivat huomauttamaan jos välillä haukkasi happea, ja lopulta käskivät poistumaan.Taitaa olla muissakin museoissa ja näyttelyissä käytännössä "pakko". Keskustakirjastossa myös tammikuussa käännytettiin heti ovelta käskytyyliin.
VastaaPoistaOnkohan ihan laillista toimintaa?
PoistaMaskihysteerikko aukoi päätään maskittomille nuorille:
VastaaPoistahttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29f312b8-17f2-4a95-a91a-2c0da6b0d0a2
Varmaan täysin puolueeton ja objektiivinen kertomus tapahtuneesta.
Rastila, repivät hissistä ja sylkivät päälle, ei kuulosta aivan Pekan ja Pirjon tekosilta, ettei vain maskihysteerikko olisi sortunut rasisteeraamaan kun noin pillastuivat.
PoistaIhan varmasti. Joku voisi kertoa näille oman elämänsä maskiagenteille että pään aukominen tuntemattomille voi olla ihan oikeasti terveydelle vaarallista, jopa vaarallisempaa kuin sairastuminen influenssaan.
VastaaPoista