Climate The Movie

Suomeksi tekstitetty mielenkiintoinen uusi ilmastohuijausta käsittelevä dokumentti.

Tehohoidon kriisiä ei ollut – oli vain valheellista propagandaa

*** Tämä kirjoitus julkaistiin alun perin Kannossa 26.3.2024 ***

Loppuvuodesta 2021 Suomessa oli tehohoidon kriisi. Rokottamattomat kuormittivat tehohoitoa niin paljon, että tehohoitopaikat olivat loppumaisillaan. Tilanne oli vakava.

Paitsi että ei ollut. Todellisuudessa tehohoito-osastoilla oli hyvin hiljaista. Asia käy ilmi Ylen tuoreesta uutisesta.

Lähde: Yle

Jutun lähteenä on käytetty Tampereen yliopiston tuoretta väitöstutkimusta. Saara Jäntin väitöskirja paljastaa, että koko tehohoidon kriisi oli tuulesta temmattu tarina. Mitään kriisiä ei ollut. Oli vain pelkoa lietsovaa propagandaa.

Ylen jutussa todetaan:

– Yllättävä tulos tutkimuksessamme oli, että tehohoidon hoitojaksojen määrä väheni koronaviruspandemian aikana vuonna 2020 verrattuna aiempiin vuosiin. Vuonna 2021 tehohoidon hoitojaksojen määrä oli samalla tasolla aiempiin vuosiin nähden, Jäntti sanoo tutkimustiedotteessa.

Huomionarvoista Ylen uutisessa on sen otsikon muotoilu: "vaikka toisin uskottin". Uskottiin? Niinpä. Moni todellakin uskoi, kun media, asiantuntijat ja valtionjohto yhteen ääneen toistivat samaa valhetta tehohoidon kriisistä. Ne jotka eivät uskoneet, vaan tarkastivat luvut itse, demonisoitiin julkisesti erilaisilla haukkumasanoilla. He olivat niitä vaarallisia koronadenialisteja, joilla oli foliohattu päässä. 

Vaikka he tiesivät. 

Tieto koronapotilaiden pienestä määrästä oli koko ajan julkista. Kuka tahansa pystyi milloin tahansa tarkastamaan luvut itse. Esimerkiksi 9.10.2021 viranomaisten tarjoamista luvuista kävi ilmi, että Suomessa oli koronan takia tehohoidossa 28 potilasta. Tuolloin tehohoidon kokonaiskapasiteetti oli 300 paikkaa. Mitään kriisiä ei siis ollut, mutta tuona päivänä julkaistiin muun muassa alla oleva Helsingin Uutisten juttu, jonka otsikko loi törkeällä tavalla valheellisen mielikuvan tehohoidon kriisistä. 

Lähde: Helsingin Uutiset

Samaa valhetta toisti Verkkouutiset. Molempien juttujen sisältö paljastaa, mikä oli tämän valheen motiivi. Propagandalla lietsottiin vihaa rokottamattomia kohtaan. Ja se toimi. Koko syksyn ja talven ajan rokottamattomat olivat propagandaotsikoissa yhteiskunnan vihollisia, koska heidän takia tehohoito-osastot olivat täynnä.

Paitsi että ei ollut.

Lähde: Verkkouutiset

Samoihin aikoihin saimme näytteen myös siitä, miten median asiantuntijoiksi nostamat propagandistit osallistuivat valheiden levittämiseen. HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen väitti päivää aiemmin Twitterissä, että rokottamattomien takia tehohoitopaikat ovat täynnä. HUSin johtajana Lehtonen aivan varmasti tiesi totuuden, mutta esitti silti valheellisen rokottamattomia demonisoivan väitteen.

Kyse ei ollut erehdyksestä. Kyse oli tietoisesta valheellisen propagandan levittämisestä.

Lähde: Twitter/X

Näin propaganda toimii.

Kuten Lehtosen kommentti paljastaa, totuuden esiin tuovat kommentit leimattiin rokotevastaiseksi trollaukseksi. Siitäkin huolimatta, että viralliset tilastot näyttivät aivan selkeästi, että mitään tehohoidon kriisiä ei ollut. Tuossa vaiheessa korona oli oikeasti niin lievä flunssatauti, että tehohoidon tarpeessa ei näkynyt koronan takia minkäänlaista kasvua.

Valheellisesta rokottamattomia ihmisiä demonisoivasta tehohoitotarinasta seurasi se, että uutisvirta täyttyi pääkirjoituksista, kolumneista ja vastaavista puheenvuoroista, joissa rokottamattomat olivat kaiken pahan alku ja juuri. Alla Aamulehden tyylinäyte samalta päivältä. 

Lähde: Aamulehti

Näin propaganda toimii.

Edellisenä päivänä nähtiin Ilta-Sanomissa aivan vastaavanlainen rokottamattomia syyllistävä pääkirjoitus, jossa väitettiin että rokottamattomien takia yhteiskuntaa uhkaa uudet sulkutoimet. Samaan aikaan tehohoitotilastot aivan selkeästi näyttivät, että mitään vakavaa epidemiaa ei ollut olemassakaan. Oli vain valheellinen narratiivi, jonka tarkoitus oli syyllistää ja halveerata niitä ihmisiä, jotka eivät halunneet ottaa kehonsa uutta kokeellisia geeniterapiainjektiota.

Lähde: IS

Reilua kuukautta myöhemmin Ilta-Sanomien Jyrki Lehtolan kolumni jatkoi rokottamattomien leimaamista. Lehtolan mielestä omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset olivat harhaisia ainutlaatuisuuden tavoittelijoita, jotka päätyvät oman harhaisuutensa takia teho-osastolle. Kolumni edustaa näkemystä, että itse ei kannattaisi liikaa ajatella. Parempi mennä vain joukon mukana. Muuten on salaliittoteoreetikko. 

Epäselväksi jää, oliko Lehtola tuota kolumnia kirjoittaessaan itse harhainen, vai oliko hän tietoisesti mukana valheellisen propagandan levittämisessä. Kumpikin vaihtoehto on Lehtolan kannalta hyvin kiusallinen.

Usein on ollut vain huonoja seurauksia siitä, kun on keksitty imarrella yksilöä sillä, että hei, ajattele omilla aivoillasi, sä olet ainutlaatuinen.

Sitten se yksilö alkaa ajatella ja tulee pahimmassa tapauksessa siihen tulokseen, että nää mun harhani, näähän on itse asiassa merkittävää pohdiskelua.

Kun yksilö ajaa ajatuksillaan itsensä vähemmistöön, sille tulee tyytyväinen olo erityisyksilönä. Hiljalleen muut seuraavat ja alkavat ajatella omilla aivoillaan samalla lailla kuin se ensimmäinen erityisyksilö, ja lopulta kaikki makaavat teho-osastolla pohtimassa, olisiko sittenkin kannattanut päästää irti omasta ainutlaatuisuuden harhastaan.

Lähde: IS

Samaan propagandakampanjaan osallistui myös valtion johto. Lokakuun loppupuolella presidentti Sauli Niinistö otti kantaa väitteisiin, joiden mukaan rokottamattomat pitivät muuta yhteiskuntaa panttivankeinaan. Niinistö käänsi asian taitavasti niin, että hänen mielestään rokottamattomat pitävät itse itseään panttivankeina. Epäilemättä harkittu viestintätoimiston ammattilaisten kanssa muotoiltu näkemys. Harkittua oli myös nostaa samassa yhteydessä esiin sana "salaliittoteoria".

Presidentti ei esimerkiksi puhu siitä, että koronarokotetut olisivat rokottamattomien panttivankeina.

– Mielestäni rokottamattomat ovat tehneet itse itsestään panttivankeja. Näyttää olevan kahdenlaista ilmaa. Osa suhtautuu: ”ei ole lähelläkään”. Heille totean, että jos sattuu ihan kohdalle?

– Sitten on salaliittoteoriat. Idästä länteen, etelästä pohjoiseen, kaikki yhteiskunnat pyrkivät rokottamalla rajoittamaan tautia. Ketä vastaan se salaliitto on? Kaikki maat lännestä itään, etelästä pohjoiseen - ketä vastaan se salaliitto on, Niinistö kyseli ja muistutti, että salaliitoissa on yleensä vastustaja.

Lähde: IS

Näin propaganda toimii.

Samaa valheellista narratiivia ylläpitivät loppuvuodesta 2021 myös lukuisat muut poliitikot. Alla Pertti Salolaisen tyylinäyte marraskuun puolivälistä. Hänen mielestään lepsu suhtautuminen rokottamattomiin oli sietämätöntä.

Tällä ulostulolla Salolainen vastasi Karita Mattilan kommenttiin, jonka sisällöstä käy ilmi voimakas kielteinen tunnelataus rokottamattomia kohtaan. Mattilan mielestä rokottamattomat ovat itsekkäitä, ja pitävät panttivankeina kaikkia niitä, jotka työllään elättävät itsensä. Kuten voi nähdä, kommentti pitää sisällään hienovaraisen vihjauksen siitä, että rokottamattomat eivät elätä itseään omalla työllään. Näillä kommenteilla luotiin mielikuvaa työttömistä luusereista, jotka vain elävät muiden kustannuksella.

Lähde: Twitter/X

Muutama päivä myöhemmin Aki Linden osallistui propagandatalkoisiin luomalla painajaismaista kuvaa sairaalahoidon tilanteesta. Linden mainitsee, että sairaaloissa on kaikkiaan 293 koronapotilasta (tehohoidossa olevat + muut sairaalahoitoa tarvitsevat) ja antaa ymmärtää sen olevan vaarallisen suuri luku. Suomessa oli tuolla hetkellä 309 kuntaa. Toisin sanoen keskimäärin koronapotilaita oli koko Suomen sairaaloissa vähemmän kuin yksi per kunta. 

"Tilanne on todella paha."

Lähde: Verkkouutiset

Samana syksynä valtamedia rummutti valheellista tehohoidon kriisin tarinaa tunteisiin vetoavilla uutisilla, joilla ei ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Alla Iltalehden näyte, jossa haastatellaan tehohoidon ylilääkäri Katriina Rautjärveä. 

Juttu antaa ymmärtää, että tehohoito-osastot ovat koronan takia kaaottisessa tilassa, ja henkilökunta on sen takia aivan loppu. Siitäkin huolimatta, että tehohoidossa olevien koronapotilaiden määrä oli tuolla hetkellä hyvin pieni suhteutettuna valtakunnalliseen tehohoitokapasiteettiin. 

Otsikon alla oleva THL:n propagandavideo muistuttaa ihmisiä hakemaan koronarokotteen. Pandemia päättyy vain rokottautumalla. Siis se propagandistien luoma kuvitteellinen pandemia, joka mukamas romahduttaa tehohoidon. 

Lähde: IL

Näin propaganda toimii. Vedotaan tunteisiin. Pilkataan toisinajattelijoita. Tehdään heistä vihollisia. Lietsotaan vihaa. Käytetään valehtelevia asiantuntijoita ja poliitikkoja. Luodaan koko valtamedian avulla valheellinen todellisuus, johon peloissaan olevat ihmiset saadaan uskomaan. 

Tällä kaikella saatiin ihmiset ottamaan useita koronarokoteannoksia. Lopputuloksena oli lääkeyhtiöiden satumaiset voitot ja valtava määrä vakavan rokotehaitan saaneita ihmisiä. Nyt valtamedia leimaa heidät vaarallisiksi antivaksereiksi. Siitäkin huolimatta, että he todistettavasti eivät vastustaneet rokotteiden ottamista, vaan toimivat juuri niin kuin valtamedia heitä neuvoi. 

Tässä ei ollut kyse virheestä tai vahingosta. Tämä massiivinen propagandakampanja tehtiin tarkoituksella. Valtamedia, asiantuntijat ja poliitikot ylläpitivät täysin tietoisesti valheellista tarinaa, jotta mahdollisimman moni ottaisi koronarokotteen. Kuvaavasti Lasse Lehtonen totesi Sanna Ukkolan haastattelussa 17.11.2021: "Kyllä minusta vielä on paljon tehtävissä tämän rokotuskattavuuden lisäämiseksi ihan markkinoinnin ja propagandan keinoin."

Tämä jättimäinen propagandaoperaatio ei rajoittunut pelkästään Suomeen. Sama näytelmä nähtiin joka puolella maailmaa. Tarkkaan harkitulla ja huolellisesti koordinoidulla propagandaoperaatiolla ihmiset saatiin ympäri maailman uskomaan valheelliseen tarinaan poikkeuksellisen vaarallisesta flunssataudista, jonka aiheuttamaan pandemiaan oli vain yksi ratkaisu: rokotteet.

Operaation suunnittelusta vastasi erittäin suurella todennäköisyydellä propagandatekniikoita yli sata vuotta tutkinut ja kehittänyt Tavistock Institute of Human Relations. Aiheesta enemmän kirjoituksessa Tavistock - propagandakoneiston moottori. 

Tilhi ja Kanto

Lähdin reilu kuukausi sitten mukaan uuteen Kanto.median kansalaisjournalistiseen hankkeeseen. Nyt Kanto-talkoisiin on liittynyt myös aktiivisille EES-lukijoille tuttu Tilhi Pihlaja.

Viime viikkojen ajan Tilhi on suomentanut Michael Tsarionin materiaalia. Eilen julkaistiin ensimmäinen suomennettu artikkeli Esi-isien trauma, joka käsittelee muinaishistorian traumatisoivien tapahtumien laaja-alaista vaikutusta nykyihmisen psyykeen, elämään ja ympäristöön. Erittäin mielenkiintoinen artikkeli, johon kannattaa tutustua. 

Lisää suomennettua Tsarion-materiaalia tulee myöhemmin. 

https://kanto.media/2024/03/25/suomennettua-esi-isien-trauma/

Damon Imani

Damon Imani on löytänyt todella toimivan konseptin. Tällaista kaivattaisiin myös Suomeen.

Pahan juuret – osa 5: Vanhemmat ja kiitollisuudenvelka

Monesti voi kuulla väitteen, jonka mukaan vanhempia kohtaan ei saa tuntea vihaa, koska jokaisen lapsen tulisi olla vanhemmilleen kiitollinen. Yleensä tätä perustellaan sillä, että lapset ovat kiitollisuudenvelassa vanhemmille, koska vanhemmat ovat ruokkineet lasta ja tarjonneet tälle kodin. Näin ollen vanhempia kohtaan tunnettu viha on aina väärin, ja se on merkki kiittämättömyydestä. 

Mietitäänpä asiaa toisesta näkökulmasta. Otetaan esimerkiksi vaikka tuo ruokkiminen. Mitä tapahtuu jos vanhemmat eivät ruoki lastaan? Lapsi ei kykene ruokkimaan itse itseään, joten ruokkimatta jätetty lapsi näkee nälkää, ja lopulta kuolee ravinnon puutteeseen. Jos vanhemmat toimivat näin, se on kammottava rikos, josta on vakavia rikosoikeudellisia seuraamuksia. Onko lapsi siis tosiaan kiitollisuudenvelassa siitä, että vanhemmat eivät tappaneet häntä nälkään? Jos lapsen ruokkiminen on merkki hyvästä vanhemmuudesta, standardit ovat melkoisen matalalla.

Mitä tapahtuu, jos vanhemmat eivät tarjoa lapselleen kotia? Lapsi ei pärjää omillaan, joten kadulla asuminen tuskin antaa lapselle kovin pitkää elinajan ennustetta. Jos hylätyllä lapsella käy tuuri, hänet otetaan huostaan. Lapsensa tällä tavalla hylänneet vanhemmat saavat syytteen rikoksesta. Eli jos lasta ei hylätä ja jätetä heitteille, siitä täytyy olla kiitollinen?

Pitäisiköhän tämän lapsen olla myös kiitollinen siitä, että vanhemmat eivät myyneet häntä seksiorjaksi ihmiskauppiaille? Logiikkahan on ihan sama. Näitä vastaavia kiitollisuuden aiheitahan voisi tällä tavalla keksiä vaikka kuinka paljon. Tämä kiitollisuudenvelan logiikka perustuu usein siihen, että pitää olla kiitollinen siitä mitä kamalaa vanhemmat eivät tehneet. Se on sairas logiikka.

Vanhemmilla on laillinen ja moraalinen velvollisuus pitää lapsi elossa. Tämän velvollisuuden täyttäminen ei ole hyvää vanhemmuutta, eikä se luo minkäänlaista velkaa.

Hyvä vanhemmuus on jotain aivan muuta kuin lapsen elossa pitämistä. Hyvä vanhemmuus on sitä, että vanhemmat palvelevat lapsen lukuisia eri tarpeita, ja tarjoavat tälle rakkautta ja turvallisen kodin jossa kasvaa aikuiseksi. Kun lapsen tarpeista pidetään huolta, ja hän kokee olonsa turvalliseksi, saadaan hyvinvoiva lapsi. Tällaiset lapset ovat automaattisesti kiitollisia vanhemmilleen – heiltä ei tarvitse sitä vaatia. 

Hyvillä vanhemmilla on hyvinvoivia lapsia. Jos lapsi voi huonosti, se on merkki siitä, että vanhemmuudessa on mennyt jotain pieleen. Pahoinvoivan lapsen tapauksessa vanhemmat ovat epäonnistuneet tarjoamaan lapselleen sitä mitä tämä tarvitsee. Tämän tosiasian toteamisessa ei pitäisi olla mitään pahaa tai kiistanalaista, mutta jostain syystä meidän kulttuurissa sitä ei kuitenkaan saisi sanoa ääneen. Sen sijaan ajatellaan, että vanhemmille pitäisi olla aina kiitollisuudenvelassa, ja että lapsen pahoinvointi johtuu aina jostain muusta kuin huonosta vanhemmuudesta. Pahimmillaan syy löydetään lapsesta itsestään, jotta vanhempien ei tarvitsisi katsoa peiliin. 

Kulttuuri, joka vaatii huonosti kohdeltuja lapsia olemaan kiitollisuudenvelassa vanhemmilleen, ei ole terve. Se pakottaa ihmiset kieltämään omat aidot tunteensa, ja elämään tukahdutettujen tunteiden kanssa hautaan saakka. Sellainen elämä ei ole hyvää elämää.

Seuraava osa: Huonon kohtelun ylisukupolvinen ketju

Sarjan aiemmat osat:

1. Esipuhe
2. Ego ei ole vihollisesi
3. Valeminän vangit
4. Anteeksianto ja vihan tukahduttaminen

After Skool: Why Smart People Believe Stupid Things

Mielenkiintoinen video. Lisään tähän frommilaisen näkökulman psykologisesta sadomasokismista.

Kuten videossa todetaan, woke-ideologia näkee maailman sortajina ja sorrettuina. Toisin sanoen woke -uskovaisten maailmankuvassa on vain alistajia ja alistettuja. Jokainen tällä tavalla ajatteleva ihminen on psykologinen sadomasokisti. Erityisen vahvasti tämä ajattelu näkyy sosialismin kannattajissa, joita epäilemättä woke-uskovaiset usein ovat. Sadomasokismista ja Erich Frommin ajatuksista enemmän kirjoituksessa Sadomasokistinen sosialismi.

Videon lopussa on muuten jälleen kerran yksi esimerkki siitä, miten ihmiset käyttävät väärin termiä ego. Juuri tästä kirjoitin Pahan juuret -sarjan toisessa osassa Ego ei ole vihollisesti. Korvatkaa sana 'ego' sanalla 'valeminä', niin viestissä on jotain järkeä. 

Jokaisella psykologisella sadomasokistilla on valeminä. Sadomasokismista ei voi päästä ulos, jos ei ole valmis kohtaamaan totuutta itsestään ja purkamaan omaa valeminäänsä. Se on helvetin vaikeaa. 

Sotapropaganda ja valtamedian kaksoisstandardit

*** Tämä kirjoitus julkaistiin alun perin Kannossa 23.3.2024 ***

Helsingin Sanomat julkaisi 22.3.2024 jutun uudesta  Venäjän propagandatempauksesta. Jutussa kerrotaan, miten Venäjällä kansalaisille esitellään Venäjän armeijan menestystä niin sanotulla propagandajunalla, joka kiertää Venäjällä kaupungista toiseen. Junan näyttelyvaunuissa esitellään kaikenlaista yleisöä kiinnostavaa sotakalustoa.

Junan ilmeinen tarkoitus on propaganda. Olennaisena osana kiertävää näyttelyä on Ukrainan sodassa haltuun saatu länsimainen sotakalusto, kuten esimerkiksi amerikkalainen Bradley-miehistönkuljetusvaunu. Tällä tempauksella halutaan ilmiselvällä tavalla viestittää venäläiselle kansalle, että sota Ukrainassa menee hyvin, ja että vihollisella menee huonosti. Mitä muuta haltuun saadusta amerikkalaiskalustosta voisikaan päätellä?

Lähde: HS

Näin sotapropaganda toimii. On hyvä, että suomalainen media tunnistaa Venäjän propagandatempaukset ja paheksuu niitä. Propaganda on aina manipulatiivista mielipiteiden muokkaamista, ja siihen tulisi aina suhtautua kielteisesti. Ihmisten ajattelun ja asenteiden muokkaaminen propagandalla on moraalisessa mielessä hyvin kyseenalaista. Varsinkin silloin, kun manipuloinnilla yritetään vaikuttaa siihen, mitä ihmiset ajattelevat sodasta.

Mutta miten toimii suomalainen media, kun tällaista täsmälleen samanlaista propagandaa tuotetaan Suomessa? Samainen Helsingin Sanomat teki vain muutama kuukausi aiemmin jutun Helsinkiin tuodusta tuhoutuneesta venäläistankista, joka herätti paljon huomiota. Paheksuttiinko tätä tempausta?

Ei tietenkään. 

Lähde: HS

Kyseinen venäläistankki sai todella paljon huomiota suomalaisessa valtamediassa. Siitä kirjoittivat mm. Yle, Ilta-Sanomat, MTV, Verkkouutiset, Iltalehti, Turun Sanomat ja Demokraatti. Monet näistä medioista julkaisivat aiheesta useita juttuja. Kutsuiko yksikään näistä medioista tätä tempausta propagandaksi? 

Ei tietenkään. 

Lähde: MTV

Lähde: IS

Lähde:Yle

Lähde: Verkkouutiset

Lähde: TS

Ei ole vaikea nähdä, miten räikeät kaksoisstandardit suomalaisessa mediassa on käytössä. Mediapoolin alainen valtamedia uskottelee kansalaisille, että propagandaa tuotetaan vain pahassa idässä, mutta hyvässä lännessä sellaista ei tietenkään harjoiteta. 

Totuus on kuitenkin toinen. Todellisuudessa länsimaissa pyritään aivan samalla tavalla manipuloimaan ihmisten ajattelua kuin Venäjällä – ja valtamedialla on siinä todella iso rooli. Uutisointi pyrkii jatkuvasti manipuloimaan ihmisten ajatuksia ja asenteita suhteessa sotaan ja sen osapuoliin. Se on propagandaa, mutta sitä ei myönnetä propagandaksi.

Tästä toimii hyvänä esimerkkinä sodan alusta asti tuotetut lukuisat uutiset, joilla suomalaisille vakuutettiin, että Venäjä on ihan kohta häviämässä sodan. Kyseisten propagandajuttujen lukeminen pari vuotta niiden julkaisemisen jälkeen on melkoisen tragikoominen kokemus. Kyseenalaistiko suomalainen media esimerkiksi Pekka Toveria, kun hän esitti maaliskuussa 2022 absurdin väitteen, että Venäjän armeijan taistelukyky tulee romahtamaan kahdessa viikossa?

Ei tietenkään.

Lähde: Iltalehti

Idän ja lännen propagandalla on sama tavoite: saada kannatusta sodan jatkamiselle. "Meillä menee hyvin. Vihollisella menee huonosti. Sotaa kannattaa jatkaa." Jos tuomitsee vain toisen osapuolen propagandan, ja samaan aikaan tuottaa toisen puolen propagandaa itse, paljastaa olevansa tekopyhä kaksoisstandardien käyttäjä. Näin valtamedia kuitenkin toimii. Koko ajan. 

Sodasta voisi uutisoida objektiivisesti ilman manipulatiivista propagandaa, mutta se ei valtamediaa kiinnosta. Tämä nykyinen median alennustila on todella surullista seurattavaa. 

Lännessä sotapropagandan tuottamisen ytimessä toimii Tavistock Institute of Human Relations. Tavistock-verkostoon kuuluvat mediapoolin alaiset mediayhtiöt eivät tietenkään uutisoi Tavistockista koskaan mitään. Tehtävä jää Kannon kaltaisille vaihtoehtomedioille. Aiheesta voi lukea enemmän kirjoituksessa Tavistock - propagandakoneiston moottori. 

Pahan juuret - osa 4: Anteeksianto ja vihan tukahduttaminen

Alice Millerin tuotannosta löytyy kirja nimeltä The Body Never Lies. Suosittelen ehdottomasti tätä kirjaa jokaiselle. Kirjassa on erityisen hyvää pohdintaa anteeksiantamisen problematiikasta. Miller esittää hyvin poikkeuksellisen näkemyksen, joka haastaa varsinkin “henkisissä piireissä” yleisen näkemyksen, jonka mukaan aina pitää kaikki antaa anteeksi.

Millerin mukaan vanhempien huonoa kohtelua ei pidä missään nimessä antaa anteeksi yksipuolisesti ilman anteeksipyyntöä. Jos vanhempi kykenee esittämään vilpittömän anteeksipyynnön, silloin on ihan järkevää antaa anteeksi. Mutta jos huonosti kohdellut vanhempi ei näe toiminnassaan mitään väärää, eikä ole itse aloitteellinen pyytämään anteeksi, se on omalle terveydelle haitallista tehdä niin sanottu yksipuolinen anteeksianto. 

Millerin mukaan aito tervehdyttävä anteeksianto on prosessi, johon tarvitaan kaksi ihmistä, joista molemmat ovat vilpittömiä. Jos sen tekee yksin, se ei ole aito anteeksianto. Se on vain itsensä huijaamista, joka johtaa oman kärsimyksen jatkumiseen. Huonon kohtelun aiheuttaman tuskan voi kyllä työstää yksin, niin että vapautuu vihasta ja katkeruudesta, mutta se on eri asia kuin anteeksianto.

Tähän ilmiöön voi törmätä myös terapiassa. Jotkut terapeutit neuvovat asiakkaitaan antamaan anteeksi yksipuolisesti tajuamatta sen haitallisuutta. Terapian tavoite ei ole etsiä anteeksiantoa, vaan vapautumista kärsimyksestä. Yksipuolinen anteeksianto ei voi johtaa tuosta kärsimyksestä vapautumiseen, koska siitä puuttuu aidon anteeksiannon mahdollistava anteeksipyyntö. Jos jollain teistä on tällainen terapeutti, lukekaa tuo kirja, ja miettikää onko kärsimystä ylläpitävä toiminta järkevää, ja onko siihen kannustava terapeutti hyvä terapeutti.

Jos olette itse vanhempia, ja omatunto kolkuttaa omien lasten huonosta kohtelusta, tehkää lapsillenne palvelus, ja esittäkää heille vilpitön anteeksipyyntö. Näyttäkää lapsellenne, että te kadutte, ja että te tuomitsette omat väärät tekonne. Sanokaa se ääneen: “Tuo tekoni oli väärin, niin ei olisi saanut tehdä.” Se voi pelastaa lastenne terveyden – puhumattakaan teidän ja lastenne välisestä suhteesta. Miller käy kirjassaan läpi paljon esimerkkejä siitä, miten lasten huono kohtelu aiheuttaa fyysistä ja psyykkistä kärsimystä pitkälle aikuisuuteen.

Tässä kirjassa puhutaan myös paljon Raamatun käskystä kunnioittaa isää ja äitiä. Millerin mukaan tämä yksi käsky ja sen tulkinta ovat aiheuttaneet mittavaa psykologista vahinkoa länsimaissa. Huonoja vanhempia, jotka kohtelevat lapsiaan huonosti, ei pidä kunnioittaa. Meillä on sellainen kummallinen käsitys kulttuurissamme, että kaikki vanhemmat mukamas rakastavat lapsiaan. Tämä on paskapuhetta. Rakastavat vanhemmat eivät kohtele lapsiaan huonosti vuodesta toiseen. Tällaisia vanhempia on vaikka kuinka paljon.

Kenenkään ei pidä kunnioittaa ja “rakastaa” omia vanhempiaan sosiaalisen pakon takia. Aito rakkaus ei tarvitse pakottamista. Jos sinua on kohdeltu lapsena huonosti, se huono kohtelu tuottaa automaattisesti luonnollista ja oikeutettua vihan tunnetta. Jos tukahdutat sen tunteen, se johtaa kärsimykseen. Se on juuri Raamatun neljännen käskyn takia meidän kulttuurissa tabu myöntää se aito ja todellinen vihan tunne, jota huono kohtelu väistämättä synnyttää.

Minulla on tästä ilmiöstä paljon omakohtaista kokemusta. Aina kun sanon ääneen sen tosiasian, että omat vanhempani olivat huonosti lapsiaan kohtelevia kusipäitä, joihin minulla ei ole minkäänlaista kiinnostusta pitää mitään yhteyttä nyt tai tulevaisuudessa, ihmiset lähes poikkeuksetta kavahtavat ja järkyttyvät sanoistani. “Ei noin saa sanoa omista vanhemmistaan!” Kyllä saa, jos se on totta. Miksi sen suhteen täytyisi valehdella? “Hän on sinun äiti! Hän on sinun isä! He rakastivat sinua!” Ei pidä paikkaansa. Rakastavat vanhemmat eivät tee lastensa elämästä helvettiä. “Eikö vanhemmilla ole oikeutta tavata lastaan?!” Ei ole. Miksi olisi? Ei lapset ole vanhempiensa omaisuutta.

Yksipuolinen anteeksianto on yksi vihan tukahduttamisen muoto. Sorruin tähän ansaan itsekin nuorempana, kun sinisilmäisyyttäni uskoin siihen uushenkiseen hölynpölyyn, jonka mukaan anteeksiantaminen olisi mahdollista ilman anteeksipyyntöä. Teeskentelin vuosia, että olen mukamas antanut vanhemmilleni yksipuolisesti anteeksi kaikki heidän kamalat tekonsa – vaikka kumpikaan ei ollut koskaan myöntänyt tehneensä mitään väärää. Tästä seurasi vain se, että teeskentelin ja tukahdutin vanhempieni huonon kohtelun synnyttämää vihaani, ja kielsin aidot tunteeni. Ei kovin terveellistä. 

Se on erittäin hyvä asia, jos pystyy myöntämään itselleen vihaavansa vanhempiaan – siis jos se on totuus. Sitä ei pidä hävetä, eikä siinä pidä nähdä mitään väärää. Ihminen ei valitse tunteitaan – ihminen valitsee vain sen onko tunteidensa suhteen rehellinen vai ei. Kärsimyksestä vapautuminen on mahdollista vain rehellisyyden kautta.

Tähän liittyy myös yksi “henkisissä piireissä” usein nähtävä vahingollinen ilmiö. Siihen törmää todella usein, että “henkiset ihmiset” tukahduttavat vihaansa. Se kun ei oikein sovi siihen hymyillen meditoivan “rakkautta ja valoa” -mantraa hokevan “paremman ihmisen” kulissiin. “Minä en tunne vihaa, koska minä olen henkisesti niin kehittynyt!”

Varmasti.

Usein nämä ihmiset ovat juuri niitä, jotka ovat täynnä padottua vihaa, mutta eivät tiedä mitä sen vihan kanssa tekisivät. Hyvin usein siellä on taustalla kusipäisten vanhempien harjoittamaa huonoa kohtelua, ja kyvyttömyyttä myöntää sen synnyttämän vihan olemassaolo. Se kun nyt on meidän kulttuurissa kiellettyä vihaa. Sitä padotaan ja tukahdutetaan, ja sen päälle täytyy luoda paksu kulissi. Ei muuta kuin tekohymy naamalle ja fiilistelemään fantsuja energioita jonnekin “henkisten ihmisten” tapahtumaan, joka on täynnä muita samanlaisia vihansa padonneita ihmisiä. 

Viha on täysin luonnollinen ja normaali tunne. Sen tuntemisessa ei ole mitään pahaa, eikä sitä pidä kieltää tai tukahduttaa. Se menee ihan itse pois, sitten kun se tulee kuulluksi. Jos vihaa tukahduttaa, se jää vain järjestelmään jumittamaan, ja aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia. 

Viha pitää tuntea. Tuntea niin että tuntuu. Mutta sille pitää löytää oikea kohde – siis se taho joka on sen vihan omalla toiminnallaan synnyttänyt. Todella monen ihmisen tapauksessa se on isä tai äiti, mutta sitä ei haluta myöntää. Sen takia vihaa kohdistetaan hyvin usein syntipukkeihin – siis syyttömiin ihmisiin. Jos vihaa kohdistaa vääriin ihmisiin, ei se mihinkään häviä. Mikään määrä syntipukkien vihaamista ei poista vihan tunnetta. Tämä on se yleisin syy, miksi ihmiset jäävät oman vihansa kanssa jumiin. Vain totuuden myöntäminen vihan aidosta kohteesta voi vapauttaa vihasta. 

“Mutta kun en minä halua tuntea mitään negatiivista!” Niin, miksi et? Mistä olet tällaisen mallin oppinut? Nämä ihmiset on ohjelmoitu lapsena vanhempien toimesta “kilteiksi” ja “tottelevaisiksi” lapsiksi, joilla ei ollut lupaa ilmaista negatiivisia tunteita – ihan vain sen takia, että vanhemmat halusivat päästä lastensa kanssa helpolla. Onhan se nyt vanhemmalle mukavampi kun lapsi vain patoaa omat negatiiviset tunteensa, eikä aiheuta ylimääräistä vaivaa.

Tästä kaikesta on syntynyt positiivisen ajattelun kultti, joka on tehnyt todella paljon hallaa. Siihen mukaan lähtevät ovat kaikki valeminän kautta eläviä kulissi-ihmisiä, jotka aiheuttavat tunteiden patoamisella itselleen (ja hyvin usein myös lapsilleen) valtavaa kärsimystä. Se ei ole tervettä.

Seuraava osa: Vanhemmat ja kiitollisuudenvelka

Sarjan aiemmat osat:

1. Esipuhe
2. Ego ei ole vihollisesi
3. Valeminän vangit

James Corbett: Winning the Meme War

Vapauden liitto ja sosialistinen symboliikka

Ossi Tiihonen tänään twitterissä:

https://twitter.com/OssiTiihonen/status/1767082246865842413

Onhan tämä melkoisen ironista. Vapauden liitto asemoi itsensä sosialismin/kollektivismin vastavoimaksi, mutta sitten puolue kuitenkin käyttää logossaan samaa symboliikkaa kuin sosialistit:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_demokraattiset_sosialistit

https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Party_USA

https://www.facebook.com/InternationalSocialistStudentUnion/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_sosialistinen_yhten%C3%A4isyyspuolue

Lähde

Ihmettelen kovasti, että eikö Vapauden liiton johto pysty vieläkään myöntämään, että tuo kättelevien käsien logo ei ollut kovin onnistunut valinta? Tästä kyseenalaisesta logovalinnasta on ollut puhetta ennenkin, ja Tiihonen on siihen oman vastauksensa antanut. Se on ihan ymmärrettävää, että joskus tulee epähuomiossa tehtyä huonoja valintoja. Mutta miksei huonoa valintaa haluta korjata uudella paremmalla valinnalla? Sitä minä en ymmärrä. Puolue on ollut pystyssä jo kaksi vuotta, ja käyttää tätä logoa edelleen.

Kättelevien käsien symboliikka tulee vapaamuurareilta. Sosialistit käyttävät tätä symboliikkaa, koska sosialismin juuret ovat vapaamuurariudessa ja Illuminatissa. Kättelevien käsien symboliikkaa on käytetty vasemmistolaisessa kuvastossa jo Ranskan vallankumouksesta asti. Aiheesta enemmän alla olevissa kirjoituksissa:

• Kättelevät kädet 
• Kommunismin synty
• Illuminatin synty
• Fabian Society
• Sosialismin uusi nousu

Ranskan vallankumous oli jakobiinien masinoima. Vasemmistolaiset
jakobiinit olivat ranskalainen haara Illuminatista. Kuvassa jakobiinien
juliste, jonka alareunassa vapaamuurarisymboliikasta tuttu kättelevät kädet.

Vapaamuurarisymboliikkaa: kättelevät kädet hautakivessä

Pahan juuret - osa 3: Valeminän vangit

Edellisessä osassa mainittu ‘valeminä’ tunnetaan monella eri nimellä. Samasta ilmiöstä voi käyttää monia termejä, kuten ‘valeitse’, ‘pseudominä’, ‘keinotekoinen minä’ tai vaikka ‘feikkiminä’. Sillä tarkoitetaan valheellista ja keinotekoista minuutta, jota näytellään muille ihmisille.

Valeminän rakentanut ihminen on luonut itselleen eräänlaisen roolihahmon, jonka näyttelemiseen hän on uppoutunut niin totaalisesti, että hän ei pysty elämään ilman sitä. Tämä johtaa siihen, että ihmisen aito minuus ei pääse kasvamaan tai kehittymään, koska se jää niin täydellisesti valeminän alle.

Psykologiassa valeminän konseptin loi alunperin englantilainen psykoanalyytikko Donald Winnicott. Tämän jälkeen valeminää tutkineita ja aiheesta kirjottaneita psykologeja on ollut monia. Heidän joukossaan on Alice Miller, joka kirjoitti 1970-luvulla kirjan Lahjakkaan lapsen tragedia (tunnetaan myös nimellä Lahjakkaan lapsen draama). Suosittelen ehdottomasti tähän kirjaan tutustumista. Se on melko lyhyt ja ytimekäs, ja se selittää valeminän ilmiönä erittäin hyvin. Kirjan suomenkielisen version voi ladata ilmaiseksi täältä: https://docplayer.fi/17285860-Lahjakkaan-lapsen-draama.html

Millerin mukaan valeminän taustalla on aina kaltoinkohdeltu lapsi. Jokainen valeminän luonut ihminen on joutunut kärsimään lapsuudessaan vanhempien (tai vanhempien asemassa olevien aikuisten) huonosta kohtelusta, joka voi ilmetä hyvin monilla eri tavoilla. Huonoa kohtelua voi olla esimerkiksi lapsen tarpeiden palvelemisen laiminlyönti, henkinen tai fyysinen väkivalta, mitätöinti, alistaminen, julmuus, kohtuuton ankaruus, lapselle raivoaminen, lapseen kohdistettu tunnekylmyys, huomiotta jättäminen, unohtaminen, rakkaudettomuus ja niin edelleen.

Huono kohtelu viestittää lapselle, että hän ei kelpaa, ja että vanhemmat eivät hyväksy häntä. Koska lapsen elossa pysyminen on riippuvaista vanhemmista, lapsen näkökulmasta oman vanhemman hyväksynnän menettäminen on kuolemanvaarallista. Jos lapsi oppii jo varhain, että hänen täytyy olla tietynlainen saadakseen vanhemmiltaan hyväksyntää, hän alkaa automaattisesti ja tiedostamattaan näytellä vanhempia miellyttävää versiota itsestään. Sitä kautta lapsi omaksuu huomaamattaan keinotekoisen minuuden.

Meillä on maailma täynnä valeminän kautta eläviä ihmisiä. Se on todella yleistä. Tällaisen ihmisen valintoja ohjaa alitajuisella tasolla jatkuvasti tarve miellyttää omia vanhempiaan siinä toivossa, että saisi heiltä sitä hyväksyntää ja rakkautta, jota vaille jäätiin lapsena. Tyypillisesti tällaiset lapset jäävät palvelemaan vanhempiensa tarpeita vielä pitkälle aikuisuuteen. Se on järkyttävää mentaalista hyväksikäyttöä, jota ylläpidetään sairaan riippuvuussuhteen avulla. Ja käytännössä tämä hyväksikäytön uhri on lähes aina kykenemätön ymmärtämään omaa tilannettaan.

Tällainen ihminen ei elä omaa elämäänsä itselleen. Hän vain etsii loputtomasti sitä vanhempien hyväksyntää, jota ei tule koskaan saamaan. Se on kierre, johon ihmiset valitettavan usein tuhlaavat koko elämänsä.

Valeminän luominen ei vaadi mitenkään erityisen karmeaa lapsuutta. Pienen lapsen psyyke on niin herkkä, että aikuisen näkökulmasta näennäisen pienet asiat saattavat olla lapselle todella suuria asioita. Tarve luoda valeminä voi syntyä hyvin salakavalasti. Todella suuri osa tähän vaikuttaneista asioista on tapahtunut niin nuorena, että niitä ei voi mitenkään itse muistaa. Sen takia argumentti “ei tuo voi koskea minua, kun ei minulle mitään tapahtunut” on täysin arvoton. Ei kukaan muista mitä tapahtui oman elämän ensimmäisten kahden vuoden aikana.

Täytyy myös muistaa, että kulttuuriset normit ovat todella pitkään sallineet lasten huonon kohtelun kasvatuksen nimissä. Ihmiset pitävät sitä ihan normaalina ja hyväksyttynä kohdella lapsia tavoilla, jotka ovat lapsen psyykelle hyvin vahingollisia. Kasvatuksen nimissä tehty fyysinen väkivalta on tästä se yleisin esimerkki. Mutta on niitä muitakin. Suomessakin pitkään ajateltiin, kiitos Arvo Ylpön, että se on hyvää lasten kasvatusta jättää pieni vauva yksin itkemään, ja sillä tavalla “opettaa lapsi tavoille”. Yksistään tämä on aiheuttanut valtavan määrän psyykkisiä vammoja todella monelle suomalaiselle. “No eihän se nyt voi olla vahingollista, kun eihän ne sitä muista aikuisena!” Mielen tietoinen puoli ei ehkä muista, mutta tiedostamaton muistaa. Ja niiden alitajuntaan koteloituneiden traumojen kanssa sitten eletään koko elämä.

Lasten huonossa kohtelussa on paljon useammin kyse ymmärtämättömyydestä kuin tietoisesta pahan tekemisestä. “Näin minuakin kohdeltiin, eikä se minua haitannut” on todella monen puolustusargumentti. Tässä on mukana aimo annos Tukholman syndroomaa. Ei ole olemassakaan sellaista ihmistä, jota lapsena koettu huono kohtelu ei ole vahingoittanut. Mutta niitä on paljonkin, jotka kieltävät sen vahingollisuuden jyrkästi. Se on juuri sitä valeminän puhetta, joka on luotu miellyttämään isää ja äitiä. Eihän nyt vanhempia saa kritisoida! Raamattukin sen kieltää!

Yksi tärkeimmistä askeleista omien lapsuuden traumojen työstössä on myöntää tosiasiat. Valeminän tehtävä on estää tämä myöntäminen ja ylläpitää kiillotettua kuvaa omista vanhemmista. Sen takia traumojen työstäminen ei onnistu ilman valeminän purkamista. Se ei ole ihan helppoa, koska se vaatii kivuliaan totuuden myöntämisen.

Millerin koko tuotanto pyörii tämän teeman ympärillä. Häneltä löytyy tästä aiheesta todella monta lukemisen arvoista kirjaa. Suosittelen lämpimästi.

Seuraava osa: Anteeksianto ja vihan tukahduttaminen

Sarjan aiemmat osat:

1. Esipuhe
2. Ego ei ole vihollisesi

Pahan juuret - osa 2: Ego ei ole vihollisesi

Jokainen tietää sanan ‘ego’. Jokainen varmasti käyttää tuota sanaa joskus. Mutta kuinka moni tietää, mitä se tarkoittaa?

Olen tehnyt havainnon. Joka kerta kun kysyn ihmisiltä, miten sana ‘ego’ määritellään, törmään siihen tosiasiaan, että heillä ei ole asiasta minkäänlaista käsitystä. Yleisin vastaus tuohon kysymykseen on “en tiedä”. Tämä on siinä mielessä erikoista, että nämä ihmiset käyttävät tätä sanaa, mutta samalla kuitenkin myöntävät, että eivät tiedä mitä se oikeastaan tarkoittaa, tai mikä sen määritelmä on.

Sitten on niitä ihmisiä, joilla on tuohon kysymykseen joku vastaus. He antavat tälle termille oman näkemyksensä mukaisen selityksen, mutta se on jotain aivan muuta, mitä sana ‘ego’ oikeasti tarkoittaa. Tällaisia ihmisiä löytyy varsinkin uushenkisistä piireistä, joissa on “henkisen tien kulkijoita”. Yleensä nämä ihmiset näkevät egon jotenkin pahana asiana. He puhuvat ego-kuolemasta, ja ajattelevat, että egosta pitäisi päästä jotenkin eroon. Kun tällaiselta ihmiseltä kysyy, että miten ego-termin yli sata vuotta sitten lanseerannut Sigmund Freud määritteli tuon sanan, keskustelu loppuu lyhyeen. He eivät tiedä.

Toki meillä on Freudin id-ego-superego-teoriaan tutustuneita psykologeja, jotka osaavat tuohon kysymykseen vastata. Valitettavasti heidän osuus koko väestöstä on niin marginaalisen pieni, että voidaan karkeasti yleistää, että suomalaisilla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä tämä heidän käyttämä sana tarkoittaa. Eikö olekin erikoista? Meillä on sana, jota käytetään hyvin paljon, mutta juuri kukaan ei tunnu tietävän, mitä se tarkoittaa.

Ego on suomeksi ‘minä’. Freud tarkoitti sillä sitä psyyken osaa, joka tekee asioita, ajattelee asioita, kokee asioita ja niin edelleen. Se ei ole koko psyyke, mutta se on erittäin keskinen osa psyykettä. Herää kysymys: mitä pahaa siinä on? Miksi minästä pitäisi yrittää päästä eroon? Miksi minästä on tullut niin monelle kamala mörkö?

Kun lapsi syntyy, hänellä ei ole egoa. Hänen minuus ei ole vielä rakentunut. On vain id (eli viettipohja), josta tulee tiettyjä signaaleja, kuten esimerkiksi nälän tunne. Kun lapsella ei ole egoa, signaali tulee läpi suodattamatta, ja lapsi alkaa itkeä nälkäänsä. Kun lapsi kasvaa, hänen id-impulsseja säätelevä ego alkaa kehittyä. Egolla varustettu lapsi kykenee suodattamaan id-impulsseja paremmin, ja säätelemään omaa käyttäytymistään sen avulla. Tämän takia 10-vuotias lapsi pystyy sietämään nälän tunnetta paremmin, ja ilmaisemaan nälkäänsä itkemisen sijaan verbaalisesti ja hermostumatta. Hän myös kykenee ymmärtämään, että joissain tilanteissa on mahdotonta saada ruokaa välittömästi, ja joskus täytyy vain odottaa kärsivällisesti.

Egolla on tärkeä tehtävä – säädellä ihmisen toimintaa. Mitä vahvempi ego, sitä paremmin ihminen pystyy säätelemään omaa käyttäytymistään. Mitä heikompi ego, sitä heikommin tämä säätely onnistuu. Heikko ego tekee ihmisistä lapsellisia kakaroita, jotka eivät osaa käyttäytyä. Psykologisesti kypsällä ihmisellä on aina vahva ego, ja se on erittäin hyvä asia. Tämä “egosta eroon pääsemisen” kultti kertoo sen jäsenistä paljon – todella monet heistä ovat henkisesti kypsymättömiä kakaroita, jotka eivät oikeasti halua kasvaa aikuisiksi.

Toki egoon liittyy ongelmia silloin kun ego on haavoitettu. Tyypillisesti traumatisoituneen ihmisen ego on varustettu puolustusmekanismeilla, jotka usein laukeavat turhaan tai tarpeettomasti, ja tekevät ihmisestä sen takia sosiaalisesti hankalan. Jokainen varmasti tuntee jonkun, jonka puolustusmekanismit laukeavat turhan herkästi. “Mistä se nyt suuttui?” Tällaisen ihmisen ego ikään kuin hahmottaa todellisuuden hieman väärin, ja näkee uhkina sellaisia asioita, jotka eivät oikeasti ole uhkia. Mutta tässäkään ongelma ei ole ego itsessään, vaan ne traumat, jotka ovat vahingoittaneet egoa.

Minulla on itsellä tästä hyvinkin paljon omakohtaista kokemusta, ja olen joskus käyttänyt sen selittämiseen miinakenttäanalogiaa. Traumatisoituneen ihmisen kanssa tekemisissä oleminen on välillä kuin miinakentällä kävelemistä. Koskaan ei tiedä milloin astuu tahattomasti miinaan, minkä seurauksena traumatisoitunut ego menee raivokkaaseen puolustusmoodiin. Ongelmaa ei ratkaista pyrkimällä eroon egosta, vaan työstämällä ne traumat. Se on tietyssä mielessä egon vahvistamista, mikä on aina hyvä asia. Vahva ja terve ego ei tarvitse ympärilleen miinakenttää.

Tämä varsinkin uushenkisiin piireihin pesiytynyt täysin virheellinen käsitys egosta on johtanut monet harhaan. Menin samaan lankaan itsekin joskus nuorempana. Ego sekoitetaan hyvin usein ‘valeminään’, joka on täysin eri asia kuin ego. Kun väitetään, että ego on illuusio omasta minästä, ei tiedetä mistä puhutaan. Se ei ollut Freudin määritelmä egolle. Valeminä on se illuusio, jonka ihminen on kehittänyt maailmaa varten – yleensä sen takia, että sillä haetaan hyväksyntää omilta vanhemmilta tai muilta ympärillä olevilta ihmisiltä. Valeminä (tai valeitse) on se asia, josta olisi hyvä päästä eroon – ei ego.

Tämä ensimmäinen esipuheen jälkeinen kirjoitus alustaa tulevia osia, joissa valeminä tulee olemaan hyvin suuressa roolissa. On tärkeää, että sitä ei sekoiteta egoon. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Seuraava osa: Valeminän vangit  

Sarjan aiemmat osat:

1. Esipuhe

Ilmainen käsikirjoitus

Vähän aikaa sitten Kannossa julkaistiin satiiri valtioneuvoston tiedotustilaisuudesta, jossa pääministeri Peter Yksinjäi ja sosiaali- ja terveysministeri Kaija Juusto esittelivät tulevia lakimuutoksia, joilla suomalaisten sydänongelmat saadaan ratkaistua. Juttuun ilmestyi alla oleva kommentti, johon annoin oman vastaukseni:

Eli, jos joku haluaa kokeilla näyttelijänlahjojaan ja tehdä tuosta käsikirjoituksesta videon, annan tekstin käytölle luvan. Pyydän ainoastaan, että käsikirjoituksen tekijä mainitaan jotenkin. 

Siinä on ihan hyvä käsikirjoitus. Ja vielä ilmainen. Kahdella hyvällä näyttelijällä siitä voi parhaimmillaan syntyä jotain hauskaa. Kannon ja EES:n yleisö ei vielä tässä kohtaa ole valtavan suuri, mutta luulisi että joukossa on jokunen huumorivideoiden tekemisestä kiinnostunut yksilö. Päästäkää sisäinen kettunne irti.

Satiiri on tehokas ase tyranniaa vastaan. Kysykää vaikka Cairprelta. 

Pahan juuret - osa 1: Esipuhe

*** Tämä kirjoitus julkaistiin alun perin Kannossa 6.3.2024 ***

Mistä maailman pahuus johtuu? Sitä pohditaan uudessa essee-sarjassa Pahan juuret. Sarja on syväsukellus ihmismielen mekanismeihin ja niihin psykologisiin juurisyihin, joista ihmiskunnan pahuus kumpuaa. Tervetuloa mukaan. 

Moni EES:n lukija on varmasti jo havahtunut siihen tosiasiaan, että maailmassa on jotain pielessä. Pahuutta on kaikkialla, ja se on varsinkin viime vuosina tullut koko ajan näkyvämmin esiin. Pahuus näkyy valtioiden toiminnassa, poliitikkojen päätöksissä, instituutioiden agendoissa, totalitarismin lisääntymisessä, valtamedian valehtelussa, terveysviranomaisten suosituksissa, miljoonia ihmishenkiä vaatineiden piikkirikosten peittelyssä, kansalaisten köyhdyttämisessä, oikeudenmukaisuuden tuhoamisessa, moraalisuuden hylkäämisessä ja niin edelleen.

Maailma ei ole kokonaan paha. Eikä maailma ole muuttunut pahaksi. Pahuus on aina ollut osa maailmaa. Viime vuosina pahuus on vain tullut paremmin esiin, koska pahuuden piilottaminen ei enää onnistu. Jostain syystä elämme sellaisen aikakauden keskellä, joka tuo piilossa ollutta pahuutta jatkuvasti enemmän ja enemmän päivänvaloon. Vaikka se on välillä raskasta ja epämiellyttävää, se on kuitenkin terveellistä. On vain ja ainoastaan hyvä, että paha tulee vihdoin näkyväksi. Suomalaiset varsinkin ovat hyvin sinisilmäinen kansa, joka on aivan liian pitkään kieltäytynyt näkemästä pahuutta – ja maksanut siitä kovaa hintaa.

Pahuuden näkeminen on yksi asia. Pahuuden juurisyiden ymmärtäminen on kokonaan toinen. Tämä kirjoitussarja keskittyy jälkimmäiseen. Tästä sarjasta tulee pitkä matka, jonka oppaina toimivat suuret ajattelijat ja ihmismielen ymmärtäjät, joille minä olen paljosta velkaa. Heihin kuuluvat muun muassa Alice Miller, Alexander Lowen, Erich Fromm, Arno Gruen, Arthur Janov ja Carl Jung. Tämä kirjoitussarja on henkilökohtainen kunnianosoitukseni näille suurille mestareille.

Jokaisen lukijan on jo alussa hyvä tietää, että tästä matkasta ei tule helppo. Eikä mukava. Päin vastoin, tämän kirjoitussarjan lukeminen tulee olemaan hyvin monelle hyvin epämiellyttävää ja vaikeaa. Moni tulee jättämään tämän sarjan lukemisen kesken, koska se tuo esiin sellaisia asioita, joita suurin osa ihmisistä ei haluaisi kohdata. 

Moni lukija tulee reagoimaan sarjan kirjoituksiin voimakkaalla kieltoreaktiolla. Moni loukkaantuu ja suuttuu. Se on täysin ymmärrettävää ja luonnollista. Kun pahuus on lähellä, sitä ei haluta nähdä. On paljon mukavampaa ajatella, että pahuus on siellä jossain kaukana. Mutta kun ei ole. Se on lähempänä kuin suurin osa ihmisistä on valmis myöntämään. Juuri se tekee tämän kirjoitussarjan lukemisesta vaikeaa. 

Ne, jotka uskaltavat tälle matkalle lähteä, joutuvat katsomaan itseään, läheisiään ja omaa elämäänsä täysin uudella tavalla. He joutuvat pohtimaan omaa lapsuuttaan, omien vanhempien toimintaa, omaa vanhemmuuttaan ja omia ihmissuhteitaan sellaisesta näkökulmasta, joka tuntuu hyvin epämiellyttävältä. He joutuvat mahdollisesti kohtaamaan kipua, jonka he hautasivat syvälle itseensä joskus kauan sitten. Se on raskasta ja vaikeaa, mutta kuitenkin terveellistä. Liian moni ihminen kantaa sisällään kipua, josta voisi parantua, jos vain uskaltaisi olla itselleen rehellinen. Totuus vapauttaa, mutta sitä ennen se sattuu. 

Tätä esipuhetta kirjoittaessani en vielä tarkalleen tiedä, kuinka pitkä tästä essee-sarjasta tulee. Valmistuneita osia on tällä hetkellä 11, ja lisää tulee vähintään toinen mokoma. Asiaa on paljon, mutta se on pyritty esittämään mahdollisimman selkeästi ja ytimekkäästi sopivan kokoisiin paloihin pilkottuna. 

Mistä pahuus syntyy? Tämän kirjoitussarjan tarjoama vastaus tuohon kysymykseen on lyhyesti: lasten huonosta kohtelusta. Minä väitän, että jos kaikkia maailman ihmisiä olisi kohdeltu lapsena hyvin, eläisimme nyt paratiisin kaltaisessa maailmassa. Voi olla, että pahuutta olisi silloinkin edelleen olemassa, mutta sen määrä olisi nykyiseen verrattuna vain pienen pieni murto-osa. Niin valtavan suurta vahinkoa lasten sukupolvesta toiseen jatkuva huono kohtelu aiheuttaa. Jos haluamme jättää tuleville sukupolville paremman maailman, meidän on pakko avata silmämme tämän asian suhteen. 

Pahan juuret ei tarjoa pelkästään ymmärrystä pahuuden ytimessä oleviin juurisyihin. Se tarjoaa myös ratkaisuja. Ne, jotka uskaltavat lukea tämän sarjan kaikki osat, tulevat löytämään työkaluja niiden vaurioiden korjaamiseen, joita omat kokemukset pahuuden kanssa ovat aiheuttaneet. En väitä, että noiden työkalujen käyttäminen olisi helppoa. Enkä varsinkaan väitä, että se olisi mukavaa. Mielen haavoista paraneminen on aina kivulias prosessi. Helppoja keinoja ei ole. 

Kiitos Niina. Ilman sinua tätä sarjaa ei olisi syntynyt.

Seuraava osa: Ego ei ole vihollisesi

Mikko Kemppe: Mustamaalaako YLE?

*** Tämä kirjoitus julkaistiin alun perin Kannossa 4.3.2024. ***

Mikko Kempen uusi dokumentti Mustamaalaako YLE? on juuri julkaistu. Dokumentti tarkastelee median koronapandemian aikaista toimintaa virkistävän kriittisellä otteella ja asettaa median nykyaikaiset toimintamallit terveellä tavalla kyseenalaiseen valoon. Tämän kirjoituksen lopusta löytyvä dokumentti ottaa lähtökohdaksi yliopistotutkija Maarit Mäkisen viime syksynä valmistuneen tutkimuksen Kansalaisaktivistit vai pandemiankieltäjät? Vaihtoehtoiset äänet journalistisessa mediassa COVID-19-pandemian aikana, ja avaa yksityiskohtaisella tavalla valtamedian moraalitonta toimintaa.

Mäkisen vertaisarvioitu tutkimus tuo esiin valtamedian hyvin kyseenalaiset toimintatavat, joilla suomalaisia toisinajattelijoita on viime vuosina kohdeltu. Koko pandemian ajan kaikkia koronaan liittyviä valtiojohdon poliittisia päätöksiä ja virkamiesten toimintaa kritisoivia ihmisiä leimattiin ja mustamaalattiin täysin ennennäkemättömällä tavalla. Pandemian aikana Suomi muuttui hetkessä yhden totuuden yhteiskunnaksi, jossa moniäänistä yhteiskunnallista keskustelua ei enää sallittu. Tässä muutoksessa valtamedialla oli hyvin iso rooli. Kun vanhat keskustelua korostavat demokraattiset arvot heitettiin romukoppaan, tilalle otettiin totalitaristisista valtiosta tutut keinot, joilla asioista eri mieltä olevat leimattiin käsittämättömällä tavalla yhteiskunnan vihollisiksi. 

Kempen dokumentti antaa puheenvuoron niille, jotka joutuivat tuon valtavan laajan mustamaalauskampanjan kohteeksi. Dokumentissa kuullaan näkemyksiä muun muassa sellaisilta henkilöiltä kuin Ville Puromäki (ex-yleläinen), Mikael Kivivuori (lääkäri, hyvinvointivalmentaja), Henna Maria (ihmisoikeusaktivisti), Sami Antinniemi (ex-yleläinen), Olli Posti (terveysvaikuttaja), Antti Heikkilä (lääkäri, kirjailija), Christoffer Weiss (kansalaisaktivisti) ja Maria Nordin (kirjailija). 

Dokumentissa esiintyvät henkilöt kertovat miten monilla eri tavoilla valtamedia valheellisesti leimasi ja mustamaalasi heitä, ja millaisia seurauksia näillä lokakampanjoilla oli. Puheenvuoron saa myös valtamedian toimittaja Ivan Puopolo, joka näki omassa työssään ammattikuntansa muuttumisen vallanpitäjien propagandatyökaluksi, joka säälimättä hyökkäsi kaikkien mielipidehegemoniaa vastustavien ihmisten kimppuun. 

Katselukokemuksen pysäyttävin kohta on Ville Puromäen kommentti, jossa hän kuvaa sitä ilmapiiriä, johon hän Ylen palveluksessa törmäsi. Nykyään empaattisia toimittajia pidetään huonoina toimittajina. Hyvinä toimittajina pidetään niitä, jotka pystyvät surutta asettamaan leimaamisen kohteena olevat henkilöt huonoon valoon. Tähän kommenttiin kiteytyy nykypäivän valtamedian moraalirappion tila. 

Dokumentti on 47 minuuttia pitkä, ja ehdottomasti katsomisen arvoinen.

Ministerit sydämen asialla: “Koko maahan päiväunikielto”

*** Tämä kirjoitus julkaistiin alun perin Kannossa 3.3.2024. ***

Hyvää iltaa kaikille. Tervetuloa tähän tiedotustilaisuuteen, jonka aiheena on valtioneuvoston juuri äsken tekemät kansalliseen terveysturvallisuuteen liittyvät päätökset. Tässä tilaisuudessa on paikalla ja asiasta kertomassa pääministeri Peter Yksinjäi ja sosiaali- ja terveysministeri Kaija Juusto. Pääministeri Yksinjäi, olkaa hyvä.

PY: "Kiitos. Olemme valtioneuvostossa hyvin huolisamme suomalaisten terveydestä. Olemme kaikki nähneet, miten sydämeen liittyvät ongelmat ovat lisääntyneet viime aikoina voimakkaasti. Sydänkohtaukset, sydänlihastulehdukset ja muut vastaavat sydämen toimintaan liittyvät häiriöt ovat tällä hetkellä niin suuri ongelma, että valtioneuvoston on pakko ottaa käyttöön kovat otteet ongelman ratkaisemiseksi. 

Olemme kartoittaneet kaikki mahdolliset sydänongelmia aiheuttavat syyt, ja laatineet tämän kartoituksen pohjalta toimintasuunnitelman. Yksikin sydänkohtaus on liikaa, joten otamme käyttöön hyvin kattavan terveysturvallisuutta parantavan toimenpidelistamme, jolla saamme suomalaisten terveyden kuntoon. Vai mitä, ministeri Juusto?"

KJ: "Juuri näin. Terveysturvallisuus on hyvin tärkeää."

PY: "Ensimmäisenä listalla on uusi laki, jolla pyrimme vähentämään särkyneen sydämen oireyhtymän, eli takotsubokardiomyopatian esiintyvyyttä. Nykytiedon mukaan voimakkaat stressikokemukset aiheuttavat yllättäviä takotsubo-kohtauksia. Tulimme valtioneuvoston kokouksessa yksimielisesti siihen tulokseen, että yhteiskunnan suurimpiin stressinaiheuttajiin on nyt puututtava tiukasti. Tämän takia olemme päättäneet, että jääkiekon MM-kisojen puolivälieräotteluiden televisiointi kielletään. 

Kyllähän kaikki tietää, miten stressaava tilanne se on, kun on ensin läpsytelty seitsemän enemmän tai vähemmän merkityksetöntä alkusarjan peliä, ja sitten tulee se ensimmäinen kunnon tosipeli, jonka häviäminen vituttaa kaikkia armottomasti. Se on hirvittävän stressaava tilanne, kun koko turnauksen onnistuminen on yhdestä pelistä kiinni. Puolivälieräottelun televisioinnin kieltämisellä vähennämme kansallista stressiä merkittävästi. Vai mitä, ministeri Juusto?"

KJ: "Juuri näin. Terveysturvallisuus on hyvin tärkeää."

https://yle.fi/uutiset/3-12317997

PY: "Toisena listalla on uusi määräys nukkumaanmenoajoista. Tutkimusten mukaan pienin riski sydänvaivoille on niillä, jotka menevät nukkumaan kello kymmenen ja yhdentoista välissä. Valtioneuvosto on linjannut koko kansalle terveellisen nukkumaanmenoajan, jonka rikkomisesta seuraa tuntuva sakkorangaistus."

KJ: "Hampaat pitää pestä."

PY: "Aivan... Aivan... Lisäämme myös poliisin valvontaa, ja jatkossa kaikki yhdentoista jälkeen ulkona liikkuvat henkilöt otetaan kiinni, ja viedään välittömästi putkaan nukkumaan. Näin vähennämme merkittävästi sydänsairauksien ilmenemistä. Vai mitä, ministeri Juusto?"

KJ: "Juuri näin. Terveysturvallisuus on hyvin tärkeää."

Lähde: IS

PY: "Valtioneuvoston apuna olleen asiantuntijaryhmän mukaan myös pakkanen nostaa sydäninfarktin riskiä. Valmisteilla on lakiehdotus, josta käytämme leikkisästi nimeä "pipopakko". Uusi laki määrää, että pakkaskeleillä lämmittävän päähinen käyttö on ulkotiloissa pakollista. Lämmittäviksi päähineiksi määritellään pipot, karvahatut ja turbaanit. Lippalakit, lierihatut, kalastajanhatut ja baskerit eivät täytä lämmittävän päähineen määritelmää, joten niiden käyttö pakkasilla on kielletty."

KJ: "Minun mirripipossa on tuuhea tupsu."

PY: "Niin... Eh... Tätä lakia rikkovat saavat tuntuvan sakkorangaistuksen ja he joutuvat osallistumaan pakolliselle valtion järjestämälle pukeutumiskurssille, jonka he joutuvat maksamaan itse. Lisäämme poliisin pakkaskelien päähinevalvontaa, ja terveysturvallisuuspukeutumisasiantuntijoiden koulutuspaikkoja. Lakiin kirjataan myös pitkien kalsareiden käyttöön liittyvä pykälä. Arviomme mukaan nämä muutokset tulevat säästämään tuhansia ihmishenkiä. Vai mitä, ministeri Juusto?"

KJ: "Terveysturvallisuus on hyvin tärkeää."

Lähde: Seura

PY: "Seuraavaksi listalla on liikennemeluun puuttuminen. Uusimman tiedon mukaan sydänoireiden esiintyvyyttä lisää liikennemelu, joka on erityisen suuri ongelma kaupunkialueilla. Uuden lakiesityksen mukaan polttomoottorikäyttöisten ajoneuvojen käyttö kaupunkialueilla kielletään. Päätös ei siis koske hiljaisia sähköautoja. Tämän lisäksi poliisi tulee puuttumaan autoilijoiden liian voimakkaaseen musiikin kuunteluun, ja...

KJ: "Loppuu se jumputus."

PY: "Eh... Aivan... Lisäksi tätä lakia rikkovien ajokortti laitetaan vuodeksi hyllylle. Näin saamme melutasot alas, ja vähennämme sydänoireita. Vai mitä, ministeri Juusto."

KJ: "Terveysturvallisuus on hyvin tärkeää."

Lähde: Seiska

PY: "Kardiologiasiantuntijaryhmämme on esittänyt vakavan varoituksen lumitöiden tekemisen vaarallisuudesta. Tämä suomalaisessa kulttuurissa pitkään ollut tapa on uusimman tiedon valossa paljon vaarallisempaa kuin on aiemmin osattu ymmärtää. Tämän takia valtioneuvosto on päättänyt ottaa käyttöön uuden lumityöpassin. Passin avulla varmistamme, että jatkossa lumitöitä tekevät vain sellaiset henkilöt, joiden sydän on todettu tutkimuksissa lumityöt kestäväksi." 

KJ: "Nuorena minä kolasin lunta sadan markan setelillä."

PY: "Niin... Aivan... Eli passin käyttöönoton jälkeen lumitöitä saa tehdä vain jos on siihen tarvittava lupa. Passin käyttö tulee pakolliseksi kaikille alle 50-vuotiaille. Yli 50-vuotiailta lumitöiden tekeminen kielletään kokonaan. Tällä muutoksella uskomme sydänkohtausten vähenevän merkittävästi. Vai mitä, ministeri Juusto?"

KJ: "Terveysturvallisuus on hyvin tärkeää."

Lähde: IS

PY: "Ruokavalioasiantuntijaryhmältä saamamme tiedon mukaan myös vääränlaiset ruokailutottumukset lisäävät sydänvaivojen riskiä. Erityisen vaarallista on, jos aamiaisen syöminen jätetään väliin. Valtioneuvosto on päättänyt, että jatkossa aamiaisen syömisestä tulee kaikille pakollista. Uutta määräystä tullaan valvomaan siten, että poliisi aloittaa aamuliikenteessä sattunnaiset verensokerimittaukset, joiden avulla selvitetään, onko aamupala syöty. Jos verensokeri on liian alhainen, seurauksena on sakkorangaistus ja pakollinen poliisiauton takapenkillä suoritettava ruisleivän syöminen."

KJ: "Juusto tulee kinkun päälle."

PY: "Aivan..."

KJ: "Minun miehen nimi on Juusto."

PY: "*köh köh*... Anteeksi... *köh*... Niin... Tosiaan, ruisleivän syömisen lisäksi juodaan pakollinen lasi tuoremehua. Näillä näillä toimenpiteillä varmistamme kansalaisten sydänterveyden maksimoimisen. Vai mitä, ministeri Juusto?"

KJ: "Terveysturvallisuus on hyvin tärkeää."

Lähde: Anna (28.5.2023)

PY: "Yksi merkittävimmistä sydänongelmien aiheuttajista on ilmastonmuutos. Koska nykyään hellepäiviä on niin paljon enemmän kuin aiemmin, Suomessa kuolee valtava määrä ihmisiä kuumuuteen."

KJ: "Ilmasto kiehuu."

PY: "Niin... Ilmasto kiehuu, ja me valtioneuvostossa teemme kaikkemme, että asetetut ilmastotavoitteet toteutuvat. Tämän lisäksi jokaiseen suomalaiskotiin tehdään hellepäiväkartoitus, jossa mitataan asuintilojen lämpötila hellepäivän aikana. Ne asunnot, joissa lämpötila nousee liian suureksi, määrätään käyttökieltoon siihen asti, kunnes asunnon lämpötilaongelmat on ratkaistu. Tällä toimenpiteellä säästämme tuhansia ihmishenkiä vuodessa. Vai mitä, ministeri Juusto?"

KJ: "Terveysturvallisuus on hyvin tärkeää."

Lähde: Mediuutiset

PY: "Toimenpidelistallemme kuuluu myös yksinäisyyden ehkäisy. Asiantuntijoiden mukaan yksinäisillä ihmisillä on suurentunut vaara menehtyä sydäntauteihin. Tämän takia valtioneuvosto on päättänyt aloittaa uuden yksinäisyyden vastaisen ohjelman."

KJ: "Eduskunnan kahviossa kukaan ei halua istua minun kanssa samaan pöytään."

PY: "Niin... Se on... Eh... Tosiaan, yksinäisyyden vastaiseen ohjelmaamme kuuluu uusien kaverikeskusten perustaminen. Jokaiseen kuntaan perustetaan uusi palveluyksikkö, jossa kaikki yksinäiset voivat viettää aikaa keskenään. Uuteen lakiin kirjataan, että jokaiselle yksin asuvalle suomalaiselle tulee velvoite osallistua kaverikeskuksen tilaisuuksiin vähintään kolme kertaa viikossa. Ensimmäisestä velvoitteen laiminlyömisestä tulee sakkoja. Toistuvasta velvoitteen laiminlyömisestä seuraa 30 päivän vankeusrangaistus eristyssellissä. Tällä muutoksella motivoimme suomalaisia terveellisempään elämään. Vai mitä, ministeri Juusto?

KJ: "Terveysturvallisuus on hyvin tärkeää."

Lähde: mtv

PY: "Seuraavana listalla on suihkuihin liittyvät muutokset. Kansainvälisen yhteistyöverkostomme erikoisasiantuntijaryhmältä saamamme tiedon mukaan sydänkohtausten riski on korkea ertyisesti niillä, jotka ottavat kylmiä suihkuja."

KJ: "Minun mies tykkää kultaisista..." 

PY: "Kiitos Kaija! Ei mennä nyt siihen. Eli, tosiaan... Valtioneuvoston ratkaisu tähän ongelmaan on kaikkien suomalaisasuntojen suihkusekoittajien päivittäminen uuteen terveysturvalliseen versioon, josta ei tule kylmää vettä. Näin estämme vaarallisten kylmien suihkujen aiheuttamat haitat. Vai mitä, ministeri Juusto?"

KJ: "Terveysturvallisuus on tärkeää."

"Sydänkohtaus: Suhkuttelutapa joka voi aiheuttaa sydänkohtauksen terveillä"
Lähde: Express

PY: "Kansainvälisestä yhteistyöverkostostamme olemme saaneet myös tiedon päiväunien vaarallisuudesta. Uusimman tutkitun tiedon mukaan päiväunien ja sydänkohtausten välillä on havaittu yhteys. Olemme valtioneuvostossa päättäneet, että otamme käyttöön koko maan kattavan päiväunikiellon. Koska poliisin resurssit tämän kiellon valvomiseen ovat rajalliset, tulemme perustamaan uuden päiväuni-ilmiantopuhelimen, johon kaikki vastuulliset kansalaiset voivat ilmoittaa kieltoa rikkovien henkilöllisyyden."

KJ: "Vasikkalinja."

PY: "Kaija, me sovittiin, että me ei käytetä tuota termiä. Eli... Tosiaan... Toivomme erityisesti, että jatkossa suomalaiset seuraavat tarkasti omien perheenjäsenten käyttäytymistä, ja ilmoittavat viranomaisille viipymättä päiväunikiellon rikkomisesta. Näin säästämme ihmishenkiä. Vai mitä, ministeri Juusto?"

KJ: "Terveysturvallisuus. Tärkeää."

"Tutkimuksen mukaan korkealla verenpaineella ja sydänkohtauksella
on yhteys säännöllisiin päiväuniin"
Lähde: CTV News

PY: "Viimeisenä toimenpidelistallamme on uusi antivakserilaki. Uusimman tutkimustiedon mukaan antivaksereiden rokotevastainen pelon lietsonta lisää sydänkohtausten riskiä. Uusi laki kieltää kaikenlaisen rokotteiden kritisoimisen tai epäilemisen. Lain rikkomisesta seuraa vähintään kymmenen vuoden ehdoton vankeusrangaistus."

KJ: "Tehokas ja turvallinen."

PY: "Niin, koronarokotteet ovat tutkitusti tehokkaita ja turvallisia, ja sen epäileminen on suomalaisten terveydelle vaarallista. Tällä uudella lailla säästämme tuhansien suomalaisten hengen. Vai mitä, ministeri Juusto?"

KJ: "Terveysturvallisuus."

Tutkimuksen lähde: National Library on Medicine

Kiitos arvon ministerit. Seuraavaksi otamme kysymyksiä median edustajilta. Te siinä eturivissä, olkaa hyvä.

SA: "Sami Antinniemi, Kanto.media. Pääministeri Yksinjäi, onko valtioneuvoston suunnitelmissa tutkia, onko koronarokotteiden ja sydänongelmien välillä mitään yhteyttä?"

PY: "VARTIJAT!!!"

Tiedotustilaisuus päättyy. Kiitos kaikille.