Vastarintamusiikkia maailmalta:
Manageri ja levy-yhtiö eivät oikein tykänneet kappaleen sanoista.
https://x.com/iyahmaymusic/status/1873697062329758048 |
Vastarintamusiikkia maailmalta:
Manageri ja levy-yhtiö eivät oikein tykänneet kappaleen sanoista.
https://x.com/iyahmaymusic/status/1873697062329758048 |
Pahan juuret on ollut nyt useamman kuukauden mittaisella julkaisutauolla. Suunnitelmissa on julkaista vielä paljonkin uusia osia, mutta niiden tuottaminen on tällä hetkellä kovin vaikeaa. Ei vain lähde. Otsikkotasolla ideoita on runsaasti, mutta en vain millään saa sitä normaalia kirjoittamisen flow-tilaa päälle. Silloin on parempi vain odottaa, että kirjoittaminen alkaa taas kutsua. Kokemuksesta tiedän, että kun se kutsu tulee, se on niin voimakas, että silloin minun on mahdotonta olla kirjoittamatta.
Mutta Pahan juuret on ollut viime aikoina paljonkin mielessä. Aloin yhtenä päivänä pohtia erästä vertauskuvallista selitystä sille, mistä tässä kirjoitussarjassa on oikeastaan kyse. Mietin sitä, miten tässä sarjassa on ikään kuin useita peräkkäisiä "linssejä", joiden läpi katsomalla voimme nähdä jotain sellaista, mitä emme muuten näe.
Sarjassa katsotaan ihmisen mieltä ensin Alice Miller -linssin läpi. Tuo linssi on hyvin paksu, ja käsittää monta osaa sarjan alkupuolelta. Sen jälkeen tulee monia muita linssejä, kuten Alexander Lowen -linssi, Erich Fromm -linssi, Sigmund Freud -linssi, Arno Gruen -linssi, Wilhelm Reich -linssi ja Arthur Janov -linssi, jotka kaikki tarkentavat kokonaiskuvaa. Kun ihmisen mieltä katsotaan näiden linssien läpi, voidaan nähdä jotain olennaista pahuuden anatomista ja siihen liittyvistä syy-seuraussuhteista. Siinä mielessä Pahan juuret muistuttaa hieman teleskooppia tai mikroskooppia, joissa on molemmissa peräkkäisiä linssejä, joiden läpi katsomalla nähdään jotain sellaista, mitä muuten on vaikea nähdä.
Mutta muistuttaako tämä monista eri linsseistä koostuva sarja enemmän teleskooppia vai mikroskoppia? Tulin siihen tulokseen, että kumpikaan vaihtoehto ei sellaisenaan oikein toimi vertauskuvana. Niinpä jouduin keksimään kokonaan uuden sanan: psykoskooppi. Siinä missä teleskoopilla katsotaan linssien läpi sitä mikä on suurta ja kaukana, ja mikroskoopilla katsotaan linssien läpi sitä mikä on pientä ja lähellä, psykoskoopilla katsotaan linssien läpi ihmisen psyykettä.
Kokoamalla edellä mainittujen psykologian suurten nimien viisaudesta hiotut linssit sopivaan järjestykseen, syntyi psykoskooppi, johon katsominen ei ole erityisen miellyttävä kokemus. Tiedän monia ihmisiä, jotka eivät halua katsoa pahuuden juurisyihin, koska sieltä paljastuu paljon kaikkea sellaista, mikä on hyvin epämiellyttävää. Peiliin katsominen on monille liian vaikeaa.
Myös omien vanhempien näkeminen sellaisina kuin he oikeasti ovat on monelle ylivoimaisen vaikeaa. Pahuutta ei yleensä haluta nähdä itsessä tai läheisissä. Hyvänä esimerkkinä tästä on eräskin sähköpostituttu, joka näki punaista jo pelkän esipuheen julkaisun jälkeen. Hän selkeästi suivaantui siitä, että esipuheessa sanotiin maailman pahuuden johtuvan lasten huonosta kohtelusta, ja ilmoitti minulle, että olen väärässä. Siis ennen kuin sarjasta oli julkaistu yhtään varsinaista osaa. Mielenkiintoista tämän henkilön tapauksessa oli se, että hänen molemmat vanhemmat olivat aikanaan olleet jatkosodassa sellaisissa tehtävissä, joista suurin osa eloon jääneistä palaa kotiin traumatisoituneena. Vakavasti traumatisoituneet vanhemmat harvemmin kohtelevat lapsiaan erityisen hyvin.
Pahan juuret on sarjana tietenkin vain pintaraapaisu siihen psykologian suurten nimien tarjoamaan viisauteen, jota olen viime vuosina tutkinut. Jos asiaan haluaa perehtyä kunnolla, täytyy itse lukea ne tärkeimmät kirjat, jotka ovat tämän psykoskoopin syntyyn vaikuttaneet. Ehkäpä nyt on hyvä aika laatia lukulista kiinnostuneille. Toki monet tässä kirjoituksessa esiteltävät kirjat ovat jo tuttuja aiemmista Pahan juuret -kirjoituksista, mutta eivät kaikki.
***
Alice Millerin tuotanto on hyvin runsasta. Periaatteessa voisin suositella hänen koko tuotantoaan, vaikka en olekaan kaikkia hänen kirjojaan lukenut. Poimin tähän kuitenkin muutaman, joista kannattaa aloittaa.
Ihan ensimmäiseksi kannattaa lukea Millerin Lahjakkaan lapsen tragedia (tunnetaan myös nimellä Lahjakkaan lapsen draama). Se tarjoaa hyvän perusymmärryksen valeminän konseptista, mikä on Pahan juurien kantava teema. Kirjassa puhutaan myös narsistisesta vammautumisesta, mikä liittyy olennaisesti asiaan. Molemmat ovat aina seurausta lasten huonosta kohtelusta, mikä tyypillisesti siirtyy sukupolvelta seuraavalle eräänlaisena pahuuden ketjureaktiona.
Milleriltä kannattaa lukea myös kirja The Body Never Lies, joka jatkaa lasten huonon kohtelun syiden ja seurausten käsittelyä. Kirja tarkastelee asiaa myös kehon näkökulmasta, mikä on erittäin tärkeää, koska huonosta kohtelusta johtuva traumatisoituminen vaikuttaa aina kehoon. Kirjassa puhutaan paljon myös Raamatun neljännen käskyn problematiikasta, ja siitä miten se vaikeuttaa huonon kohtelun tunnistamista. Isona teemana on myös kasvatuksessa käytetyn kuritusväkivallan haitallisuus. Kirjan kenties kiistanalaisin ja vaikeasti hyväksyttävin aihe liittyy yksipuolisen anteeksiantamisen haitallisuuteen - varsinkin kun puhutaan lastaan kaltoin kohdelleista vanhemmista, jotka eivät kuitenkaan koe tehneensä mitään väärää.
Kolmantena lukemisen arvoisena kirjana mainittakoon The Truth Will Set You Free. Kirjassa on paljon samoja teemoja kuin kahdessa edellisessäkin.
Millerin tuotannon jälkeen kannattaa lukea Alexander Lowenin teos Narcissim: Denial Of The True Self. Nimensä mukaisesti teos käsittelee narsistista vammautumista, ja sitä miten lasten huono kohtelu johtaa aidon minuuden kieltämiseen. Lowen käsittelee narsismia paljon laajemmassa kokonaisuudessa kuin muut tyypilliset aihetta käsittelevät kirjat, jotka yleensä keskittyvät vain narsistiseen persoonallisuushäiriöön. Narsistinen vammautuminen on paljon muutakin.
Kirjassa käsitellään paljon samaa aihepiiriä kuin Millerin tuotannossa. Myös tässä kirjassa tuodaan esiin traumatisoitumisen vaikutus kehoon - asia johon Lowen oli Wilhelm Reichin oppilaana perehtynyt hyvin paljon. Omasta mielestä erityisen merkityksellistä tässä kirjassa on Lowenin tarjoama selitysmalli vakavan narsistisen vammautumisen (eli narsistisen persoonallisuushäiriön) syntyyn, ja siihen miten sen taustalla vaikuttaa nöyryytetyksi tulemisen kokemukset.
Erich Frommin kirja Pako vapaudesta (tunnetaan myös nimellä Vaarallinen vapaus) täydentää Millerin ja Lowenin ajatuksia tarjoamalla mielenkiintoisen näkökulman valeminän yhteydestä psykologiseen sadomasokismiin. Frommin mukaan aidon minuutensa kieltänyt ihminen pelkää yli kaiken yksinäisyyttä, koska hän ei pysty olemaan omilla jaloillaan seisova itsenäinen yksilö. Niinpä hänestä tulee psykologinen sadomasokisti, joka on riippuvainen toisista ihmisistä ja epäterveistä symbioottisista suhteista, jotka perustuvat aina alistamiseen ja alistumiseen. Fromm selittää kirjassaan, miten heistä tulee autoritäärisiä ja vapautta vihaavia ihmisiä - asia mikä näkyi erityisen selkeästi korona-aikana.
Myös Sigmund Freud oli kiinnostunut aidon minuuden menettämisestä. Hän ei käyttänyt termiä 'valeminä' vaan 'epäaito subjekti'. Tähän näkökulmaan tutustuminen on helpointa, kun lukee Tilhi Pihlajan kääntämän Michael Tsarionin kirjoituksen Paholaisen johdolla. Artikkelissa käydään läpi, mitä Freud ajatteli lasten huonosta kohtelusta ja sen vaikutuksesta psyyken toimintaan. Lähtökohtana on Freudin id-ego-superego -malli ja erityisesti superegon (yliminä) toiminta aidon minuuden tukahduttajana.
Aidon minuuden menettämisestä kirjoitti myös Arno Gruen. Suosittelen ehdottomasti tutustumaan hänen kirjaan Itseään pettävä ihminen. Siinä Gruen käsittelee ihmisen autonomisen kehityksen teemaa vanhemmuuden näkökulmasta. Gruenin terminologiassa autonomialla tarkoitetaan sitä, että ihminen on täydellisessä sopusoinnussa omien tunteiden ja tarpeiden kanssa. Jos lasta kohdellaan huonosti, hän joutuu kieltämään omat aidot tunteet ja tarpeet, mistä seuraa autonomisen kehityksen häiriö ja aidon minuuden menettäminen. Gruen osaa selittää hienosti, miten tällaisesta ihmisestä tulee pahuuden lähde. Kuulostaa kovalta väitteeltä, mutta valitettavasti se on totta.
Samaa aihepiiriä käsittelee myös toinen Gruenin kirja The Insanity of Normality: Toward Understanding Human Destructiveness. Tässäkin kirjassa käsitellään valeminää ja aidon minuuden menettämistä. Näkökulma painottuu siihen, miten muiden tahtoon alistunut ja aidosta minudesta luopunut ihminen alkaa tiedostamattaan vihata itseään, ja muuttuu tuhoavaksi voimaksi sekä itseään että maailmaa kohtaan.
Pahan juuret -psykoskoopin kenties tärkein linssi on tehty Arthur Janovin ajatuksista. Tärkein siksi että Janov osaa selittää, mitä lasten huonon kohtelun synnyttämä traumatisoituminen tekee ihmisen mielelle ja aivoille, ja miten nämä psyykkiset vauriot voidaan korjata. Siinä missä nykyajan psykiatria pyrkii tarjoamaan traumatisoituneille ainoastaan loputonta oireenhoitoa, Janov tarjoaa lukijoilleen ratkaisevan tärkeää tietoa siitä, miten mielenterveysongelmista kärsivä ihminen voi ihan oikeasti parantua. Siis pysyvästi.
Janovin tuotannosta suosittelen lukemaan useammankin kirjan. Kannattaa aloittaa ensimmäisenä julkaistusta kirjasta Huuto sisimmästä, joka esittelee Janovin primaaliteorian. Kirja selittää sen, miten psyykkinen trauma on aina tiedostamattomaan mieleen tukahdutettua tunne-energiaa, joka on jäänyt psyykkiseen järjestelmään jumiin aiheuttaen monenlaisia oireita sekä mieleen että kehoon. Nämä järjestelmään jumiin jääneet traumaperäiset tuskalliset tunteet saadaan vapautettua järjestelmästä niin sanottujen primaalikohtausten avulla, joissa ihminen saa vihdoin tunnettua sen tunteen, joka oli aivoille liian voimakas ja kivulias tunnettavaksi trauman syntyhetkellä (yleensä lapsuudessa). Primaalit ovat ikään kuin psyykkistä oksentamista, jossa traumatunne tulee ulos tiedostamattomasta mielestä voimakkaana aivokuoreen syöksyvänä tunnepurkauksena, joka aloittaa hitaan mutta selkeän paranemisprosessin.
Sen jälkeen kannattaa lukea Janovin kirja The New Primal Scream, joka on kaksikymmentä vuotta myöhemmin kirjoitettu jatko-osa edelliselle. Se tarjoaa lisää sellaista informaatiota traumoista paranemiseen, jota Janov hankki kahdenkymmenen vuoden aikana hoitaessaan mielenterveysongelmista kärsiviä asiakkaitaan.
Kolmantena kannattaa lukea Prisoners of Pain, joka jatkaa samoista teemoista kuin kaksi edellistäkin kirjaa, mutta Kivun näkökulmasta. Janovin isolla K:lla kirjoittama Kipu tarkoittaa traumantisoitumisen aiheuttamaa kipua, joka vaikuttaa koko ihmisen psykosomaattiseen järjestelmään. Tässäkin kirjassa on edellisten tapaan lähtökohtana lasten huono kohtelu. Suosittelen kirjaa erityisesti heille, jotka kärsivät kroonisesta kivusta joko fyysisessä tai psyykkisessä muodossa.
Neljäs suositeltava kirja on The Biology of Love, joka sisältää edellisiä kirjoja tarkemman kuvauksen siitä, mitä aivoissa konkreettisesti tapahtuu, kun ihminen traumatisoituu. Kirjan aivojen toimintaa kuvaava alkupuolisko on paikoitellen ehkä hieman haastavaa luettavaa, mutta sitä ei tarvitse pelästyä. Alun jälkeen tulevat osuudet ovat huomattavasti helpommin ymmärrettävää sisältöä. Tässä kirjassa kantavana teemana on vanhempien tarjoaman rakkauden merkitys lasten ensimmäisten elinvuosien aikana. Vauvojen rakkaudellinen kohtelu on heidän tulevan elämän kannalta äärimmäisen merkityksellinen asia, koska sillä on erittäin suuri vaikutus koko loppuelämän hyvinvointiin. Mielestäni tämä on kirja, joka jokaisen äidiksi ja isäksi haluavan tulisi lukea, ja jonka sisällöstä jokaisen neuvolan pitäisi asiakkailleen puhua.
Näiden kirjojen lukeminen muutti minun elämäni perusteellisella ja pysyvällä tavalla paremmaksi. Olen aivan varma siitä, että se tulee tekemään saman myös muille - sikäli mikäli kirjojen sisällön vain pystyy vastaanottamaan. Luku-urakka on tietenkin suuri, ja se vie paljon aikaa. Mutta jokainen siihen käytetty minuutti on taatusti kannattava sijoitus.
Suurin kiitos näiden kirjojen löytämisestä kuuluu oppi-isälleni Michael Tsarionille, jolle olen ikuisesti kiitollinen siitä opastuksesta, jota olen näihin aihepiireihin saanut.
Sarjan aiemmat osat:
Rakas Johanna Ketola,
Luin uutisista, että sinun uusi väitöstutkimus on juuri valmistunut. Onneksi olkoon! Sydäntäni lämmitti lukea, miten hienosti koronakriisi hoidettiin niin Suomessa kuin EU:ssakin. Kuten tutkimuksessasi totesitkin, se oli demokratian voitto!
https://www.verkkouutiset.fi/a/demokratia-osoitti-kestavyytensa-koronapandemiassa/ |
Erityisen paljon minua ilahdutti lukea, että "oikeusvaltio, teknokraattinen kriisinhallintaorientaatio ja eurooppalainen toimintakehikko hillitsivät toimivallan käytön ylilyöntejä." Olen viime vuosina joutunut kuuntelemaan kaiken maailman koronadenialistien toinen toistaan hullumpia väitteitä siitä, että koronapandemian aikana olisi mukamas tapahtunut jotain vallankäytöllisiä ylilyöntejä. Vihdoin se on tieteellisesti todistettu tosiasia, että näin ei tapahtunut!
https://www.verkkouutiset.fi/a/demokratia-osoitti-kestavyytensa-koronapandemiassa/ |
Voitko kuvitella, että jotkut pitivät esimerkiksi Uudenmaan sulkua kevällä 2020 jonkinlaisena ylilyöntinä? Miten voi olla, että tällainen terveysturvallisuuden kannalta välttämätön ja tarkkarajainen toimenpide tulkittiin ylilyönniksi?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000006454717.html |
Olen myös kuullut joidenkin väittäneen, että koronapassin käyttöönotto olisi ollut ylilyönti. Pötyä! Onhan se tietenkin totta, että ne koronarokotteet eivät vaikuttaneet taudin leviämiseen mitenkään, mutta oli se silti ehdottoman tärkeää, että tauteja levittävät antivakserit saadaan suljettua yhteiskunnan ulkopuolelle! Missä maailmassa se on muka ylilyönti?!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html |
https://twitter.com/ORostila/status/1470766885654474760 |
Usein antivakserit myös väittävät, että hoitajien pakkorokotukset meni ylilyönnin puolelle. Perusteenaan nämä mummontappajat käyttävät sitä, että kokeellisten koronarokotteiden ottamiseen painostaminen olisi ollut mukamas ihmisoikeussopimusten vastaista pakottamista. Höpsis! Eihän niitä hoitajia oikeasti pakotettu mihinkään. Jokaisella oli mahdollisuus kieltäytyä rokotteesta ja jäädä kotiin palkattomalle vapaalle ilman oikeutta työttömyyskorvaukseen. Mitä pakottamista se muka on?
Oviedon sopimus: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2 |
Sitten on se demokratialle vaarallisten äärikiihkoilijoiden ryhmä, joka väittää, että koulujen sulkeminen ja lasten harrastustoiminnan kieltäminen olisi ollut ylilyönti. Eikö nämä ihmiset välitä lasten hyvinvoinnista ollenkaan?! Täysin käsittämätöntä välinpitämättömyyttä!
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thln-laaja-tutkimus-ylakoulujen-sulkemisesta-ei-ollut-lisahyotya-koronaa-vastaan/ba23fecd-7c9c-4e93-88b2-6b66e7e6bb44 |
Näiden hourupäiden joukossa on myös niitä, jotka väittävät maskipakon olleen ylilyönti. Väittävät, että se maskien käyttö oli mukamas turhaa, koska ne eivät estä aerosolilevitteisten virusten leviämistä. Kaikkea sitä kuuleekin! Harmillisesti sitä maskipakkoa ei vaan saatu joka paikkaan. Mutta onneksi se saatiin sentään joukkoliikenteeseen, terveyskeskuksiin, ostoskeskuksiin ja kouluihin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kasvomaskeista-ei-ollutkaan-apua-koronan-leviamisen-ehkaisyssa-kertoo-tuore-selvitys/8635924 |
Johanna, sinä et usko miten hulluja väitteitä minä olen kuullut. Yksikin sekopää väitti, että se oli mukamas ylilyönti, kun ihmisiä estettiin pääsemästä lähiomaistensa hautajaisiin. Eikö nämä toopet ymmärrä, että poikkeusoloissa täytyy noudattaa poikkeuksellisia määräyksiä? Mitä siitä tulisi, jos ihmisten annettaisiin vapaasti levittää tauteja joka paikassa?
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/3513/2020 |
Eikä siinä vielä kaikki. Sellaisiakin väitteitä olen kuullut, että määräykset turvavälien pitämisestä olisi ollut ylilyönti, koska niistä ei ollut mitään hyötyä. Eikö nämä ihmiset ymmärrä, millaiseen kaaokseen maailma olisi ajautunut, jos emme olisi pitäneet etäisyyttä toisiimme?
https://www.verkkouutiset.fi/uusi-tutkimus-turvavali-ei-suojaa-koronalta/ |
Kerran kuulin yhdeltä koronadenialistilta väitteen, että se oli ylilyönti, kun kuntosalit suljettiin samaan aikaan kun Alkot saivat olla auki. Hänen kaltaisten ihmisten on mahdotonta ymmärtää, että silloin kun ihmishenget on kyseessä, täytyy tehdä kovia ratkaisuja. Terveysturvallisuudesta huolehtiminen ei voi koskaan olla ylilyönti.
https://yle.fi/a/3-11863100 |
Sitten nämä samat älykääpiöt aina kiukuttelee siitä, että koronalle altistuneita ihmisiä suljettiin karanteeneihin mukamas lainvastaisesti. Uskomatonta miten lapsellisia höpöjuttuja sitä ihmiset keksiikin.
Aki Nummelinin FB-sivu |
Hulluuden huippu on se, että joidenkin mielestä se oli ylilyönti, kun poliisi pidätti koronatoimia vastustavia mielenosoittajia. Mistä lähtien Suomessa on ollut lupa mennä kaduille vastustamaan valtiovallan terveysturvallisuutta edistäviä määräyksiä? Sitten ne vielä kehtaa väittää, että siellä olisi mukamas pidätetty työtään tekevä toimittaja. Höpönlöpön! Ilkka Tiainen ei ole mikään oikea toimittaja vaan vaarallinen Kremlin valheita levittävä kansankiihottaja! Sietikin joutua pidätetyksi.
https://yle.fi/a/3-11878258 |
Jotain näiden koronadenialistien älykkyydestä kertoo myös se, miten he väittävät vapaaehtoisessa kotikaranteenissa olleen Merike Sirelpuun kiinnioton, lepositeisiin kahlitsemisen ja hänelle pakolla tehdyn verenvuortoa aiheuttaneen PCR-testin olleen ylilyönti. Miten se voi olla ylilyönti, jos poliisi valvoo lakia ja suojelee kansalaisia tauteja levittäviltä ihmishirviöiltä?!
https://ossitiihonen.com/2021/03/02/suomen-poliisi-ja-laakari-suorittavat-laaketieteellisen-raiskauksen-video/ |
Kuten näet, Johanna, olen joutunut kuuntelemaan näitä tiedevastaisten antivakseri-kulkususi-koronadenialistien päättömiä väitteitä vallankäyttäjien ylilyönneistä jo vuosia. Vihdoin voin näyttää heille täysin kiistatonta tutkimusnäyttöä siitä, että he ovat kaikki aivan kujalla. Vaikka tuskin se saa heitä näkemään totuutta. Joidenkin on vain mahdotonta myöntää olevansa väärässä.
Kiitos hienosta työstäsi, Johanna. Olen varma, että sinulla on edessäsi huikean menestyksekäs ura! Onnea vielä kerran!
Faniterveisin,
Antero V
P.S. Ne samat denialisti-idiootit väittävät myös, että se entinen työnantajasi Ulkopoliittinen instituutti olisi mukamas joku Round Table -verkostoon kuuluva propagandatoimisto. Voitko kuvitella miten hulluja ihmiset voivat olla?!
Aiemmat fanikirjeet:
Trump voitti. Kampanjan aikana hän ja hänen tiiminsä tekivät lukuisia mielenkiintoisia vaalilupauksia. Niiden joukossa on muun muassa Ukrainan sodan lopettaminen, ilmastosekoilun lopettaminen, FDA:n korruption kitkeminen (RFK Jr.), byrokratian ja valtiohallinnon tuhlailun karsiminen (Elon Musk), JFK:n murhaan liittyvien asiakirjojen julkaisu ja Epstein-listan (Epstein client list) paljastaminen.
Hyvin moni MAGA-kannattaja tulee vaatimaan näiden lupausten pitämistä. Saa nähdä mikä toteutuu ja mikä ei. Seurantaa kommenttiosiossa.
Olen seurannut tätä meneillään olevaa "totuussotaa" jo yli viisitoista vuotta. Koko sen ajan olen seurannut vierestä, miten valtamedia suoltaa jatkuvalla syötöllä "Eliitin" valheellista propagandaa, johon suurin osa ihmisistä uskoo. Pakko myöntää, että ajoittain se on ollut melko tuskallista nähdä lähes kaikkien ympärilläni olevien ihmisten nukkuvan syvässä hypnoosin kaltaisessa horkkaunessa, joka saa ihmiset uskomaan ilmiselviin valheisiin. Vähän kuin eläisi jossain täysin eri todellisuudessa kuin suurin osa muista ihmisistä.
Tulin jo kauan aikaa sitten siihen tulokseen, että "Eliitin" valta maailmassa perustuu hyvin pitkälti siihen, että sillä on kyky aivopestä ihmisten mieliä, ja saada heidät uskomaan keinotekoiseen valheista rakennettuun todellisuuteen. Tämä tapahtuu pääasiallisesti valtamedian ja sen taustalla vaikuttavan Tavistock-verkoston avulla. Jos valtamedia ei pystyisi aivopesemään ihmisiä, "Eliitin" olisi hyvin vaikea ylläpitää valta-asemaansa.
Kun ihminen herää horkkaunestaan, hän alkaa vähitellen nähdä hänelle syötettyjen valheiden läpi. Minulle se kuuluisa "herääminen" on juuri sitä, että alkaa nähdä millä kaikilla tavoilla valtamedia suoltaa valheellista propagandaansa, ja miten moniin valheisiin sitä onkaan uskonut. Tämä on omakohtaisesti tuttua jokaiselle tämän blogin aktiivilukijalle - kuten myös minulle.
Horkkaunesta herääminen on tietenkin pitkä useamman vuoden prosessi. Jos on esimerkiksi puoli vuotta sitten lakannut uskomasta, että koronapiikit ovat tehokkaita ja turvallisia, ei välttämättä vielä kykene ymmärtämään, että meneillään olevassa ilmastonmuutoksessa ei ole mitään katastrofaalista tai vaarallista, tai että sosialismi kaikissa muodoissaan on puhdasta pahuutta. Valheellisten uskomusten purkaminen vie aikaa, koska se vaatii paljon työtä. Pitää ottaa asioista selvää ja käyttää paljon aikaa kaikenlaiseen valheita paljastavaan materiaaliin. Syvään juurtuneita uskomuksia ei pureta hetkessä - varsinkin jos sen seurauksena omat horkkaunessa nukkuvat läheiset alkavat haukkua salaliittoteoreetikoksi ja foliohatuksi.
https://x.com/Kat918345/status/1839568939774296199 |
Olen seurannut viime vuosina hyvin aktiivisesti Yhdysvaltojen tilannetta. Kuten kirjoituksen alussa olevassa videossa todetaan, siellä valtamediaan luottavien ihmisten määrä on viime vuosina romahtanut. On selvää, että amerikkalaisessa yhteiskunnassa on tällä hetkellä hyvin erilainen tilanne kuin meillä täällä Suomessa. Täällä ylivoimainen enemmistö on edelleen niin syvässä horkkaunessa, että käytännössä kaikki valtamedian valheet menevät edelleen läpi. Onkin melkoisen ironista, että kun CNN tai joku muu amerikkalainen media levittää jotain tiettyä valhetta - esimerkiksi Trumpista tai Ukrainan sodasta - siihen uskotaan kyllä laajalti Suomessa, mutta huomattavasti vähemmän Amerikassa.
Amerikassa tapahtuva valtamedian luottamuksen romahtaminen on koko maailman kannalta erittäin hyvä asia. Jos "Eliitti" vähitellen menettää otteensa amerikkalaisten mielistä, siitä seuraa väkisinkin positiivisia muutoksia koko maailmaan. Siksi suosittelenkin jokaista EES-lukijaa seuraamaan Yhdysvaltojen yhteiskunnallista tilannetta tarkkaan. Yhdysvalloilla on niin merkittävä vaikutus muihin länsimaihin, että kaikki mikä tapahtuu siellä tulee tapahtumaan viiveellä myös Euroopassa.
Vaikka maailman meno vaikuttaakin tällä hetkellä hyvin kaoottiselta ja hullulta, ei ole mitään syytä vaipua epätoivoon. Totuussodan kannalta tilanne ei ole koskaan näyttänyt näin hyvältä. Valheiden pato vuotaa jo niin pahasti, että se on vain ajan kysymys, milloin se romahtaa lopullisesti.
Tulevina vuosina maailma tulee käymään läpi suuren tietoisuuden tasolla tapahtuvan transformaatioprosessin, joka on varmasti pelottava ja tuskallinen kokemus monelle. Mutta se tulee olemaan parasta mitä ihmiskunnalle on koskaan tapahtunut.
Vaikuttaa siltä, että tästä Diddyn tapauksesta on kasvamassa Epstein-tason juttu. Seurantaa kommenttiosiossa.
Sean Combsilla on muuten mielenkiintoinen tatuointi selässä. Kuvassa on musta Maria ja musta Jeesus-lapsi. Tästä Merovingi-sukuun liittyvästä symboliikasta enemmän kirjoituksessa Historiallinen Maria Magdalena.
Kirjoitin vuoden alussa "uudenvuoden puheen", jossa kävin läpi asetelmia tulevaan vuoteen. Ennustin vuodesta 2024 poikkeuksellisen hullua muun muassa sen takia, että Yhdysvalloissa on vaalivuosi, ja demokraattien leiri on valmis tekemään mitä tahansa pysyäkseen vallassa.
Kyseisessä kirjoituksessa totesin olevani Tucker Carlsonin kanssa samaa mieltä siitä, että Donald Trumpia vastustavat voimat tulevat yrittämään hänen salamurhaa. Nyt ollaan syyskuussa, ja Trump on selviytynyt jo kahdesta salamurhayrityksestä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010699166.html |
Kirjoitukseni 1.1.2024 |
Yhdysvaltojen poliittinen tilanne on nyt erittäin mielenkiintoinen. Demokraattien leiri totesi jo hyvissä ajoin kesällä, että Joe Bidenilla ei tule olemaan minkäänlaisia mahdollisuuksia Trumpia vastaan, joten hänet työnnettiin bussin alle. Järjestettiin poikkeuksellisen aikaisessa vaiheessa vaaliväittely, jonka tarkoitus oli selkeästi tuoda Bidenin heikko kunto sillä tavalla esiin, että sitkeimpienkin Biden-fanien olisi pakko myöntää hänen olevan täysin seniili höpöukko - tosiasia jonka täysjärkiset ihmiset näkivät jo vuoden 2020 vaaleissa. Sen jälkeen vasemmistomedia ja demokraattileiri teki sen mikä oli jo ennalta nähtävissä, ja he alkoivat painostaa Bidenia luopumaan ehdokkuudestaan. Lopulta Biden saatiin kammettua ulos kampanjasta, ja tilalle asetettiin ilman vaaleja Kamala Harris.
Tämä demokraattileirissä tapahtunut vallankaappaus on siinä mielessä melko huvittava, että nyt kaikki vähänkään järjelliseen ajatteluun kykenevät ihmiset pystyvät näkemään, että puolueen toiminnalla ei ole enää mitään tekemistä demokratian kanssa. Kukaan ei äänestänyt Harrisia demokraattien ehdokkaaksi, mutta niin vain hänestä sellainen onnistuttiin leipomaan. Huvittavasti Harris on ollut omiensa joukossa viime vuosina poikkeuksellisen epäsuosittu poliitikko, mutta nyt demokraattien NPC-kannattajista onkin tullut käden käänteessä suuria Harris-faneja. Koko tämä näytelmä on irvokkudessaan jotain täysin poikkeuksellista.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010611359.html |
Vaaleihin on vielä vajaat kaksi kuukautta aikaa. Tilanne on se, että Trumpin suosio on edelleen hyvin vahvaa, ja se kasvaa koko ajan. Harris kykenee esiintyessään tuottamaan vain latteaa poliittista jargonia, hänellä ei ole mitään uskottavaa poliittista ohjelmaa, ihmiset ovat huolissaan demokraattien luomasta hallitsemattomasta haittamaahanmuutosta, ja Bidenin hallinnon aikana syntynyt voimakas inflaatio on pistänyt monet ahtaalle. Harrisin koko kampanja perustuu periaatteessa vain Trumpin vastustamiseen, eikä se strategiana enää oikein toimi kuin pahiten aivopestyihin demokraattikannattajiin, jotka vieläkin uskovat "very fine people" -valheeseen tai "Trump aikoo kieltää abortin" -valheeseen. Demokraatit ovat hyvin ilmeisellä tavalla todella epätoivoisessa tilanteessa, ja heitä ohjaava "Eliitti" on valmis tekemään mitä vain päästäkseen eroon Trumpista. En olisi yllättynyt, jos näemme vielä kolmannenkin salamurhayrityksen.
Rehellisissä vaaleissa valtavaa kansansuosiota nauttiva Trump tulisi voittamaan vaalit helposti, mutta jokainen amerikkalaista menoa yhtään seuraava ymmärtää, että vaalit eivät tule olemaan rehelliset. Demokraatit tulevat varmasti yrittämään jonkinlaista vilppia. Se saattaa onnistua, tai olla onnistumatta. Mutta oli vaalien lopputulos vaalipäivänä mikä tahansa, homma tuskin tulee menemään maaliin nätisti ja sujuvasti. Taistelu vallasta tulee todennäköisesti jatkumaan muodossa tai toisessa vielä viikkoja vaalien jälkeen. Kaaosta tulee, mutta nähtäväksi jää millaisissa mittasuhteissa.
Näissä kaaosvaaleissa on vielä sellainenkin erikoinen piirre, että jakolinjat Trumpin ja Harrisin välille eivät noudata enää perinteisiä puoluerajoja. Trumpin kannattajiin kuuluu aiemmin demokraattileiriin kuuluneita henkilöitä kuten Robert Kennedy jr, Tulsi Gabbard ja Elon Musk. Vastaavasti Harrisia tukevat monet establishment-republikaanit kuten Dick Cheney. Varsinkin tämä Cheneyn asettuminen Harrisin tukijoukkoihin on miehen historian huomioon ottaen melkoisen irvokasta.
Lähde: AP |
Oikeastaan näissä vaaleissa on tavallaan kyse vain yhdestä henkilöstä: Donald Trumpista. Ihmiset äänestävät sen mukaan tukevatko vai vastustavatko he Trumpia. Eihän Harrisia kukaan oikeasti kannata. Hänet on vain istutettu sellaiseen rooliin, jossa hän saa Trumpia vastustavien äänet.
Loppuvuosi tulee olemaan hyvin mielenkiintoinen. Mielestäni näiden vaalien olennaisin asia ei ole niinkään se, kuka voittaa vaalit. Enemmänkin olennaista on se, että tämä vaalitaisto tuo todella hyvin esiin kaikenlaista korruptiota, valheellisuutta ja mädännäisyyttä yhteiskunnan monilta eri alueilta. Varsinkin valtamedian ja oikeusjärjestelmän epärehellinen toiminta tulee jatkuvasti paremmin ja paremmin esiin. Se herättää lisää horkkaunisia ihmisiä samalla tavalla kuin koronaplandemia ja muut vastaavat tapahtumasarjat. Hyvä niin.
The Rise Of Radical Neo-Nazi's, Feds & Cultists In The Truth/Freedom Movement - Feat. Bernhard Gunther @veilofreality #TruthWarrior pic.twitter.com/W2DV4Zsk4c
— David Whitehead 🇨🇦 (@TruthWarriorDad) September 14, 2024
Valtamediassa on viime päivinä oltu huolissaan venäläisistä uusnatseista, jotka ryhtyvät valvomaan Suomen ja Venäjän välistä rajaa. Uutisesta on saatu otsikoita, joilla pyritään luomaan pelkoa Suomea uhkaavista natseista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-uusnatsitaustaiset-joukot-partioivat-suomen-rajan-lahella-tasta-on-kyse/9004872 |
Kyse on natsismiin kallellaan olevasta Rusitsh-rymästä, joka käyttää logossaan kahdeksansakaraista kolovrat-hakaristiä. Kyseinen hakaristiversio on tunnettu natsisymboli sekä Venäjällä että Ukrainassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rusit%C5%A1-ryhm%C3%A4 |
https://reportingradicalism.org/en/hate-symbols/movements/modern-racist-symbols/kolovrat |
Samainen kolovrat-symboli tuli tunnetuksi myös vuosi sitten syksyllä, kun Iltalehti teki sympatiakirjoituksen Ukrainassa haavoittuneesta suomalaistaistelijasta. Jutussa julkaistiin kuva, jossa Ukrainan puolella sodassa taisteleva suomalaissotilas käyttää rinnassaan uusnatsien kolovrat-hakaristiä.
Näin se kaksoisstandardien päälle rakennettu propaganda toimii. Kun Venäjän puolella on natseja, niistä kirjoitetaan paheksuvasti, ja luodaan uhkakuvia. Kun Ukrainan puolella on natseja, heistä kirjoitetaan ylistäviä sankaritarinoita. Näin voidaan toimia, koska suurin osa suomalaisista on saatu uskomaan valheeseen, että Ukrainassa ei ole natseja, ja että väitteet niistä ovat vain Venäjän valheellista propagandaa.
Toimittaja Jussi Nurminen Ylellä 25.9.2023. |
"Ei siellä mitään natseja ole! Venäjän propagandaa!" |
Mutta osataan tämä kaksoisstandardien käyttö siellä Venäjälläkin. Onhan se Venäjän valtiojohdon kannalta melkoisen tekopyhää arvostella Ukrainaa sen natsiliikkeestä, ja samaan aikaan tehdä itse yhteistyötä venäläisten uusnatsien kanssa. Mutta näinhän se vallanhimoisten poliitikkojen peleissä aina menee - pata kattilaa soimaa.
"Ei sympatiaa natseille! Paitsi niille meidän kannalta hyödyllisille natseille." https://tass.com/politics/1747095 |
Lue myös:
DNA:n uusi mainos:
Pöllö on atonistinen symboli, joka on erityisen tuttu Illuminatin symboliikasta. Aiheesta enemmän kirjoituksessa Ateena ja Athene. Lisää lukuisia esimerkkejä pöllösymboliikan käytöstä löytyy aihetunnisteella Pöllö.
"On 1 May 1776 Weishaupt and four students formed the Perfectibilists, taking the Owl of Minerva as their symbol." - Wikipedia |
Vapaamuurarisymboliikkaa: Pöllö |
Huomatkaa miten mainoksen pöllöllä on toinen silmä kiinni. Tällä viitataan vapaamuurarien yhden silmän symboliikkaan, jota myös Illuminati käyttää. Mainoksessa on hyvin pitkälti sama idea kuin vanhassa MTV3:n logossa, jossa on pöllön silmä. Näin saadaan tuplaviittaus Illuminatiin.
MTV:n logo: pöllön silmä |
Vapaamuurari/Illuminati-symboliikkaa: kaikennäkevä silmä |
Mainokseen on saatu vielä kolmaskin veljeskuntaviittaus. Pöllön "käsi" tekee vapaamuurarien Mark Master -merkin.
Mark Master -käsimerkki |
Koronaplandemian aikana australialainen "some-influensseri" ja Youtube-tähti Pretty Pastel Please, eli Alexandra, oli yksi monista piikkipropagandaa suoltavista "opinion making" -operaattoreista, joiden avulla ihmisiä suostuteltiin ottamaan koronapiikit. Hän arvosteli julkisesti rokottamattomia ja kutsui heitä tyhmiksi (dumbass). Hänen mielestä rokottamattomat olivat lukeneet liikaa artikkeleita internetistä, joiden takia heille oli syntynyt käsitys, että rokotteet ovat tappavan vaarallisia. Alexandra uskoi, että koronapiikkien väliin jättäminen oli vaarallisempaa.
Alexandra kuoli kesäkuun lopussa yllättäen ja äkillisesti. Kuolinsyyksi todettiin tulehdus sydämessä. Hän oli kuollessaan 30-vuotias.
https://x.com/prettypastelpls/status/1490129822776840192 |
https://x.com/prettypastelpls/status/1451029751703891975 |
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-13730451/Cause-death-YouTuber-Pretty-Pastel-revealed.html |
Lue myös:
Suosittelen lukemaan myös kirjoituksen Nathaniel Branden ja joukkoihmisten järjettömyys.